Трагедия на Урале: в упор расстреляны две девушки

[Surjikoff]

Свердловский областной суд огласил приговор екатеринбуржцу, обвиняемому в расстреле двух девушек на склоне горы Уктус в 2018 году. Фигурант отправится в колонию на пожизненный срок.

По данным суда, после задержания фигурант активно способствовал расследованию преступления, также у него есть малолетний ребенок 2016 года - все это считается смягчающими обстоятельства. Но не в данном случае: мужчина длительное время тщательно готовился к преступлению, учел все обстоятельства (запасся устройством для ночного видения, уничтожил улики и так далее). Таким образом, он представляет угрозу для общества.

"Признать виновным и приговорить к пожизненному сроку в колонии особого режима", - постановил суд.
https://rg.ru/amp/2020/09/29/reg-urfo/na-urale-vynesli-prigovor-po-delu-o-rasstrele-devushek-na-gore-uktus.html

[Клотик]

Это доказывает возможность и довольно серьезную - оружие имеют далеко не все.

Его якобы оружие-свободно продающаяся  пневматическая винтовка ИЖ-60,модифицированная с помошью опять таки свободно продающегося комплекта Крюгерган.И если бы Вы потрудились погрузиться в тему,то Вы бы узнали,что именно комплект Крюгерган(а именно в него входят ствол и баллон высокого давления,т.е.именно то,что необходимо для выстрела)при обыске не нашли.Только этого мало-вот решающий удар.Трасологическая(баллистическая)экспертиза пневматического оружия невозможна в принципе и в деле есть соответствующее заключение эксперта.И я от души Вам НЕ желаю, чтобы вдруг правоохранительным органам понадобилось от Вас чистосердечное признание в чем-либо...''Менты наехали и сели на тебя и били по лицу как лярву сутенер...''(с)М.Круг

Да кто ж спорит, полицейские могут быть разным, могут и признания добывать незаконными путями. Тем не менее, это никак не изменяет того факта, что возможность у осуждённого имелась. И признание было (я не говорю, что ему нужно верить), и косвенные улики были. Вот по совокупности его и осудили. Не факт, что это он убил, но, повторюсь, возможность он имел, да и не только в ней дело.
А ещё я бы попросила на личности не переходить все-таки.

[sapsansockol]

Тем не менее, это никак не изменяет того факта, что возможность у осуждённого имелась

Возможность убить имеется у любого человека.К примеру,подошел и толкнул посильне.Упал потерпевший затылком об асфальт,и все...Масса случаев,когда люди умирали от одного удара в голову,нанесенного отнюдь не прфессионалами рукопашного боя.Всех поголовно,у кого руки-ноги имеются (то есть возможность)-на пожизненное?! И теоретически возможен инвалид без конечностей,но с ВОЗМОЖНОСТЬЮ убить ударом головы или загрызть насмерть.Что,и его туда же?!

[Eyriol]

Что,и его туда же?!

Вы не верите признанию Александрова?
Думаете, под давлением он себя оговорил? И, получив свое пожизненное, ни разу не вякнул, что признание из него, будем говорить, выбили?
И родственники смиренно молчат, хотя должны были уже поднять страшенный хай по всему рунету - помогите, сажают невиновного?

[sitaztaga]

Весь его "манифест"/"теория"/"замещающая терапия" (даже не знаю как это обозвать) - следователи не выдумали бы такую чушь. Вполне себе логично выстроенная цепь умозаключений, видно, что не один год он думал и создавал. Интересно, а он вдохновение не у Дэвида Берковица  черпал? По-моему, есть много общего.
Если бы на него "навешали", то придумали сериальный штамп про измену жены, и как он пошел поэтому резать гулящих женщин - как в истории с Ангарским маньяком, но это лично мое мнение. Чем-то попроще бы объяснили его мотив.

[sapsansockol]

Вы не верите признанию Александрова?

Нет,не верю.

И, получив свое пожизненное, ни разу не вякнул, что признание из него, будем говорить, выбили?

Он очень рад был.Просто в обморок упал от счастья.

Весь его "манифест"/"теория"/"замещающая терапия" (даже не знаю как это обозвать) - следователи не выдумали бы такую чушь. Вполне себе логично выстроенная цепь умозаключений, видно, что не один год он думал и создавал.

У каждого есть(были) какие-то школьные обиды.Все мечтали внезапно стать сильнее всех и либо убить либо покалечить обидчика(обидчиков).Может,и у Александрова были такие мечты,оформленные в такие причудливые формы.А правоохранительные органы "помогли" реализовать эти мечты,повесив на него два трупа.На дурака не нужен нож,как известно.Пообещали,что ничего ему не будет,мол,подлечишься на дурке малость и все твои обидчики узнают какой ты крутой-мочишь из пневмата направо и налево.

[Eyriol]

Пообещали,что ничего ему не будет,мол,подлечишься на дурке малость и все твои обидчики узнают какой ты крутой-мочишь из пневмата направо и налево

Фантазёр, ты меня называла (с) 
Можете не отвечать, эти рассуждения вообще ни о чём.

[sapsansockol]

Можете не отвечать, эти рассуждения вообще ни о чём.

Покорно благодарен,конечно,за высочайшее разрешение.Вот так вот с барского плеча-можете! А о чем мои рассуждения или ни о чем или вообще ни о чем,пусть решают дорогие форумчане.Я свои рассуждения смело выставил на всеобщий суд,и напрасно Вы думаете,что я тут с Вами типа в личной переписке.

[Olga R.O]

sapsansockol, если серьезно, то в этом конкретном случае я тоже на 99 % уверена, что осудили и посадили того кого нужно. Очень сложный бред в голове у этого человека..
и выглядит он каким-то диковатым, не совсем нормальным. Видны какие-то проблемы, комплексы.
Так что , по-моему, вы сильно преувеличиваете)

У каждого есть(были) какие-то школьные обиды.Все мечтали внезапно стать сильнее всех и либо убить либо покалечить обидчика(обидчиков).

не у каждого. Уверяю вас)

[Eyriol]

Вот так вот с барского плеча-можете

Барское плечо здесь не при чём, просто спор беспредметный.
Где доказательства того,что Александрова подставили?
Его адвокат об этом говорил? Родственники били во все колокола, привлекая внимание к творящемуся беспределу? Сам он менял показания? Нет, не было такого. Подставили, потому что могли? Ну это, извините, натягивание совы на глобус.