Тест "Судите сами"

[yobabubba]

Он скорее Горилла. Горилла тупа как пробка и действует согласно инстинктам.

Вообще гориллы одни из самых умных обезьян. Насколько я помню - вторые по сообразительности после орангутангов. И довольно близкие к человеку. Кроме того они одни из наименее агрессивных обезьян. Питаются в основном растительной пищей.

[FraN]

Вообще гориллы одни из самых умных обезьян. Насколько я помню - вторые по сообразительности после орангутангов. И довольно близкие к человеку. Кроме того они одни из наименее агрессивных обезьян. Питаются в основном растительной пищей.

Не знаю почему вам такое помниться) Я консультировался с биологом. Горилла одна из самых тупых обезъян. Тупее только мартышки.

[Angar A]

Кто же придумал фразу: женское"нет" - это "да", но попозже.. Флиртующие женщины или тупые гориллы?

[Aloe]

Aloe ! Большое спасибо за развёрнутый ответ    ( я уж и не надеялся )   . Пример Вы привели не плохой ...

. Извините, что отвечаю с опозданием Мне странно, что Вы считаете паритет не всегда применимым в отношениях. Он должен применяться всегда. А как иначе. У всех есть право личной неприкосновенности. И рассуждать о том, могу ли я  ударить человека, если мне хочется, а сам человек этого не хочет как-то странно... Это ерунда, Как и рассуждения о том, что оплата столика- билет в один конец. Вероятно, так удобно думать , но просто нужно принять, что совместный перекус  как таковой не обязывает ни к чему вообще ни мужчину , ни женщину. Про "выпустить пар" , я не знаю... Мне пар нужно выпустить- все обязаны это понять, принять и расстелиться... я не знаю как это вообще...это банальное неуважение, цинизм... На такой случай есть проститутки, извините. Там поймут, там все предельно ясно, и то, если перегибать палку, то и там  можно поплатиться за свои действия... Вопрос, насколько близкко можно "подпустить" , а потом сказать "Нет" .  Я не знаю, как ответить,  честно....Человек говорит "нет" тогда, когда считает это необходимым и ситуации разные бывают: От дурной провокации до внезапно возникших ситуативных причин - и для другого человека это должно быть звонком... Если человек видит, что его провоцируют, он тем более должен держать ухо востро и желательно быстрее для себя прекратить все это, в другое русло перевести... Если он понимает, что перед ним дурак\дура,  и он выбирает продолжать свое, то он определенно будет сам виноват в дурном финале...а чего еще можно ожидать?? Если  человек не провоцирует, адекватно себя ведет, но его желания не совпали с вашими, то ... принужлать его вы не можете..

[Иван Карманов]

Извините, что отвечаю с опозданием Мне странно

То что Вы отвечаете - уже замечательно !

Мне странно, что Вы считаете паритет не всегда применимым в отношениях. Он должен применяться всегда.

Ой-ёй-ёй ... Наверное я не правильно понимаю значение слова "паритет " . Я знаю не мало семей , благополучных , с детьми , где нет и никогда не было и никогда не будет никакого равноправия , там мнение женщины спрашивают , когда ей надо сапоги новые купить - и все счастливы и он и она  ... А уж что говорить про случайную связь , если мать детей практически как служанка , кто там чьим мнением интересоваться будет ? 
 

что совместный перекус  как таковой не обязывает ни к чему вообще ни мужчину , ни женщину.

Ну я думаю , что если даму пригласили на свидание и  в ресторан , это сложно назвать перекусом .....

я не знаю как это вообще...это банальное неуважение, цинизм..

А я думал это зов Матери Природы  ... припереть может одинаково и мужчину и женщину , и не надо расстилаться , просто достаточно понять для чего ты в данный момент нужен другому человеку .
Кстати , мне как то везло на честных и умных женщин , и многие не стесняясь говорили - " мне этот человек нужен был только для секса - всё " , или " я поддерживала с ним связь , что бы каждую неделю нового не искать " . А здесь ( на Форуме ) я как будто с матушками общаюсь ...

Если он понимает, что перед ним дурак\дура,  и он выбирает продолжать свое, то он определенно будет сам виноват в дурном финале...а чего еще можно ожидать??

Спасибо за честный ответ   . Вот видите , путём спокойных рассуждений мы пришли практически к одному и тому же выводу .

Если это не малолетка какая-нить без мозгов то она понимает за чем идёт.

Не давно в гостях у меня была дочь , она взрослая и живёт отдельно , я из интереса описал ситуацию с приглашением и вином , первое , что она спросила : " - а зачем к мужчине в гости идти ? "
И ещё не много из жизненного опыта .... Очень давно , после и во время  перестройки в России стали выходить , ранее не доступные нам книги  , в том числе по психологии и т.д.. так вот одна моя знакомая училась на филфаке курсе на 2-3 -ем ( то есть до 20 лет ) , и вот им там порекомендовали какую то книгу купить ( типа как Корнеги , только про мужчин и женщин ) , она купила , была потом страшно не довольна банальность содержания - как определить хочет вас мужчина или нет - он теребит галстук , переминается , отводит глаза и прочая чушь .... Знакомая смеялась и говорила - я без всей этой фигни могу точно определить - хочет меня мужчина или нет . Так что милые дамы , не лукавьте , и не попадайте в неприятные истории .

[luchia65]

Ну я думаю , что если даму пригласили на свидание и  в ресторан , это сложно назвать перекусом .....

Ндааа, Иван.... простите, но откуда такой примитивизм? мысль о романтическом свидании вам не приходила в голову?... где, простите, людям побольше узнать друга , пообщаться?  неужели только инет к нашим услугам?...  если рассуждать как вы, то и приглашение на природу тоже может обернуться насилием и проч. и проч... подскажите, будьте любезны: какое приглашение может принять дама , чтобы дать понять, что секса она не хочет ( не исключаю вероятность: пока не хочет) и не быть при этом изнасилованной??... разве что библиотека........очень надеюсь, что в данном случае выступаете не от имени ВСЕХ мужчин...и ещё знаете, есть такой тест своеобразный : посмотрите как ваш избранник (ца) ЕСТ, если вам не противно, как это он (а) делает, всё будет в порядке. Ну а где пройти этот тест, как не в ресторане?.... да, в общем, это даже и не тест, так народная мудрость.... в деревнях так бабули говорят

[Иван Карманов]

какое приглашение может принять дама , чтобы дать понять, что секса она не хочет ( не исключаю вероятность: пока не хочет)

Попробую дешифровать Ваши тексты , что бы избежать двусмысленности .
Итак с вами знакомится мужчина , но у вас на него никакой реакции ( сердце не ёкнуло , искры не пробежало ) - так не рыба ни мясо да и знакомился он не феерично  ... но ! место подле вас вакантно и свободное время есть - почему бы не сходить с ним куда нибудь развеется ? Вы едете с ним на пикник , мило ему улыбаетесь ( из вежливости )  , а он уже ходит павлином и оказывается что он дурак , жлоб да ещё с гнилыми зубами - но он то этого не знает ! он то считает что вас он страшно осчастливил своим присутствием , набравшись храбрости и алкоголя он к вам лезет и .... Конечно - это будет насилием ( надеемся до этого не дойдёт ) , но давайте будем честны между собой - а зачем по Вашему Вас приглашают ? дальше - дело каждого индивида , его воспитания , манер и интеллекта , поэтому давайте воспользуемся советом Aloe и не будем связываться с дураками/дурами . И если Вы всерьёз спрашивали моего мнения - мой совет -  если сомневаетесь - не надо загонять себя в тупик , имейте пути к отступлению . Вам технически расписать ?

посмотрите как ваш избранник (ца) ЕСТ,

Ну а где пройти этот тест, как не в ресторане?.

Понятие " избранник " - для меня говорит о многом . А про ресторан ... а что может быть проще ,если ваш "избранник " ни в какие ворота , ни то что в постель  - настойчиво оплатите ужин пополам , и валите домой , я не понял в чём проблема ?
Кстати загнивающие американцы предпочитают ( насколько мне известно )встречу именно на " нейтральной " территории , типа выставки и т.д. , конечно в наших Мухосрансках выставки бывают редко и далеко не везде , но что то придумать при желании всегда можно .

[Иван Карманов]

мысль о романтическом свидании вам не приходила в голову?

Мне многое , что приходит в голову , но мы здесь обсуждаем определённую ситуацию . Давайте не будем всё в одну кучу ?

.очень надеюсь, что в данном случае выступаете не от имени ВСЕХ мужчин.

Вы знаете , одна дурочка , как то в конце 80-х , от лица всех женщин ( как ей казалось ) а так же всего советского народа , по телемосту заявила , что : " В СССР секса нет ! " .
Лючия ! я вообще не " выступаю " , тем более " от лица ВСЕХ " , не всех , доброй половины или определённой части мужчин . Я описываю достаточно распространённую ситуацию и хочу услышать честный ответ со стороны женщин ( конкретно - форумчанок ) . Кто то мне ответил ( Влада , Aloe  ) , вот Вы мне решили - причём , вопросом  на вопрос ... Это же дискуссия , а не моя доктрина по данному вопросу . Просто что бы обойтись без экивоков я предельно подробно разжёвываю некоторые моменты .

если рассуждать как вы, то и приглашение на природу тоже может обернуться насилием и проч. и проч

Я понимаю , что я не классик марксизма-ленинизма  и штудировать то , что я написал заставить нельзя и не стоит , но всё же прежде чем повесить на меня ярлык , как то надо повнимательнее ознакомиться с текстом и разграничить , где мой взгляд  , а где идёт описание ситуации . А на изнасилование женщина может нарваться где угодно , для этого не обязательно ходить на свидания 

[luchia65]

... Мне канеш, Иван ,досадно, что вы меня "наградили" столь малосимпатичным кавалером.... слегка оторопела!
 А теперь, серьёзно... НЕ СЧИТАЮ НУЖНЫМ оплачивать ресторан в  половине , если кавалер пригласил меня в ресторан ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ.  Я ЕГО НИ О ЧЕМ НЕ ПРОСИЛА!   Для меня это так же дико, как , если бы я  в обмен на подаренные носки к 23 февраля , понуждать мужчину на мне жениться. Вопрос к вам ,Иван, как к мужчине: то есть вы хотите сказать, что поход в ресторан подразумевает , что я даю карт бланш?  Мне интересно ваше мнение.
 

имейте пути к отступлению . Вам технически расписать ?

Если это было сказано без сарказма, я бы хотела вас послушать. Честно! Формат позволяет и даже призывает : ОБЩЕНИЕ  (!)  на свободные темы

[luchia65]

но всё же прежде чем повесить на меня ярлык ,

Иван, помилуйте! Какие я ярлыки я на вас вешала?