Хинтеркайфек - тайна массового убийства

[Katerina347]

Железные нервы.
Почему они там жили ? Причина должна была быть оочень веской.

Первая причина из сотни возможных: меркантильная... Кому-то перед смертью дед рассказал о кладе , закопанном в 1870 году под новеньким домом некой "Усадьбы", расположенной рядом с Греберном. Золото, драгоценные камни, изящные украшения, вся "добыча" разбойников с большой дороги за 50 лет удачных налетов на путников, проезжавших по местным лесным дорогам.... Ну , внучек и пустился во все тяжкие... Решил искать до последнего, а кто мешал - извините...

Не , ну это совсем книжный вариант ))

Либо это было заказное убийство , это объясняет почему они не взяли денег .
 Возможно , таков был уговор с заказчиком .

А разве заказчику, если такой был, интересно подчеркивать именно "идейный" мотив убийства? Если бы киллерам разрешили взять все, до чего они дотянутся - и подозрений было бы меньше, и получалось бы, что Груберы "сами заплатили за свою смерть". Т.е. потенциальному заказчику нужно было просто выступить в роли наводчика.

Учитывая что Грубер не доверял банкам и все деньги хранил дома, как - то неразумно позволять киллерам забрать все .
Да и с какой стати ? Если убийство было ради наследства , зачем отдавать его часть наемникам? Им платят оговорённую сумму, а дальше - извините )).
 Конечно , наверняка киллеры что-то и унесли ,  все -равно никто не знал сколько точно у Грубера денег .

[Марианна237]

Как-то неразумно доверять киллерам только убийство и ожидать, что они ничего другое не тронут. Как проследить, взяли они что-то или нет? А то ещё и дом сожгут. Закурят на сеновале и прощай наследство. Да и кто из желающих получить в наследство усадьбу располагал необходимой для оплаты киллеров суммой? Вариант "убей хозяев - всё, что найдёшь в доме твоё" тоже не годится. Если из дома и пропали деньги, то не много. Убить 6 человек стОит явно дороже.

[Katerina347]

Разумно- неразумно , это смотря какие киллеры и какой уговор .

По- крайней мере, только  заказное убийство объясняет:
- почему не взяли денег и ценностей
-почему убили ВСЕХ , включая малолетнего в колыбели.
Чтобы наследников не осталось.

Насчёт потенциальных наследников :
Где написано , что у них не было денег от слова совсем ?

Как говорится , "ищи кому выгодно" ..
Если грабеж отпадает, то из разумных вариантов остаётся только заказное .Или нет

[Марианна237]

Изначально основная часть наследства отошла родственникам Виктории. Получается, что выгоднее было им. Позже Габриэли с ними судились и им пришлось выкупать, хоть и не за дорого, оставшиеся доли. А вдруг не захотели бы они их продавать? Или вобще Габриэлям бы ничего не досталось? Сомнительное мероприятие. Не знаю конечно, сколько стоили в те времена услуги киллера, может и за бутылку шнапса можно было кого-то нанять. Но в данном случае было больше вероятностей остаться ни с чем, а то и в тюрьму попасть, если киллеров поймают и они сдадут заказчиков.

[Katerina347]

Знаете, могли и Габриели . Тут уже высказывались такие мнения.
Живут рядом, уклад семьи знают , имеют старые обиды  на Груберов и претензии на наследование в случае чего .
В семье куча сыновей , а земли и денег не так чтобы супер...

Незнаю , просто если это не грабеж и не заказ , то смысл этого преступления вообще непонятен тогда.

[gosha]

Незнаю , просто если это не грабеж и не заказ , то смысл этого преступления вообще непонятен тогда.

В чем заключается "главная работа" следователя? Подготовить ответы на главные вопросы - кого, где, как и почему убили, и как следствие - кто предполагаемый убийца...Причем ответы должны подкрепляться неоспоримыми (хотя бы для самого следователя) доказательствами... У нас пока что есть ответ только на первый вопрос. Второй вопрос - где...? И тут не проходит ответ типа: в доме , в сарае или во дворе... Локализация должна быть гораздо точнее... Еще сложнее ответить на вопрос - как? Здесь порой необходимо использовать не только знания экспертов, но и включать все имеющиеся у следователя воображение и опыт... Точный ответ на вопрос о мотиве преступления иногда можно узнать только у пойманного уже и "расколовшегося" убийцы... Но чаще, пытаясь уменьшить срок, преступник придумывает ложный мотив....

[Иван Карманов]

Если заказчиком был человек, претендующий на наследство - то это объясняет почему киллеры не посмели взять деньги и ценности . Ну как вариант )).

Это всё хорошо для сериалов 21-го века . Представьте себе нашу Оренбургскую область и что бы там в деревне Лопухово всё это произошло году в 1915 скажем . А ещё как заказчик проверит сколько было взято - сколько нет ? Обшманает на выходе ? Если люди готовы убивать за деньги , то верить что они что то там оставили - это детский сад .
Угу . И уговор с киллерами был - вы там обустройтесь - поживите , про скотину не забудьте ....

Что это? Любой скажет - погоня... Толпа с факелами ловит двух несчастных... Андреас стал свидетелем финала неудачной погони...

Это вы что - пошутили ? Да там на допросах вспомнили кто в чью сторону пукнул - матюгнулся за кружкой пива , а про погоню все разом забыли ?

Пасти ферму, к примеру, сидя несколько дней в лесу, еще проблематичней. Холодно там, снег лежит. А вот чего они выжидали - самый интересный вопрос. Если найти на него ответ, можно приблизиться к разгадке тайны.

Я думаю это так же не реально как и сидеть на чердаке не шевелясь . Убийцы были далеко не снайперами в вашем понимании ( на самом деле это очень длительная подготовка и таких людей очень мало )
Я догадываюсь , что из тех кто участвует в обсуждении мало кто жил в глухой деревне , но прийти по тихой и отсидеться и быть НЕ замеченными соседями - почти не реально . Тем более по снегу - там вообще понятно кто от кого пришёл и когда .

Первая причина из сотни возможных: меркантильная... Кому-то перед смертью дед рассказал о кладе , закопанном в 1870 году под новеньким домом некой "Усадьбы", расположенной рядом с Греберном. Золото, драгоценные камни, изящные украшения, вся "добыча" разбойников с большой дороги за 50 лет удачных налетов на путников, проезжавших по местным лесным дорогам.... Ну , внучек и пустился во все тяжкие... Решил искать до последнего, а кто мешал - извините...

Очень интересно  . Пришли искать клад , поискали его в шкафу у Виктории , плюнули , и остальные деньги и украшения не взяли - типа фи ! - чё нам какой то почти кг золота - мы за большим приходили ! Крутая версия 

Как-то неразумно доверять киллерам только убийство и ожидать, что они ничего другое не тронут. Как проследить, взяли они что-то или нет? А то ещё и дом сожгут. Закурят на сеновале и прощай наследство. Да и кто из желающих получить в наследство усадьбу располагал необходимой для оплаты киллеров суммой? Вариант "убей хозяев - всё, что найдёшь в доме твоё" тоже не годится. Если из дома и пропали деньги, то не много. Убить 6 человек стОит явно дороже.

Ну хоть кто то логику включает  .

Незнаю , просто если это не грабеж и не заказ , то смысл этого преступления вообще непонятен тогда.

Если бы он был понятен - убийц , скорее всего , давно бы нашли .
С точки зрения вменяемого человека - да НЕ понятен . А вот для человека с тараканами в голове - очень даже может быть . Только как влезть в его сознание и посмотреть его глазами ?

[gosha]

Это вы что - пошутили ? Да там на допросах вспомнили

Могли допрашивать не тех, кто  участвовал в том ночном инциденте, а может - непонятный шум, следы на снегу и свет факелов Андреас  придумал сам (ночные домашние разборки главы семейства с женой, дочкой и внуками "удобнее" объяснить соседям как действия неизвестных людей...)

Пришли искать клад , поискали его в шкафу у Виктории , плюнули , и остальные деньги и украшения не взяли

А вот здесь я как раз и попытался пошутить... видимо неудачно . Мне стыдно...

[Марианна237]

Я думаю это так же не реально как и сидеть на чердаке не шевелясь . Убийцы были далеко не снайперами в вашем понимании ( на самом деле это очень длительная подготовка и таких людей очень мало )
Я догадываюсь , что из тех кто участвует в обсуждении мало кто жил в глухой деревне , но прийти по тихой и отсидеться и быть НЕ замеченными соседями - почти не реально . Тем более по снегу - там вообще понятно кто от кого пришёл и когда .

Бывала я в глухой деревне, 7 дворов. Если приехали гости, вся деревня об этом знала. А кто у кого втихаря на чердаке сидит, никто не присматривался. Все заняты скотиной и весь день в огороде кверху п*пой. Про соседей в основном сплетничали кто с кем спал, кто что у кого украл. Это да, являлось достоянием общественности.
Хутор стоял удалённо от деревни, возле леса. Следы из леса были. Выше приводили данные о погоде в то время. Скорее всего снег лежал в лесу, а на открытом пространстве уже стаял. Грубер по следам дошел до сарая, убедился что из сарая ничего не украли и решил, что опасность миновала. Залечь на чердаке и не орать, не топать, не греметь и остаться незамеченым сложно, но можно. Дом огромный. Полный двор скотины, которая хрюкает, мычит, кукарекает, топает. Полнейшей тишины не бывает никогда. Это тоже могу из личного опыта сказать. Выше описывали эксперимент полицейских. Один кричал в сарае, другие слушали из жилых комнат. Ничего не услышали. Дом добротный был, не из фанеры, звукоизоляция была неплохая. Но всё же какие-то подозрительные звуки хозяева слышали.

[Katerina347]

Иван Карманов:
Не, ну все на психов с тараканами списывать неинтересно .
Это как детектив, в котором убийца в конце оказывается сумасшедшим .
Полный фейл)).

Опять же психи - психами,  но бабки - то всем нужны.
 Скитаться по чужим чердакам и окорок тырить - это весело, если ненадолго.
Опять же двое их было, откуда такое единогласие ?

Какую вы можете причину невзятия денег и ценностей придумать , кроме моей версии?