Хинтеркайфек - тайна массового убийства

[MaryAngel]

Интересно, сколько примерно на ферме было скотины. Мог ли один человек успеть управиться с дойкой каждой коровы да еще и 2-3 раза в день? Я себе представляю, что это занятие не быстрое.

[luchia65]

 Вопрос с доением решается очень просто: просто теленка подпускают к коровам-ставят в одно стойло и теленок высосет всё до последней капли -будьте уверены . Это для него великое счастье мамкино вымя . А без сена коровы  и свиньи без еды могут обходиться очень непродолжительное время: максимум полдня

[Клара Захаровна]

Вопрос с доением решается очень просто: просто теленка подпускают к коровам-ставят в одно стойло и теленок высосет всё до последней капли -будьте уверены . Это для него великое счастье мамкино вымя . А без сена коровы  и свиньи без еды могут обходиться очень непродолжительное время: максимум полдня

  Те любая корова  подпустит к себе чужого теленка ? 

[luchia65]

Ну в общем-то да. А в той ситуации куда корове деваться-это раз, и откуда там чужие телята-это два? Коровы свои и телята ихНИЕ. И в общем-то некоторые хозяева вообще телят на подсосе оставляют-лучше растут.

[MaryAngel]

Если там были телята, то вообще вопросов нет  Но, мы этого пока точно не знаем. Да и Влада пишет, что коров именно доили.

[Влада Галаганова]

Есть точный список фауны  хутора:
1. Крупный рогатый скот
2 вола
2 быка
4 коровы
3 молодняка крупного рогатого скота
2 телок
3 телят
2. Свиньи
2 поросенка
3. Птицы
25 кур
4. Собаки
1 Желтый шпиц
5. Другие животные
Голуби, кролики, кошки.

Так что, как видите, телята есть и их больше чем коров

[Клара Захаровна]

Ну в общем-то да. А в той ситуации куда корове деваться-это раз, и откуда там чужие телята-это два? Коровы свои и телята ихНИЕ. И в общем-то некоторые хозяева вообще телят на подсосе оставляют-лучше растут.

  Я имела в втду,  корова  и своего теленка покормит и от другой  коровы (  чужака  )  подпустит ? 

[Иван Карманов]

Здесь все не так однозначно. Это была сельская местность и каждый знал как обращаться со скотиной. Так что это вовсе не обязательно должен быть поденщик.
А оставленные ценности могут говорить лишь о том, что они были не основной целью убийцы: он мог ими побрезговать из-за гордости, мог быть дестройером и значит деньги особо не нужны-удовольствие уже было получено, мог просто не размениваться на мелочи, забрав основной куш, а мог и вообще их особо не искать, ибо основные деньги получил от другого человека за убийство. Так что вариантов множество
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:21 от Влада Галаганова »

Я постараюсь больше не бежать впереди паровоза , то есть перейти в разряд читателей , просто не большие разъяснения :
1. Подёнщиком в данном случае мне видится умственно неполноценный человек ( полностью не осознающий своих действий ) , пребывание в доме долгое время и не взятые деньги ( повторяюсь ) - человек не видел риска или угрозы наказания за содеянное
2. Про " удовольствие " - их же достаточно быстро убили ? Виктория , как я понял , НЕ была изнасилована ? ( это самое слабое звено моей версии - без этого она не такая крепкая )
3. Почему я отметаю зятя , наёмных убийц и т.д. - слишком много сложностей - сделал своё " дело " и свалил - всё . Не надо в эти не очень умные головы вкладывать наши знания 21-го века , про спутанные и ложные следы , сбивания следствия с толку и т.д.- всё намного примитивнее и проще должно быть .
4. Корова не подпустит телёнка - только пока у неё молозиво , если пошло молоко - только доить ( от дойки до дойки - 12 часов где то ) - уже воют

[Марина Астра 123]

Еще мучает вопрос,почтальон бросает в окно кухни почту,видит коляску и не видит кровь вокруг коляски ,кусочки костей?

[Влада Галаганова]

Подёнщиком в данном случае мне видится умственно неполноценный человек ( полностью не осознающий своих действий )

Что ж, таковой будет среди подозреваемых.

Про " удовольствие " - их же достаточно быстро убили ? Виктория , как я понял , НЕ была изнасилована ?

Я так понимаю, что быстро. Ранения смертельные, вызывающие практически мгновенную смерть. А вот по поводу не изнасилована...тут я бы не стала утверждать категорично. Во-первых, нет акта о вскрытии, помните? Есть только телефонограммы. Хотя, думается мне, что об этом моменте врач бы сказал в телефонограмме-это немаловажный факт. Но если честно, я с трудом представляю, каким образом в 1922 году, на деревянном столе под открытым небом это могли бы установить. Поэтому не берусь все же поддерживать эту теорию на все 100%.

Корова не подпустит телёнка - только пока у неё молозиво , если пошло молоко - только доить ( от дойки до дойки - 12 часов где то ) - уже воют

Это Вы точно знаете, не понаслышке? Тогда преступник точно доил коров. И значит, он минимум умел это делать, максимум-хотел.

Почему я отметаю зятя , наёмных убийц

Ну почему же? Представим, что зять дезертировал и много лет тынялся, прячась от властей. Перебивался временным пристанищем и временным, поденным заработком. Разве не мог он просто соскучиться за родными пенатами, за ведением хозяйства, за всем тем, что ему было знакомо?
А наемный убийца, так тот тоже может быть какой угодно-и умный и не особо. Я соглашусь с Вами, что действительно убийца вряд ли все так хитро продумывал шаг за шагом. Но он жил на чердаке, разобрал пол, нашел где-то веревку и примастырил ее чтобы быстро спускаться в сарай. Убил всех свидетелей. Кормил скот, чтоб тот его не выдавал. Да и сделал все по-тихому. Нельзя сказать, чтоб убийца прям был умственно неполноценным

Еще мучает вопрос,почтальон бросает в окно кухни почту,видит коляску и не видит кровь вокруг коляски ,кусочки костей?

На окнах стояли решетки, коляска стояла поодаль и "крышей" к окну, да и " Мистера Мускула" для мытья окон тогда еще не придумали . Думаю, действительно не было видно