Хинтеркайфек - тайна массового убийства

[Евик]

Здравствуйте. Уже рассматривали версию, что убийца остался после убийства в доме, потому что ждал определенного человека, которого нужно было убить дабы коллекция стала бы полной? Например, ждал любовника Виктории, который мог спокойно зайти в дом, а не стучать при этом. Но он не пришел, оставаться дальше на ферме стало опасным.
Второй момент. Дата убийства не совпадает с определенными религиозными или другими памятными датами?
Как мне кажется, убийца должен был разбираться в криминалистике того времени, ибо попытался запутать следы —  это объясняет обыск в комнате Виктории, веревка на чердак, сено у скота и тд и тп.

[marie]

Здравствуйте. Уже рассматривали версию, что убийца остался после убийства в доме, потому что ждал определенного человека, которого нужно было убить дабы коллекция стала бы полной? Например, ждал любовника Виктории, который мог спокойно зайти в дом, а не стучать при этом. Но он не пришел, оставаться дальше на ферме стало опасным.
Второй момент. Дата убийства не совпадает с определенными религиозными или другими памятными датами?
Как мне кажется, убийца должен был разбираться в криминалистике того времени, ибо попытался запутать следы —  это объясняет обыск в комнате Виктории, веревка на чердак, сено у скота и тд и тп.

Предыдущая горничная уволилась от Груберов буквально накануне. Если бы был еще один "член семьи", в смысле, человек, без стука регулярно приходящий в дом, то, вероятнее всего, она знала бы о его существовании
Дата убийства -нет, ни религиозный, ни какой-либо другой праздник.

[Евик]

Про даты. Возможно, интересно.

21 марта Остара
У кельтов это день Весеннего равноденствия.
Каждая "ведьма" перед этим днем составляет список всех своих грехов и всего того зла, что совершила

31 марта Идеальный день для отдачи долгов и уплаты по счетам.

Думаю, обо всех этих праздниках было прекрасно известно всем, кто этим занимался.

Здравствуйте. Уже рассматривали версию, что убийца остался после убийства в доме, потому что ждал определенного человека, которого нужно было убить дабы коллекция стала бы полной? Например, ждал любовника Виктории, который мог спокойно зайти в дом, а не стучать при этом. Но он не пришел, оставаться дальше на ферме стало опасным.
Второй момент. Дата убийства не совпадает с определенными религиозными или другими памятными датами?
Как мне кажется, убийца должен был разбираться в криминалистике того времени, ибо попытался запутать следы —  это объясняет обыск в комнате Виктории, веревка на чердак, сено у скота и тд и тп.

Предыдущая горничная уволилась от Груберов буквально накануне. Если бы был еще один "член семьи", в смысле, человек, без стука регулярно приходящий в дом, то, вероятнее всего, она знала бы о его существовании
Дата убийства -нет, ни религиозный, ни какой-либо другой праздник.

Горничная — это не помеха. Она могла и не знать о любовниках. И никто ее не собирался предупреждать, как мне кажется. Убита вся семья. Но, по сути, есть еще один человек, который относится к этой семьи. Он тоже член семьи. Как вариант, убийца мог ждать его.

[marie]

Про даты. Возможно, интересно.

21 марта Остара
У кельтов это день Весеннего равноденствия.
Каждая "ведьма" перед этим днем составляет список всех своих грехов и всего того зла, что совершила

31 марта Идеальный день для отдачи долгов и уплаты по счетам.

Думаю, обо всех этих праздниках было прекрасно известно всем, кто этим занимался.

По сути это совершенно не интересно, но разве что ради процесса натягивания известного пернатого на школьное пособие по географии.
В Баварии, и, тем более, в католической ее части, это не праздники и о них ничего не известно.
Точнее, о дне равнодействия известно каждому еще со школы, но как к празднику никто к нему не относится.

Горничная — это не помеха. Она могла и не знать о любовниках. И никто ее не собирался предупреждать, как мне кажется. Убита вся семья. Но, по сути, есть еще один человек, который относится к этой семьи. Он тоже член семьи. Как вариант, убийца мог ждать его.

Горничная - это тот человек, который, проживая в доме и, не будучи занятым на сельхозработах, проводя в нем, практически, 24 часа в сутки, знает абсолютно все обо всех. Тем более что это не княжеский замок, коих в округе пруд пруди, а деревенский дом: небольшие комнаты, скрипящие полы и мебель, общие "удобства".

[Ryuuka]

Доброго всем дня!
Большое спасибо автору за столь интересный очерк и всем комментаторам. Читала с упоением все выходные
Хотелось бы поделиться парой мыслей:
а) что, если удары наносились не мотыгой, а ОБ неё? Как если бы человека держали за голову и прикладывали ею об инструмент?
б) упоминается, что Ш. зашёл в дом один. Так же упоминается, что убийца сидел в доме "до последнего". Вдруг Ш. его увидел? Узнал? Потом проговорился об этом. Не очень понятно, конечно, почему это нужно было держать в секрете...
Вот такие мысли
Не судите, пожалуйста, строго.

[Элис]

Доброго всем дня!
Большое спасибо автору за столь интересный очерк и всем комментаторам. Читала с упоением все выходные
Хотелось бы поделиться парой мыслей:
а) что, если удары наносились не мотыгой, а ОБ неё? Как если бы человека держали за голову и прикладывали ею об инструмент?
б) упоминается, что Ш. зашёл в дом один. Так же упоминается, что убийца сидел в доме "до последнего". Вдруг Ш. его увидел? Узнал? Потом проговорился об этом. Не очень понятно, конечно, почему это нужно было держать в секрете...
Вот такие мысли
Не судите, пожалуйста, строго.

1. А что это меняет? Как говорится" хоть Сову об пень, хоть пнем по сове", суть одна и та же.
2. Вряд ли.. его же самого под суд отдавали. Тогда бы он дал показания, чтоб его оправдали.

[Ryuuka]

Спасибо за ответ
Меняет вот что: было замечено, что характер ран предполагает неподвижное или зафиксированное состояние тел.

[mvs]

б) упоминается, что Ш. зашёл в дом один. Так же упоминается, что убийца сидел в доме "до последнего". Вдруг Ш. его увидел? Узнал? Потом проговорился об этом. Не очень понятно, конечно, почему это нужно было держать в секрете...

А просто для того, чтобы с ним и его семьей не произошло того же, что и с Груберами. Есть большая доля вероятности, что Ш. знал этих убийц. К сожалению, на сегодняшний день приходится опираться исключительно на косвенные улики (преимущественно свидетельские показания). Выделить наиболее вероятных подозреваемых при этом не составляет какой-то особо сложной задачи. И я бы на месте господина Ш. также благоразумно помалкивал, если это действительно те самые люди.

[Магали]

И я бы на месте господина Ш. также благоразумно помалкивал, если это действительно те самые люди.

Не логичнее сдать их полиции и уже ни о чём не беспокоиться? Нежели думать, а не решат ли убийцы всё же устранить свидетеля?

[Иван Карманов]

Не логичнее сдать их полиции и уже ни о чём не беспокоиться? Нежели думать, а не решат ли убийцы всё же устранить свидетеля?

тут надо хорошо знать специфику того времени . Какая тогда была полиция -  может как у нас в начале 90-х .... , только , по моему дело не в этом . Я бы не стал искать убийц среди людей в чёрном или в  команде по решению специальных задач