Бомба на шее - обсуждение очерка Алексея Ракитина

[Ракитин. Просто Ракитин.]

Второй таймер, так же как и первый, приводился в действие доставанием шпильки которая выступала в наружу.

Очень интересный момент. Насколько я понимаю принцип работы кухонного таймера (а там были именно кухонные таймеры, произведённые в Китае и их поставщика ФБР отыскала, а через него вышли на место их покупки, а потом уже узнали, кто именно их покупал - но это отдельная история), в нём реализуется принцип "предварительного взведения". Т.е. имеется пружина, которая взводится поворотом управляющего рыгача, а далее шаговый механизм начинает позволяет этому рычагу поворачиваться на дискретный угол. Собственно, в этом принцип отсчёта времени и состоит. Честно говоря, я не уверен, что "взведённый" механизм можно произвольно останавливать и пускать - ведь в этом теряется весь смысл отсчёта времени. Кроме того, предотвратить взрыв устройства с таким таймером предельно просто - остановить его. Думаю, создатель бомбы побеспокоился на сей счёт.
 

Как они были соединены в книге которую я читаю не указано.

Ну, я эту книгу точно не читал.

Ещё маленькая мыслишка по поводу взрывного устройства.
Думаю, достоверного его описания найти невозможно в принципе по причине вполне очевидной - во избежание, так сказать, рецидива. Другими словами, дабы другие умники не копировали. Информация о бомбах-самоделках (даже не в этом случае, а вообще) всегда носит характер отрывочный и даже противоречивый, чтобы не позволить отдельным умельцам почерпнуть из неё что-то полезное для использования в новых конструкциях. Это примерно как с подделкой денег - рассказывается общими словами, предельно неконкретно, поскольку 99 человек прочитают и забудут, но 1 из 100 обязательно надумает повторить.
я хочу сказать, что из открытых источников ничего толкового почерпнуть нельзя в принципе, а закрытые не могут быть цитируемы и обсуждаемы в открытой беседе. Т.е. существуют определённые ограничения и при всём желании мы их преодолеть не сможем в силу очевидных причин.

[samdi]

Смущает странное время в 55 минут. Ладно, час, ладно, 50 минут. Но нечто среднее?... Еще бы секунды добавили для пущего страха.

Точнее 57 минут, но здесь никакой мистики нет. 57 минут было из-за конструктивных особенностей бомбы.

Вот по поводу шпилек:

Спойлер  Скрыто:

After the bomber turned the kitchen timers, that person stuck two cotter pins in holes in the device's front panel. The cotter pins, attached to key rings, blocked the timer's movements. Both timers were behind a metal plate. The bomber activated the timers before he or she installed the plate; the covering made the timers inaccessible to Wells or anyone else.

The bomber then pulled another cotter pin to arm the collar bomb. The pulling of this pin released a spring-loaded bolt in the device's interior; the bolt touched another metal plate that was wired to the collar bomb's power source – two AA batteries.

The spring-loaded bolt was the device's arming switch; when the bolt contacted the metal plate, another switch closed.
With the bomb armed, the bomber pulled out one of the two remaining cotter pins and restarted the one kitchen timer as Wells was sent on his journey. As Wells told the state troopers: “He pulled a key out and started a timer. I heard the thing ticking when he did it”

The bomd detonated when the kitchen timer reached its end.

[Ракитин. Просто Ракитин.]

Вот по поводу шпилек:

Очень интересно. Я этого не читал точно.
Но такое описание лишь все окончательно запутывает - если взрыв происходил после того, как 1 таймер отработает "свой интервал", то как запуск второго таймера мог этому помешать? Другими словами, если было достаточно одного таймера, то второй явно избыточен. Или запуск второго таймера размыкал цепь, а после выработки 57 минут опять замыкал?
Кроме того, меня смутило упоминание об отделении днища. насколько я понимал конструкцию этого взрывного устройства, днище было неотделяемым - это и было одной из причин, почему сапёр за 14 минут не смог помочь Уэллсу. Открытая часть была обращена к груди и сапёру было невозможно толком рассмотреть, что же из себя представляло устройство.
Если днище было съёмным (как следует из текста), то его мог снять и сапёр. очевидно, что создатель взрывного устройства понимал это. И в его интересах было максимально затруднить доступ к "начинке".
А вы часом не Джеральда Кларка цитируете? Я знаю, что он книгу написал о событиях, но с нею незнаком.
В любом случае спасибо за цитату! Познавательно.

[samdi]

Да, я читаю его книгу. Ниже прикрепил описание бомбы с книги Кларка. Возможно поможет вам сделать ваш очерк еще более интересным и захватывающим Хотя куда уже более, так меня заинтриговали что пришлось купить книгу, не мог уже дождаться продолжения от вас 

Спойлер  Скрыто:

[Людмила]

Пошла проверила свой кухонный механический таймер. Его, оказывается, больше чем на 57 минут нельзя поставить. Там, где должно быть "60 минут" - находится "0", т.е. начало цикла, а перед нулем место для стопора.

[ethernity]

Пошла проверила свой кухонный механический таймер. <...>

Женщины... )))) Во всём должны убедиться сами.

[yobabubba]

Пошла проверила свой кухонный механический таймер. <...>

Женщины... )))) Во всём должны убедиться сами.

И это вообщем правильно. Параллельно получился ответ на вопрос - почему именно 55 (или 57) минут - вполне возможно это просто максимальное время, на которое конкретный таймер можно было завести.

[ethernity]

Параллельно получился ответ на вопрос - почему именно 55 (или 57) минут - вполне возможно это просто максимальное время, на которое конкретный таймер можно было завести.

Так сами эти минуты и появились из конструкции таймера, как понимаю... Никто ж инструкцию к бомбе не прилагал. Но по факту для меня пока неясно, действительно ли таймер был взведён на максимальное значение сразу. И был ли вообще взведён на момент начала операции. Или же, как предположили некоторые, таймер запускался по сигналу пейджера.

[samdi]

Или же, как предположили некоторые, таймер запускался по сигналу пейджера.

Исходя из книги Кларка там не было никакого пейджера. То был обыкновенный таймер который никак не был связан с подрывным механизмом. Почитайте мой пост выше, там нет ничего вам неизвестного, там просто описание бомбы. Или  если вам лень там выискивать вот вам ссылка не страничку где об этом говорится:

http://imageshack.com/a/img18/3186/e4b2.png

Но по факту для меня пока неясно, действительно ли таймер был взведён на максимальное значение сразу.

Таймер был взведен на максимальное значение сразу.

[ethernity]

Исходя из книги Кларка там не было никакого пейджера

А это что тогда?
Пы.Сы.  На буржуйском слишком долго переводить буду. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]