Почему мы так мало знаем о преступлениях, совершенных в своей стране?

[Swiss]

Есть же такие штуки, как ЛизаАлерт, например

По теме Лиза Алерт. Сегодня зашла в Пятёрочку (очень распространённая российская сеть супермаркетов "шаговой доступности", только у меня в районе их штук семь), а там огромный плакат - "Внимание! Лиза Алерт теперь сотрудничает с "Пятёрочкой", расскажи всем!" И пояснение, что теперь любой потеряшка может обратиться в любой магазин Пятёрочка на своём пути, и его тут же свяжут с поисковиками. Как это будет на практике - неясно, но инициатива хорошая.

[Влада Галаганова]

Ох-хо-хо, сколько сотен раз мне задавали этот вопрос в личке! Хорошо, что Вы, D.Cooper 2.0, создали тему - теперь сюда буду отсылать людей  , а то уже замахалась на один и тот же вопрос отвечать.
В общем-то, все отметившиеся в этой теме люди написали все верно, я их полностью поддерживаю. Со своей стороны только скажу, что главная из причин - это все же отсутствие инфы. Наши правоохранители действительно продолжают работать по совдеповским принципам. Все закрыто. Ничего не разрешается ни оглашать, ни публиковать. Я неоднократно выходила и на следаков, и на прокуроров - умоляла хотя бы без их имени, хотя бы что-то со слов, без документов рассказать. Всегда получала - нет.
Разумеется, и истории есть интерасные, и было бы здорово их обсуждать. Но не на чем строить ни рассказ о них, ни обсуждение.
Второй момент - наше недоверие представителям правоохранительных и судебных систем. Даже при малейшей попытке обсудить какое-нибудь криминальное дело, 99% людей напишут - да ладно! нашим ментам нет веры. Про суды и вовсе не стоит говорить. Задумайтесь - когда мы обсуждаем какое-нибудь "заграничное" дело, мы не подвергаем ни малейшему сомнению приговор судьи или присяжных. Мы можем говорить о недостатке сведений и улик, о непрофессиональной работе полиции, об обоснованных сомнениях, о работе прокуроров и адвокатов. Но вердикты судов - это как-то само собой разумеющаяся истина. И только попробуй напиши про вердикт наших судов - шквал недоверия. Ну, как расследовать дело, если ты никому из его участников не можешь верить?!
Таже картина с нашими СМИ. "Заграничные" СМИ есть желтые, а есть те, которым по-настоящему доверяют. У нас так сказать нельзя ни про одно СМИ, потому что мы знаем, как они формируют подачу информации. Знаем, как продаются, и как пишут бог знает что, только бы набить трафик и рекламодателей. Знаем, что не следуют хотя бы примитивному правилу жерналистики - иметь минимум три проверенных источника.
В итоге, при желании написать хоть что-то коротенькое про любое наше преступление, ты столкнешься со сплошными слухами, непроверенными данными, перекручиванием, политикой, наездами одной стороны на другую, и иной гадостью. До правды не достучаться.
Короче, я как автор, мечтаю писать об отечественных делах. Но, не могу. Для трукрайма нужны факты, но их негде взять.   

[Shirongus]

В итоге, при желании написать хоть что-то коротенькое про любое наше преступление, ты столкнешься со сплошными слухами, непроверенными данными, перекручиванием, политикой, наездами одной стороны на другую, и иной гадостью. До правды не достучаться.

как жаль :/

[Robofat]

Наши суды отменяют свои же постановления(при том, что никаких доп. улик или материалов не появилось). То же дело по национализации банка "Приват". Вот и нет веры вообще информации от правоохранительных органов, ну и естественно играет роль "забугорное". Люди так же и путешествовать ездят в другие страны, хотя часто и в своей есть все то же самое почти. Просто что-то чужое более интересное.

[Бреннан]

Есть же такие штуки, как ЛизаАлерт, например

По теме Лиза Алерт. Сегодня зашла в Пятёрочку (очень распространённая российская сеть супермаркетов "шаговой доступности", только у меня в районе их штук семь), а там огромный плакат - "Внимание! Лиза Алерт теперь сотрудничает с "Пятёрочкой", расскажи всем!" И пояснение, что теперь любой потеряшка может обратиться в любой магазин Пятёрочка на своём пути, и его тут же свяжут с поисковиками. Как это будет на практике - неясно, но инициатива хорошая.

Сбербанк такую же "акцию" еще года два назад об'явил..

[Lina]

Но у нас есть и несомненный плюс (как почти у любого минуса) - нет дополнительного ужаса в жизни семей жертв преступлений. Им же вздохнуть не дают, судя по фильмам.

[D.Cooper 2.0]

Но у нас есть и несомненный плюс (как почти у любого минуса) - нет дополнительного ужаса в жизни семей жертв преступлений. Им же вздохнуть не дают, судя по фильмам.

Не очень понял, что вы имеете ввиду =)

[Lina]

Не очень понял, что вы имеете ввиду =)

Преследование журналистами (и не только "желтых" СМИ). У людей горе. Ну оставьте вы их в покое. Но нет... Чем больше информации - тем лучше. Долой вообще всякую закрытость.

[Vif]

Но у нас есть и несомненный плюс (как почти у любого минуса) - нет дополнительного ужаса в жизни семей жертв преступлений. Им же вздохнуть не дают, судя по фильмам

Спорное суждение. Для родственников жертв главный ужас после потери близкого человека - забвение, особенно, если преступление не раскрыто. К тому же (подчёркиваю, это моё личное мнение), нет ничего дурного в некой финансовой компенсации со стороны общества, выраженной в гонорарах за участие в этих фильмах. Да-да, никакие деньги не вернут и "зарабатывать на горе дурно" (вспомним чету Маккан), но ещё более дурно всем нам делать вид, что ничего не произошло, не извлекать никаких уроков, не платить по счетам - и морально-нравственным, в том числе.

[Lina]

нет ничего дурного в некой финансовой компенсации со стороны общества, выраженной в гонорарах за участие в этих фильмах

Конечно. Но я имела в виду физическое преследование. Когда убитые горем родственники не могут спокойно выйти из дома. Ради получения информации их готовы наизнанку вывернуть.