Автор Тема: Убиты за шалость  (Прочитано 182023 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Изумрудна

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 93
    • Награды
Ответ #100 : 02 Мая 2020, 18:21:51
Детей жалко

но пранки - это кошмар, не считаю это нормальным, тем более если это делают взрослые, да может быть все игры вызывают чей то дискомфорт, как пишет yobabubba, но этот дискомфорт вызывается скажем так не специально же. эти люди сами следят и считают не правильным.
а вот ПРАНКИ как раз таки вызывают дискомфорт СПЕЦИАЛЬНО, по этому это пусть и по максимуму но ХУЛИГАНКА и это наказуемо - и получается - не разрешено в любом случае

когда детей оправдывают только тем что они дети... я вспоминаю истории, которых полно и на этом сайте, где дети убивают, плюс я вспоминаю фильм - райское озеро, там дети тоже шутили сначало, очень зло шутили....

никогда сама не участвовала в розыгрышах и пранках, и никогда не одобрю своего ребенка если он будет участвовать в таком, у некоторых "детей" размываются границы между розыгрышами, какие достаточно безобидны (скажем приносят мин вред - а я уверена они все приносят вред!) а какие становятся опасны как для окружающих так и для самих

в любом случае - лучше бы позвонил в полицию и пусть бы их наказали по всей строгости закона, а то что лишились жизни очень жалко (((




kab

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Ответ #101 : 02 Мая 2020, 18:27:42
никогда сама не участвовала в розыгрышах и пранках
молодец! возьмите с полки пирожок!

как же тошнит от этого «убитых жалко, но сами виноваты». лучше бы, конечно, в полицию позвонил, но и так вполне можно его понять! ведь ему пришлось встать с дивана, чтобы открыть дверь! ужас! ужас! ужас!
какие-то еще фильмы приплели, детей-убийц - это-то вообще при чем?

 at1214


Изумрудна

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 93
    • Награды
Ответ #102 : 02 Мая 2020, 18:34:45
никогда сама не участвовала в розыгрышах и пранках
молодец! возьмите с полки пирожок!

как же тошнит от этого «убитых жалко, но сами виноваты». лучше бы, конечно, в полицию позвонил, но и так вполне можно его понять! ведь ему пришлось встать с дивана, чтобы открыть дверь! ужас! ужас! ужас!
какие-то еще фильмы приплели, детей-убийц - это-то вообще при чем?

 at1214

и возьму
во первых где я сказала что мужика мне жалко? он убил - должен понести наказание, и надеюсь понесет по всей строгости (не имел права убивать - хотел бы наказать - позвонил бы в полицию) считаю полностью виновен.
детей жалко - поступили глупо,  погибли глупо, но оправдывать их тем что шутки безобидные не буду - не безобидные раз за них предусмотрено наказание - пусть даже штраф

насчет звонков по телефону - хорошо у вас в селе обошлось со скорой, у нас в городе позвонили что лагерь для детей летом горит - туда отправили все машины - в итоге сгорел дом в другой части города тупо машины были заняты ложным сигналом, потому что лагерь полный детей - это ЧП, хорошо что в том доме жертв не было. а если бы были? - шутников нашли - оштрафовали


kab

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Ответ #103 : 02 Мая 2020, 18:49:47
Изумрудна, да что вы говорите. и какой же штраф предусмотрен за то, что человек позвонил в дверь и убежал?
эти подростки вообще ни в каких ваших оправданиях не нуждаются, они не сделали ничего ужасного!


Изумрудна

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 93
    • Награды
Ответ #104 : 02 Мая 2020, 18:52:15
Изумрудна, да что вы говорите. и какой же штраф предусмотрен за то, что человек позвонил в дверь и убежал?
эти подростки вообще ни в каких ваших оправданиях не нуждаются, они не сделали ничего ужасного!

это хулиганка - если бы узнали кто именно их бы привлекли к наказанию, к штрафу


Максимум - легкая хулиганка по административке.

вот - а это штраф - нет не ужастно, но не безобидно

если бы было безобидно - не было бы административных статей и штрафов


kab

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Ответ #105 : 02 Мая 2020, 19:00:13
это хулиганка - если бы узнали кто именно их бы привлекли к наказанию, к штрафу
хорошо, забудем, что дело происходит в сша, и их законов мы не знаем, посмотрим, как у нас дело обстоит:
 
«1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
(пп. "в" введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;»

реально считаете, что звонок в дверь с последующим убеганием попадает под эту статью? в чем выражается «грубое нарушение общественного порядка»? в том, что гражданину прервали просмотр интересной передачи?


Изумрудна

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 93
    • Награды
Ответ #106 : 02 Мая 2020, 19:04:49
Любые действия, нарушающие права человека на отдых, оскорбляющие его чувство собственного достоинства или несущие угрозу жизни и здоровью, выполняемые другим субъектом посредством телефонной связи могут быть отнесены к телефонному хулиганству.
 Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

то что вы предоставили это УК РФ а есть еще административные наказания
если есть наказания - значит действия не безобидные. да не ужасные, но и не безобидные и наказываются пусть маленьким но штрафом ключевое слово НАКАЗУЕМЫЕ

нет - они не заслужили смерти, тот индус виноват, не имел права за ними гонятся и должен быть наказан


kab

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Ответ #107 : 02 Мая 2020, 19:10:23
Изумрудна, https://48.мвд.рф/document/2155648
«В статье 20.1 КоАП РФ разъясняется понятие «мелкое хулиганство», а также предусмотрена административная ответственность за содеянное:

Мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.»


Изумрудна

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 93
    • Награды
Ответ #108 : 02 Мая 2020, 19:13:27
Изумрудна, https://48.мвд.рф/document/2155648
«В статье 20.1 КоАП РФ разъясняется понятие «мелкое хулиганство», а также предусмотрена административная ответственность за содеянное:

Мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.»

то есть права людей на отдых по конституции мы игнорируем? а как же преценденты судебные когда снимают на видео и наказывают хулиганов? пусть редко но если человек задался целью может и доказать


kab

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Ответ #109 : 02 Мая 2020, 19:14:32
то что вы предоставили это УК РФ а есть еще административные наказания
если есть наказания - значит действия не безобидные. да не ужасные, но и не безобидные и наказываются пусть маленьким но штрафом ключевое слово НАКАЗУЕМЫЕ
нет никакого наказания за «позвонил в дверь и убежал». если бы это происходило ночью, неоднократно, и можно было бы доказать, что это преднамеренные действия - тогда да.