Волк в овечьей шкуре - Джон Норман Коллинз, обсуждение очерка Алексея Ракитина

[yobabubba]

Одно можно сказать точно - убийства, приписываемые Коллинзу, прекратились.

[elyaosp]

Даже если предположить, что в дом полицейского мог проникнуть посторонний и совершить преступление, не нужно сбрасывать со счетов факт обнаружения в автомобиле Коллинза остатки крови, совпадающие по групповой принадлежности с кровью потерпевшей. К тому же, прямой уликой причастности Коллинза к убийству в Калифорнии является обнаруженный в том же авто кусок ткани со следами крови, который впоследствии идентифицировали с остатками одежды (вернее шарфиком), принадлежавших Рокси Филлипс.

[Cinomeccanica]

К тому же, прямой уликой причастности Коллинза к убийству в Калифорнии

Это да, - прямая улика. Не понимаю, почему власти Калифорнии не взялись за выдачу убийцы для Суда. Могли бы гарантировать не применять к нему вышку. Получается смешно - убивать, насиловать - гуманно, а казнить за содеянное "не гуманно".

Почему его не передали в другой штат? Не только потому, что там мог быть вынесен смертный приговор. Но и потому, что там-то улики были даже не косвенные, а просто "не улики".

А также ему бы предъявили кусок одежды жертвы найденный в его автомобиле со следами крови и акт экспертизы об идентичности частей одежды. Вот в Калифорнии его бы точно Судили по прямой улике.

[serge15]

Почему его не передали в другой штат? Не только потому, что там мог быть вынесен смертный приговор. Но и потому, что там-то улики были даже не косвенные, а просто "не улики".

А также ему бы предъявили кусок одежды жертвы найденный в его автомобиле со следами крови и акт экспертизы об идентичности частей одежды. Вот в Калифорнии его бы точно Судили по прямой улике.

Нет.
Речь бы шла только о групповой идентичности крови. И о том, что тряпочка из ТАКОЙ же одежды, что была на убитой. Это всё косвенные улики.

Даже если предположить, что в дом полицейского мог проникнуть посторонний и совершить преступление, не нужно сбрасывать со счетов факт обнаружения в автомобиле Коллинза остатки крови, совпадающие по групповой принадлежности с кровью потерпевшей. К тому же, прямой уликой причастности Коллинза к убийству в Калифорнии является обнаруженный в том же авто кусок ткани со следами крови, который впоследствии идентифицировали с остатками одежды (вернее шарфиком), принадлежавших Рокси Филлипс.

Прямых улик снова нет. Остатки одежды не идентичные, а ТАКИЕ ЖЕ. Группа крови ... Вы понимаете.
+ В убийстве Филлипс его не обвиняли. Не о чем говорить.

Одно можно сказать точно - убийства, приписываемые Коллинзу, прекратились.

Точно можно сказать только то, что Коллинзу прекратили приписывать новые убийства.

[Cinomeccanica]

Это всё косвенные улики.

А по мне прямые. Я сомневаюсь в его виновности в убийстве за которое его судили, но за убийство в Калифорнии он виновен. Это мое мнение.

[Ризван]

Мне вот интересно убийства студенток прекратились после задержания Коллинза?

[elyaosp]

И можно ли как-то доказать его склонность к некрофилии? Ведь доказано, и во многих местах в очерке особенно подчеркнуто, что маньяк совокуплялся над жертвами уже после убийства. Думаю, это важный момент

[Oister]

В первую очередь хотел бы поблагодарить авторов очерка за сам очерк.

Есть некоторые моменты, которые остались недоработанными (ИМХО):

1) Связь почерка "Бостонского душителя" и некоторых эпизодов дела Джона Нормана Коллинза. Все же есть очевидные сходства и остается вопрос о работе следствия в этом направлении. В самом начале повествования была дана информация об психиатре Эймсе Роби (в качестве затравки), но развития эта линия не получила;

2) Очень мало внимания уделено психологическому портрету Джона Нормана Коллинза. Вроде бы его связывали с громкими преступлениями, так почему же с ним не работали профилеры ФБР(даже спустя какое-то время после вынесения приговора). ИМХО, постмортальные манипуляции могли бы стать неплохой почвой для рассмотрения психологических черт личности Коллинза;

Не по очерку, но по самой истории: интересным кажется тот факт, что имея недоказанными несколько эпизодов насильственных смертей, работники прокуратуры не думали организовать "подсадку" в камеру к Коллинзу какого-нибудь информатора.
Хотя в данном случае можно говорить о неоднородных методах работы полиции в разных штатах.

Остроты очерку и всей истории добавляет то, что разоблачение произошло благодаря неожиданным случайностям.
Лично для меня в этой истории больше вопросов, чем ответов.

[Doroga]

Меня интересуют два вопроса:
 Была ли проведена ДНК экспертиза остатков крови, найденных под стиральной машинкой?
И проводилось ли опознание Коллинза сотрудниками ритуальной компании, ведь кто-то же приходил дабы сфотографировать тело Мэри Флезцар?

[yobabubba]

2) Очень мало внимания уделено психологическому портрету Джона Нормана Коллинза. Вроде бы его связывали с громкими преступлениями, так почему же с ним не работали профилеры ФБР(даже спустя какое-то время после вынесения приговора).

А мало внимания уделено потому, что он не хотел сотрудничать. И общаться с психиатрами, а уж тем более с профайлерами он и не собирался. Об этом написано в очерке.