Автор Тема: Пропала на велосипедной прогулке: исчезновение Сюзанны Морфью  (Прочитано 454532 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Noelle

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 164
    • Награды
Все-таки муж совершил преступление
Ну обнаружение самого тела пока никакой информации про то, муж это или нет, не дает. Как бы многие изначально подозревали мужа, это ясно. Тело нашли - хорошо. Но не у них во дворе доме ведь, так что.... Теоретически и какой-то маньяк мог ее похитить тогда, убить и выкинуть тело в Моффате этом. Телефон мужа в том районе не пинговался, тогда еще проверяли, вроде в районе где сейчас нашли тело телефона не было, так что это не дает зацепок в отношении мужа. Разве что на теле какие-то свидетельства найдут.




Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Все-таки муж совершил преступление
Ну обнаружение самого тела пока никакой информации про то, муж это или нет, не дает. Как бы многие изначально подозревали мужа, это ясно. Тело нашли - хорошо. Но не у них во дворе доме ведь, так что.... Теоретически и какой-то маньяк мог ее похитить тогда, убить и выкинуть тело в Моффате этом. Телефон мужа в том районе не пинговался, тогда еще проверяли, вроде в районе где сейчас нашли тело телефона не было, так что это не дает зацепок в отношении мужа. Разве что на теле какие-то свидетельства найдут.

Если это какой-то маньяк, зачем он велик и тело в разные стороны от дома отвез?
Life is pain. Hope fails.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Все-таки муж совершил преступление
Ну обнаружение самого тела пока никакой информации про то, муж это или нет, не дает. Как бы многие изначально подозревали мужа, это ясно. Тело нашли - хорошо. Но не у них во дворе доме ведь, так что.... Теоретически и какой-то маньяк мог ее похитить тогда, убить и выкинуть тело в Моффате этом. Телефон мужа в том районе не пинговался, тогда еще проверяли, вроде в районе где сейчас нашли тело телефона не было, так что это не дает зацепок в отношении мужа. Разве что на теле какие-то свидетельства найдут.

Если это какой-то маньяк, зачем он велик и тело в разные стороны от дома отвез?
А муж (если это он)  зачем так сделал? Чтобы запутать следы? Ну так маньяк тоже мог хотеть запутать следы.

Ну или допустим выкинул тело и успокоился но потом обнаружил что по рассеянности оставил велосипед жертвы например в багажнике авто. На место захоронения тела возвращаться не стал. Избавился от велосипеда в другом месте.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
А муж (если это он)  зачем так сделал? Чтобы запутать следы? Ну так маньяк тоже мог хотеть запутать следы.
Ну да, там еще и с тормозами что-то было на велосипеде и не факт что жертва вообще на нем ездила.
В защиту версии что какой-то левый тип ее похитил - мог похитить там где нашли велосипед, а от трупа избавиться там где нашли останки, тем более написано "shallow grave"(неглубокая могила). Муж мог бы за 3 года закопать поглубже чтоб никогда не нашли.
Life is pain. Hope fails.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
Robofat, ну так это риск - возвращаться к телу, за ним ведь могли следить


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Robofat, ну так это риск - возвращаться к телу, за ним ведь могли следить
Ну я тоже думаю что виноват муж, тем более его обвиняли в убийстве. просто улик недостаточно было, посмотрим что сейчас будет. А так мог бы и изначально могилу поглубже вырыть и за 3 года что-нибудь придумать. Не следили же за ним все время.
Life is pain. Hope fails.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
А так мог бы и изначально могилу поглубже вырыть и за 3 года что-нибудь придумать. Не следили же за ним все время.

Все время нет, но он не мог знать, в какой момент могут и проследить. Не мог знать, нет ли на нем какого-то маячка. То есть в любом случае, безопаснее было не возвращаться на место преступления.

А муж (если это он)  зачем так сделал? Чтобы запутать следы? Ну так маньяк тоже мог хотеть запутать следы.

Муж это сделал, чтобы подумали на постороннего маньяка. А маньяк зачем, чтобы на него подумали? :)


Maris_Mont

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 115
    • Награды
Не мог знать, нет ли на нем какого-то маячка
Насколько я помню, на нем официально браслет-следилка был.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Муж это сделал, чтобы подумали на постороннего маньяка. А маньяк зачем, чтобы на него подумали? :)
Маньяк зачем? Ну например чтобы подумали что это муж жертвы пытался замаскировать убийство под работу маньяка. :D


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
Муж это сделал, чтобы подумали на постороннего маньяка. А маньяк зачем, чтобы на него подумали? :)
Маньяк зачем? Ну например чтобы подумали что это муж жертвы пытался замаскировать убийство под работу маньяка. :D

Тогда это маньяк-гомик! Он мужа потопить хотел! :))