Внешность маньяков и серийных убийц

[lyrina]

Не знаю как вы, но я безошибочно после общения с человеком определю дальнобойщика, медика или работника правоохранительной системы.

я тоже сотрудника полиции распознаю на раз. Вот вижу их сразу и все. Однажды мне показали фотографию гостей на свадьбе, и я сразу спросила: твой парень полицейский, да, по экономическим делам? У девушки были вот такие глаза  , т.к. ни с кем из них ранее я знакома не была.
Если попытаться сформулировать признаки, то скорее всего это будет тщетно. Навскидку - первое это взгляд - спокойный, уверенный, сканирующий, нагловатый, располагающий к себе (как ни странно).

[Maveric]

Я всё же считаю, что преступные наклонности на внешности не отражаются. По внешности нельзя определить, добрейшей души человек или серийный убийца. Так что, по-моему, Ломброзо был неправ.

Он же игрок в покер, наверняка виртуозный мастер мимикрии.

Я как-то тоже устраивала тест со всеми своими близкими по угадыванию маньяков по внешности, взяла 7 маньяков и 5 не особо известных ученых
профессоров. Больше всех ошибались молодые девушки, одна девушка ни отгадала, ни одного маньяка, у нее все маньяки были профессорами, а все профессора маньяками  , Почти всех маньяков отгадал мой отец, промазал лишь с одним Тедом Банди, я здесь схитрила, и выбрала фотку, на которой он задумчиво смотри на кого-то, прикасаясь к своим губам, на этой фотке плохо видно глаза, но как только я показала отцу другое его фото, он изменил свое решение в пользу маньяка, увидев выражение глаз. Я спросила его, как он их угадывает, он говорит по глазам и по лбу. Лоб узкий со склоном, а взгляд как он выражается не хищный или угрожающий, как тут уже упоминалось, а "мутный" - не живой, стеклянный, либо с ненормальным блеском. Во всем остальном они ни чем не отличаются от обычных людей, и на счет очков, мой отец носит точно такие же очки с крупной оправой и толстыми линзами, даже у мамы моей есть такие очки, купили еще в советское время, здесь правильно говорят, тогда просто других не было.

[Sveta498]

Как угадать маньяка? Да никак. Опишу случай,произошедший со мной в далеком 1991 году. Или это был  1992 год. Теперь уже не вспомню точно. Я поехала в город Томск одна. Была у меня идея туда переехать. Даже не в сам город, а в сельскую местность. Ждала автобуса до Бакчара на автовокзале. В Бакчаре жила хорошая подруга моей матери и именно с ней я хотела обсудить возможность переезда, как с местной жительницей. Ко мне подошел мужчина невысокого роста, вровень со мной или чуть выше ( мой рост 160 см.), заговорил, и, буквально через пару минут разговора, предложил мне пойти с ним в соседний дом, в подвал. Причем, сделал это так, что в ту минуту не вызвал у меня никаких подозрений. Как будто, это норма жизни, что тебе вот так непринужденно и, кстати, негрубо, даже интеллигентно предлагают секс. Мои принципы не позволяли согласиться на его предложение, я вежливо и холодно отказалась. В ту же минуту он попросту испарился из поля моего зрения, и больше нигде в толпе множества людей он ни разу не промелькнул. Уже позже, я прокрутила ситуацию и поняла, что возможно повстречалась с маньяком. Подчеркиваю, возможно. Из множества людей, ожидающих автобусы по разным направлениям, он выбрал именно меня. Не потому, что я отличалась суперпривлекательностью, а потому что я была одна. Я была не местной жительницей, и это он определил. Я была достаточно молодой, могло не хватить ума, как говорится. Получив отказ, он испарился в тот же миг и больше нигде не попался мне на глаза. Внешность у него была самая обычная: рост невысокий, светлый волос, короткая стрижка, кажется голубые или серые глаза, во всяком случае, светлые - это точно. Телосложение - сибирячок, плотный и крепкий. Одет немножко неряшливо, но в пределах нормы. В то время многие так одевались. Запомнила только светло-серую куртку. Вот так.

[Ефросинья]

Я интересуюсь маньяками с эзотерической точки зрения, посредством изучения их космограмм или натальных карт (положений планет в момент рождения). Не только маньяками , но и их жертвами. Как правило, жертва всегда "находит" своего маньяка. И показатели(характеристики) у обоих будут очень похожие. Просто  у одного эти параметры продуцируются вовне, а у другого, как бы внутрь, отчего он становится "заметным" для своего убийцы. Криминология называет это виктимностью, но исследует мало и весьма топорно.

[yobabubba]

Криминология называет это виктимностью, но исследует мало и весьма топорно.

Почему топорно? Это область психологии. И это скорее бехивиористика. Точным вы считаете космограммы?

[Ефросинья]

Топорно, потому что виктимность жертвы в криминологии определяется по слишком упрощенным показателям. К примеру, если женщина идет вечером одна в короткой юбке, то она предрасположена  стать жертвой насилия. Вроде бы логично.
Однако это очень абстрактная предрасположенность. И из тысячи женщин одетых в короткие юбки ни одна  может не оказаться жертвой. В то время как женщина, не имеющая признаков виктимности, вполне может попасть в неприятную ситуацию.

Космограмма дает точность внутренних характеристик, может показать есть ли склонность к  насилию и к какому. Но не покажет как эта склонно и хирург могут иметь очень схожие внутренние характеристики.

В другой теме обсуждался добрый мультяшный рисунок одного из убийц. Предположили, что в этом рисунке непременно должно быть нечто, что свидетельствовало бы  о злобности натуры и как так вообще, что такой дегенерат рисует подобное. Между тем предубежденность всегда мешала объективному взгляду. Космограмма же говорит, что человек этот вполне мог быть великодушным добрячком и испытывать самые добрые чувства.
Убийство - не всегда следствие тяги к разрушению, могут быть и другие мотивы. Их нужно искать, а предустановка мешает.
Но  это эзотерика, запредельные для общепринятого вещи, не всем понятные  и интересные  . 

[yobabubba]

Топорно, потому что виктимность жертвы в криминологии определяется по слишком упрощенным показателям. К примеру, если женщина идет вечером одна в короткой юбке, то она предрасположена  стать жертвой насилия.

Короткая юбка не имеет никакого отношения к виктимности. Ну или минимальное совсем.

Но не покажет как эта склонно и хирург могут иметь очень схожие внутренние характеристики.

Ммм.... Вообще без понятия о чем эта фраза. Хирург? Какой хирург?

Но  это эзотерика, запредельные для общепринятого вещи, не всем понятные  и интересные

Факт - у нас, можно сказать, контрэзотерический форум.

[Ефросинья]

Смешно с хирургом получилось  Почему-то выпал кусок предложения, а я не перепроверила. Писала о том, что "не покажет как эта склонность реализуется" и что маньяк, наемник, работник скотобойни и хирург могут иметь схожие показатели, просто по-разному реализованные, взависимости от происхождения, уровня образования, социального статуса и т.д. А база одна - насилие.

По виктимности - мини-юбка очень даже имеет, просто пример утрированно-упрощенный.

PS   вы хотите сказать, что контрэзотеричность вашего форума  есть  заведомый запрет на альтернативные точки зрения?

[Иван Карманов]

PS   вы хотите сказать, что контрэзотеричность вашего форума  есть  заведомый запрет на альтернативные точки зрения?

Вот представьте себе - сидят люди , в меру своих способностей , собирают доказательства ( материального свойства ) ,делают обоснованные логические выводы , проводят подобия следственных экспериментов , перелопачивают гору информации (юридической и технической направленности ) , а потом ,вдруг , приходит некто   и эдак с милой улыбкой всепрощающего и всепонимающего божества смотрит на этих людей как на детей малых и говорит , снисходительно к их глупости улыбаясь  , - ну что вы ... ну какие тесты - посмотрите на его гороскоп - вот он убийца - ну какие вам ещё нужны доказательства ? !!! 
 Вы нам это предлагаете как " альтернативную точку зрения " ?

[yobabubba]

PS   вы хотите сказать, что контрэзотеричность вашего форума  есть  заведомый запрет на альтернативные точки зрения?

Нет, я сказал именно то, что хотел. Грубо говоря форум наш стоит на сугубо материалистических позициях. Логика, факты, доказательства, наука - какие-то такие вещи в криминалистике играют роль. А это трукрайм форум - эзотерика не очень вписывается, скажем так.
Вот, например, ваша фраза с точки зрения логики содержит очень странный вывод. Если форум контрэзотерический (а это естественно вытекает из его направленности - с этим ничего не сделаешь), то каким образом к этому относится заведомый запрет на альтернативные точки зрения? Если обсуждение практически любой темы на нем содержит в основном альтернативные точки зрения - опять же в этом его суть в каком-то смысле. Но главное никакой связи нет между вашей предпосылкой и выводом. У нас и эзотерика не запрещена - есть пара тем в разделе "Обо всем". Но всерьез обсуждать гороскопы и космограммы в отношении конкретных дел вряд ли кто-то будет. Большинство (не все конечно) постоянно пишущих пользователей не очень жалуют эзотерику - это чисто мое ощущение.