На самом деле неоднозначно. В статье, где лекарство упоминается, написано, что у девушки были повреждения в интимной зоне, что ширинка на брюках разорвана (а не расстегнута, как в стартовом топике указано), по телу следы от ударов тупым предметом. И про изнасилование написано не "не было", а "не смогли выявить". Сказано, что следствие утеряло некоторые вещдоки - кофейный стаканчик, презерватив. В общем совсем другая картина вырисовывается, а не несчастный случай.
Про лекарство непонятно, гуглится, что оно противоэпилептическое. У девушки было это заболевание? Нигде вроде не указано. Если не было, то родители наверное удивились бы наличию такого медикамента? Какое у него действие на организм, если его принять не по назначению? Можно ли им опоить, добавив в кофе, или принять для успокоения на манер валерианки? Уважаемые форумчане, есть кто-нибудь кто понимает в этом?
Есть несколько идей как девушка оказалась в лесу. Если вся эта ситуация (мнимое или реальное преследование) вызывала у девушки панику и тревожность и она искала пути обезопасить себя. Сначала просила маму ждать её после занятий. А это надо сильно паниковать, чтобы бояться в людном, знакомом месте и просить родителей встретить. Потом все поутихло. А осенью случилось обострение в нестабильном эмоциональном состоянии. При чем это обострение могло произойти и у того, кто девушку доводил, если это был реальный человек. И у самой девушки. Либо от повторившейся стрессовой ситуации и домогательств поехавшего человека, либо на фоне собственной нестабильности. В общем, мнимая опасность (мания преследования) была или реальная (угрозы от неадеквата) - для девушки в любом случае это было реальным. И она могла пытаться запутать следы и скрываться от преследователя. Заметила, например, странного с её точки зрения человека, подумала на него - преследователь, и испугалась ехать в универ. Пересела на другой автобус, поехала по необычному маршруту и т. д. Спряталась в лесу. А там на неё могли напасть - привлекательная блондинка в пустынном месте. Т. е. испуг и нервное состояние могли не дать правильно оценить ситуацию - что безопасно как раз в универе или что лучше вообще домой вернуться. Девушке могло казаться, что она прячется, удаляется от преследователя, а в итоге пришла в уединенное место, где небезопасно.
Сюда только не вписывается сумочка, которую нашли по дороге к универу. Украли, увидев что девушка не в себе? Сама выбросила? Или преследователь был реальный, запихнул в машину и отвёз в лес, сумку выкинул в городе. Но это тогда для похищения остается либо промежуток пути от дома до автобуса или от автобуса до универа.
Ещё странность, что университет в 15 км от её дома. Как же это девушка по два часа в пути могла проводить?
И пишут, что девушку нашёл отец. Искали получается волонтёры с родственниками? Почему вообще проводились поиски именно в том лесу? Что навеяло на этот лес, биллинг телефона? Или такая местность, что других лесов нет, а в городе уже нашли бы?
Тема: Исчезновение Синтии Балини: нашли мертвой после переписки с актёром (Прочитано 45518 раз)