Статистика серийных убийств по десятилетиям 20 века-начала 21 века

[yobabubba]

А разве есть русский район кроме Брайтон-Бич?

Брайтон Бич - просто самый крупный и известный. В Нью-Йорке живет до миллиона русскоговорящих - это самая крупная такая диаспора в штатах (а возможно и в мире). Не все они живут на Брайтоне, но многие. Там действительно на улице говорят по-русски (с определенным акцентом правда), там соответствующие магазины и вывески на русском, и там действительно не надо даже знать английский.
Есть ли еще такие районы в штатах? Не знаю точно, но предположу, что в крупных городах - есть. Я просто не тяготел особо к соотечественникам когда там жил. Но Брайтон несколько раз посетил - в основном для закупки специфических продуктов питания (типа гречки  ), которые вообще в штатах найти непросто.

[FraN]

Брайтон Бич - просто самый крупный и известный. В Нью-Йорке живет до миллиона русскоговорящих - это самая крупная такая диаспора в штатах (а возможно и в мире). Не все они живут на Брайтоне, но многие. Там действительно на улице говорят по-русски (с определенным акцентом правда), там соответствующие магазины и вывески на русском, и там действительно не надо даже знать английский.
Есть ли еще такие районы в штатах? Не знаю точно, но предположу, что в крупных городах - есть. Я просто не тяготел особо к соотечественникам когда там жил. Но Брайтон несколько раз посетил - в основном для закупки специфических продуктов питания (типа гречки  ), которые вообще в штатах найти непросто.

Денвер довольно крупный город, но там русские не живут общиной. Они общаются между собой, но живут в разных частях города. Я вообще думал что только Брайтон-Бич гетто для русских. Про остальные города как-то такого не слышно было. В Санта-Фе, Альбукерке и Далласе таких районов точно нет. Т.е всё же мне кажется Нью-Йорк это исключение. Наверное потому что туда едут всякие эмигранты из серии - повезёт. Т.е едут туда без каких-либо предложений работы и т.д. и т.п. Потому и сбиваются в кучу. А остальные поехали по приглашениям или хотя бы пробивали возможность трудоустройства и поэтому имеют какую-то цель. Им куча не нужна)

[Nijulson]

А меня вот очень удивил спад статистики в последнем десятилетии, совершенно не понятно с чем связано.
Рост вполне объясним, тем, что научились собирать статистику. Я думаю если бы была статистика по раскрытиям, то все тоже было бы весьма очевидно.
Касаемо медийности тоже более чем согласна, но вот этот спад заинтересовал.
Кто-то тут спрашивал, или даже утверждал, что США на первом месте, РФ на втором и вроде не понятно почему. На мой взгляд ответ до безобразия прост: площадь и кол-во населения (хотя Азия здесь вне статистики). Кстати, это тоже весьма интересно, почему Азиаты в таком меньшенстве.

[Медсестри4ка]

Думаю, частично можно объяснить увеличение доли серийных убийц, маньяков тем, что в наши дни труднее проявить жестокость, жизнь стала безопасней. Гуманизм всякий расцвёл, толерантность какая-то появилась, видите ли. История человечества - это история войн, насилия, жестокости, и, если человек обладал характеристиками, делающими его маньяком, у него в прошлом было больше шансов реализовать свои наклонности, и притом законным путём. Да хоть в палачи пойти. И можно убивать и мучить людей днями напролёт. Война? Отлично, можно позверствовать во вражеских селениях. И спросу никакого. Семья? Курица не птица, баба не человек, а дети собственность родителей - бей, насилуй, тирань сколько влезет, никто не вступится, в глазах общества это вообще будет правильным поведением (ну а что, все так делают). Жену/ребёнка можно хоть в середине деревни убить, скажут, что ты был в своём праве. Кто-то мог реализовывать свою жестокость во времена охоты на ведьм, палачи те же. Крепостное право, рабство? Так поле непаханое - мучай, убивай, никто не вступится за твоих жертв.
Плюс. В каком-нибудь 14 веке криминалистика явно не того уровня была, какова она в 21 веке  И  опять же: народ привык к жестокости, к полной мучений жизни, и, понятное дело, дела какого-либо изувера вызывали меньший резонанс.

[yobabubba]

Плюс. В каком-нибудь 14 веке криминалистика явно не того уровня была, какова она в 21 веке 

В 14 веке ее не было вообще.

[LOONATIK]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Как видно из таблицы количество совершенных убийств черными, по отношению к всему черному населению, в несколько раз выше серийных убийств белыми. В 2000 годах более чем в 10 раз. Вопросов какая раса превалирует возникать не должно. И это закономерно в связи с более низким социальным положением у афроамериканцев. Может быть они более примитивнее в плане эволюции культуры и морали. Это не оскорбление, а просто гипотеза в связи с резким внедрением их в более развитую цивилизацию. А на такие вещи, как духовное развитие и идеология нужно время, в том числе и генетическое. Доля совершенных убийств белыми по отношению ко всему белому населению в 1900 годах практически равняется 2000 (0,24 и 0,31 соответственно). Если учесть не полноту ведения статистики в более раннее время, может быть показатели сравняются. Также отсутствии войн, переделов и междоусобиц сказывается на рост преступлений в наше время. В 1940-х, рост преступлений белыми был намного меньше.
Не может не радовать снижение преступлений в наше цифровое время. Это не значит, что маньяков стало меньше, просто им тяжелее совершать преступления не замеченными, они затаились. Да и люди стали более предусмотрительными.

[Grcrf]

А вашу версию я спросил именно по теме: почему в америке маньяков больше, чем во всем мире вместе взятом?

Влада, а у вас не было мысли обновить статистику ведь прошла бОльшая часть двухтысячедесятых)?
Еще интересно как скоро несвязанные между собой преступления объединяют в серию(месяца,годы?). Понимание этого времени влияет на восприятие статистических данных, особенно текущего десятилетия.
А по поводу вопроса означенного во втором сообщении темы.
Много предположений, но все они в равной степени кажутся мне несостоятельными.
Генетическая предрасположенность, то есть маньяками рождаются. В то, что им можно без предрасположенности стать я вообще не верю. Гены+патология коры(нарушение химических процессов, функционирование клеток и отделов головного мозга)+социальная среда. Ведущим факторам считаю отклонения в работе мозга.
Если это так, то что случилось в 2010х? В 1980-90х улучшился скриннинг плода во время беременности до такой степени?

[Лорелея]

Вот, к примеру, в теме об убийстве Мередит Керчер: во всем мире это дело знают как дело Аманды Нокс. О ней инфы в инете больше, чем о несчастной погибшей девушке! Это нормально?!

А мне наборот это всегда казалось более нормальным. Погибшие уже пострадали  - зачем ещё   мучать их имена и доставлять  ненужную славу родственникам. А вот тех кто это сделал - надо знать в лицо!

[I A]

  В России вроде увеличивается число последователей ЛГБТ. Известны ли случаи серийных гомосексуальных или бисексуальных убийств в России? Я только Чикатило припоминаю и Головкина.
  Ну пока как таково в основе при расследовании убийства или исчезновения человека рассматривается версия его отношений. И по умолчанию это гетеросексуальные отношения, если не известно обратного. Но лет через 10-20 по мере увеличения ЛГБТ полиция среди выдвигаемых версий может проверять версию например наличия подруги (любовь и секс) у девушки, а не только искать возможного бойфренда. И даже если нет отношений, то рассматривать версии исчезновения девушки после уединения в автомобиле не обязательно с мужчиной, а возможно и с девушкой.
  В США гомоотношения вроде обычное дело, не знаю как там органы работают с учётом этого обстоятельства.

[Robofat]

Увеличивается число последоветелей ЛГБТ - это как? Количество в % гомосексуалистов всегда одинаково в любой стране.