Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[podarki]

Да, сейчас идет тенденция повышения возраста (минимального) для ряда детских лекарств. Это нормально.

Ну и паника матери тоже объяснима.
У меня в свое дети вышли во двор, 6 и 9 лет. Через полчаса не могла их найти. Стала бегать по двору в ужасе звонить в полицию, вот прямо шок был. Через 10 минут пришли, зашли к товарищу в подъезд. Когда звонила в полицию, тоже была прям не в себе, что что-то плохое случилось.

[Alexei90]

Я чет не понял, если у родителей что-то случилось с ребенком, их автоматически нужно только жалеть и нельзя ни в чем обвинять? Просто так, что ли, в УК есть статьи про оставление в опасности, преступное бездействие, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей? И не надо заливать про "цивилизованные страны" с "совсем иным уровнем криминализации" и "все так делали". В курортных районах всегда полно мелких криминальных элементов, а в чужой стране, хоть и находящейся через пролив, нужно быть вдвойне бдительнее. Да и рiдна Великобритания не образец спокойствия и порядка

[marie]

Я чет не понял, если у родителей что-то случилось с ребенком, их автоматически нужно только жалеть и нельзя ни в чем обвинять? Просто так, что ли, в УК есть статьи про оставление в опасности, преступное бездействие, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей?

Статьи-то есть...
Но не нашлось улик, что родители попадали б под них.

[Alexei90]

Статьи-то есть...
Но не нашлось улик, что родители попадали б под них.

Какие улики, але? Там безалаберность налицо, а Макканам повезло, что они смогли нассать всем в уши про похищение, а на их разлолбайство никто не обратил внимание

[marie]

Статьи-то есть...
Но не нашлось улик, что родители попадали б под них.

Какие улики, але? Там безалаберность налицо, а Макканам повезло, что они смогли нассать всем в уши про похищение, а на их разлолбайство никто не обратил внимание

Во-первых, мы с вами не в пивной.

Во-вторых, их поведение не попадало и не попадает ни под одну из статей. Они «прошлись по грани» насчёт ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, тут все зависело от желания властей привлекать их или нет. Но насчёт оставления в опасности и прочего - абсолютно неприменимо.

[Olga R.O]

marie, не соглашусь)
Оставленные одни дети трёх, полтора и полтора лет даже на 30 минут- это точно оставление в опасности. Представьте ситуацию, например,в этот промежуток времени они бы вышли через постоянно открытую дверь и утонули в ближайшем бассейне? Кто был бы виноват??? К родителям  не было бы вопросов? Это как? Или , например , дети устроили пожар и задохнулись.. много не надо. Тогда что? Здесь ситуация лишь в том, что тела ребёнка нет...

[Stefanie]

ставленные одни дети трёх, полтора и полтора лет даже на 30 минут- это точно оставление в опасности. Представьте ситуацию, например,в этот промежуток времени они бы вышли через постоянно открытую дверь и утонули в ближайшем бассейне? Кто был бы виноват??? К родителям  не было бы вопросов? Это как? Или , например , дети устроили пожар и задохнулись.. много не надо. Тогда что?

А если бы это произошло, когда родители спали в соседней комнате? Кто бы тогда был виноват?

[lelu86]

Olga R.O, в России, например, после случая Алёны Щипиной, когда отчим оставил одну незапертую дома трехлетнюю Алёну всего на 15 минут (пока бегал в ларек за сигаретами), а она вышла на улицу и погибла, был создан судебный прецедент и отчим получил реальный уголовный срок по статье 125 УК РФ "За оставление лица в опасности".

[Olga R.O]

Stefanie, не знаю. Затрудняюсь ответить. У меня входные двери всегда закрыты, на отдыхе тем более. Окна тоже на ключах. Родители отвечают за детей. И точка.

[marie]

marie, не соглашусь)
Оставленные одни дети трёх, полтора и полтора лет даже на 30 минут- это точно оставление в опасности. Представьте ситуацию, например,в этот промежуток времени они бы вышли через постоянно открытую дверь и утонули в ближайшем бассейне? Кто был бы виноват??? К родителям  не было бы вопросов? Это как? Или , например , дети устроили пожар и задохнулись.. много не надо. Тогда что? Здесь ситуация лишь в том, что тела ребёнка нет...

Не согласитесь с чем, Ольга?
С тем, что их решили не привлекать к ответственности за оставление детей без присмотра? Так, как я написала, они «прошлись по краю», ибо формально не покидали отеля.
Но в опасности они их не оставляли, потому что в номере опасности не было.