Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[JanaTan]

Версия виновности родителей самая вероятная. Если был найден трупный запах на игрушке это значит,что девочка была мертва до того,как исчезла из номера. Тогда возникает логичный вопрос-зачем кому то похищать труп?
И еще очень странный момент-почему родители дали для поисков по запаху полотенце,а не эту кошку с которой , по их словам, дочка никогда не расставалась.И в эту ночь она обнимала игрушку после того,как принимала ванну,а значит и запах на ней должен быть более отчетливый,чем на полотенце.

[Бенни]

Версия виновности родителей самая вероятная. Если был найден трупный запах на игрушке это значит,что девочка была мертва до того,как исчезла из номера. Тогда возникает логичный вопрос-зачем кому то похищать труп?
И еще очень странный момент-почему родители дали для поисков по запаху полотенце,а не эту кошку с которой , по их словам, дочка никогда не расставалась.И в эту ночь она обнимала игрушку после того,как принимала ванну,а значит и запах на ней должен быть более отчетливый,чем на полотенце.

Интересно,  они чётко разделяют эти полотенца внутри семьи, между детей, не меняли что ли? Что так уверены чем вытирали именно этого ребенка

[JanaTan]

Интересно,  они чётко разделяют эти полотенца внутри семьи, между детей, не меняли что ли? Что так уверены чем вытирали именно этого ребенка

Даже если у них в семье именные полотенца)))Почему предоставили полотенце а не игрушку?Это было бы намного логичней.
Думаю,что полотенце скорее всего не имело запаха Мадлен,а игрушку не дали полицейским потому,что парочка боялась,что по "горячим следам" собаки смогут найти неопровержимые улики.
Эта история очень похожа на дело Амины Менго. Только там приемный отец быстро признался в смерти девочки и попытке  избавиться  от тела,а здесь у этого шотландца нервы покрепче

[Никто]

Интересно,  они чётко разделяют эти полотенца внутри семьи, между детей, не меняли что ли? Что так уверены чем вытирали именно этого ребенка

Если полотенцем вытирали другого ребенка, разве не должны были гениальные и непогрешимые собаки привести к этому ребенку, живому и никуда не пропадавшему?

[ЭЛЗА]

Версия виновности родителей самая вероятная. Если был найден трупный запах на игрушке это значит,что девочка была мертва до того,как исчезла из номера. Тогда возникает логичный вопрос-зачем кому то похищать труп?
И еще очень странный момент-почему родители дали для поисков по запаху полотенце,а не эту кошку с которой , по их словам, дочка никогда не расставалась.И в эту ночь она обнимала игрушку после того,как принимала ванну,а значит и запах на ней должен быть более отчетливый,чем на полотенце.

Трупный запах не появляется сразу, тем более такой, который мог бы пропитать собой игрушку. Для этого нужно время, которого явно не было. Так что версия причастности родителей маловероятна.

[Мариничка]

Трупный запах не появляется сразу, тем более такой, который мог бы пропитать собой игрушку. Для этого нужно время, которого явно не было

Если девочка умерла от снотворного, то обнаружили это родители спустя несколько часов, и время точно было.

И версия о виновности родителей выглядит самой логичной. Но...

Чем больше читаю форум, тем больше убеждаюсь, что иногда самая логичная версия оказывается несостоятельной. Невиновные люди делают кучу глупостей, которые даже объяснить невозможно. Преступники тоже совершают кучу нелепостей, которые, как ни странно, мешают их поймать и обвинить. Так что...

[Никто]

Если девочка умерла от снотворного, то обнаружили это родители спустя несколько часов, и время точно было.

Если девочка умерла от снотворного, то когда это произошло? Последний раз девочку видели живой в 17.30. В 20.30 родители уже отправляются ужинать, т. е. и смерть, и сокрытие трупа должны были уложиться в 3 часа. И это если ей дали снотворное прямо сразу в 17.30, и она умерла мгновенно (что все же представляется маловероятным). Иначе - времени еще меньше. И часть этого времени родители прячут труп, а не девочка спокойно лежит мертвая с игрушкой в обнимку. Так когда же игрушка успела провонять?

Версия виновности родителей самая вероятная. Если был найден трупный запах на игрушке это значит,что девочка была мертва до того,как исчезла из номера. Тогда возникает логичный вопрос-зачем кому то похищать труп?

Таким образом было найдено:
- трупный запах и следы крови за диваном в гостиной;
- трупный запах рядом с гардеробом;
- трупный запах с внешней стороны окна в детской, которое было открыто;
- трупный запах на игрушке Мадлен;
- трупный запах на некоторой одежде Кейт Маккейн: на блузке и брюках. Следы крови на одежде не обнаруживаются;
- трупный запах на клумбе возле окна, который охарактеризован был тренером как слабый, то есть возможный, но не убедительный.

А трупный запах на окне снаружи и на клумбе откуда? Папаша с трупом решил через окно вылезти? Или не папаша, и труп все-таки похитили?

[ЭЛЗА]

Куда родители смогли бы спрятать труп за такое короткое время? Причём спрятать так, что искали, в тч с собаками, и не нашли. Даже если бы вынесли - это летний вечер, ещё светло, кругом полно туристов, неужели бы никто не обратил внимание и не припомнил потом? Другое дело, если ребёнка похищают по наводке работника отеля, заметившего, что балконная дверь не закрывается. Минутное дело - зашёл, вынес ребёнка, вышел, сел в машину и все. А то, что ребёнку дали снотворное, лишило его шанса проснуться и закричать. Хотя, возможно, это бы ничего не изменило.

[Мариничка]

Или не папаша, и труп все-таки похитили?

Могу представить, зачем похищать живого ребенка. Но труп-то зачем? Фантазии не хватает.

[JonatanL]

Тут уже была жаркая дискуссия по поводу трупного запаха.
 Во-первых, трупный запах сам по себе появится не через минуту после остановки сердца, должно пройти какое-то время, от получаса до нескольких часов, более точной иформации нет.
 Во-вторых, собак тренируют на мясе животных, при этом мясо оставляют открытым при комнатной температуре на сутки+, по крайней мере такое я прочитал в инструкциях для кинологов мвд рф.
 В-третьих, есть серьезные сомнения о временных рамках, в которых запах оставался бы.