Несколько мыслей.
По поводу красного и очень большого рюкзака – красная у него накидка на рюкзак, raincover. Самого рюкзака почти не видно. При этом я никак не могу его назвать большим – судя по фото, он не более 80ти литров, а палатка явно внутри, т.е. не так уж и много вещей у него.
Если бы я встретила такого туриста на тропах где-то в Архызе – он бы совершенно уместно смотрелся. Трек-палки и кроссовки у него правильные (причем в таких у нас по горам только начали ходить буквально последние года три, когда облегчилась снаряга – ранее считалось, что без высоких и грубых бот прощай голеностоп), головной убор, пуховка явно хорошая, на одном из фото видны «фонарики» - гамаши на ноги. Лишних подвесов на рюкзак не нацеплено, это как раз говорит об опыте. Степень загрязненности тоже вполне обычная.
Ну то есть он выглядит вот точно как мои походные товарищи, нормальный такой не слишком огромный мужской рюкзак на недельку. Ну кг 18 может, не больше.
Дело в том, что есть большая разница между стилем хождения у нас и у них. Как правило, в Америке и тем более в Европе все ходовые маршруты очень цивилизованны, в т.ч. Аппалачская тропа – маршруты помечены, везде хостелы – это вам не какая-нибудь Теберда, где только овечий сарай и встретишь за неделю. Можно идти без большого запаса еды, не как у нас ходят в автономки на месяц с рюкзаком на 40 кг 120тилитровым, и еще дополнительно делают заброски с запасами консервов. Можно стираться себе хоть каждый день.
Костры почти везде на таких маршрутах разводить запрещено – в связи с этим:
- не удивило бы отсутствие такого навыка и у имеющего опыт трекинга;
- вопрос: а была ли у него горелка, газ, - в любом случае - котелки??хотя бы кружка металлическая??получается, он и не предполагал вообще готовку??
Кроме того, в Штатах очень распространено направление сверхлегкого туризма с бешено-высокотехнологичным и облегченным (и столь же дорогим снаряжением).
Поэтому у них и рюкзак на 80 л считается огромным, и палатка (посмотрела я – скорее всего это у него Brooks-Range Foray Tent — легкая двухслойная палатка для двух человек, весом всего 1.16 кг.).
Я понимаю, что в США наверное легкими сейчас уже считаются прозрачные модели Big Agnes на хабах весом по 800 гр. за минидвушку – но и это очень и очень хорошая и легкая палатка для 2018 г. тем более, что материал у нее весьма прочный и водостойкий. Непонятно только зачем двушку взял – и однушки бы хватило. У нас так часто делают крупные дяди, любящие вещи пораскидать..или готовить внутри палатки.
Но тут явно не тот случай – скорее всего тупо другой не было в продаже там, где он ее брал (уже по пути, как я поняла).
Далее – живот на одном из фото. Что могу сказать – я тоже регулярно под рюкзаком демонстрирую беременное пузо, так как люблю подтянуть рюкзак повыше и пояс в итоге лежит почти на талии (вообще-то должен на тазовых костях) + прогибаешься в пояснице под рюкзаком, стоя и опираясь на палки (тоже неправильно так делать) – тут как раз аргумент к неопытности.
Третье – я, кажется, придумала новый термин – ходовая анорексия. Вообще по всем походным нормам действительно полагается есть большую норму калорий, причем не только из сладкого. Вообще любые высокоэнергетичные продукты. Но блин, нет аппетита!как ни парадоксально. Это притом, что я годами разрабатываю раскладки и рецепты вкусненького. Утром его нет, т.к. рано встаешь. Перед подъемом с утра полный желудок крайне неприятен – может и плохо стать под нагрузкой. Вечером приполз – сил нет есть, хочется сразу упасть. У мужа то же самое. В итоге всегда остается еда при пограммовых расчетах раскладки (на нормальный рацион). Пробавляемся в течение дня чем-то небольшим по объему и мощным – т.к. сладкое не любим особо – тертое сало или вяленое мясо с хлебцами, орехи, сухофрукты. Реально еду силком пихаешь в себя.
И да, если ограничиваться печеньками – очень сильно уйдет именно мышечная масса. Белок необходим.
Думаю, если залипнуть в этом состоянии, то можно и до анорексии себя довести запросто..
Насчет отсутствия отклика от родственников и данных в базах ДНК – вот как раз мне сразу амиши в голову пришли. Покинул их в юности, новых связей не завел..
Насчет того, что он раньше мог иметь лишний вес – это же можно установить. Растяжки на теле, изменения суставов..
Вообще очень зацепила история, конечно..
Тема: По большей части Безвредный (Прочитано 313580 раз)