Здравствуйте! Очень здорово, что есть такой сайт, где можно "пошевелить мозгами")) Столько интересных и разных участников собралось. Я тоже попробую внести свои мысли.
Что касаемо этого убийства, я думаю, что оно не было спланировано, и Мисси просто оказалась не в то время и не в том месте. Чем больше я смотрела видео, тем больше мне казалось, что в действиях данного персонажа больше загадки, чем в самом убийстве. Дело в том, что вор приходит воровать, убийца-убивать, вандал-вандалить. Действия всех троих должны быть максимально быстрыми и незаметными, ибо это- незаконно. Действия этого человека как-то не вписываются эти в критерии. Вор , я так думаю, должен был в первую очередь отключить свет, чтобы его не было видно с улицы(вроде бы кто-то писал, что двери были стеклянные). Это не он должен контролировать, что происходит снаружи, это его не должны были видеть, т к именно он забрался в здание незаконно. Убийца, я думаю, должен был затаиться, вандал должен делать все быстро. А тут какой-то увалень, неторопливо разгуливает по зданию то тут, то там, постукивая по стенам и ковыряя замки. Нет в нем азарта, присущего преступникам. Человек, который собирается убивать, вряд ли будет так спокоен, он буквально спит на ходу. Вандалы вообще действуют по велению эмоций. Также не думаю, что это было убийство во имя мести. Я так понимаю, когда мстят, то для убийцы принципиально, чтобы убиваемый знал, кто его убивает(или заказал). Здесь же трудно сказать, был ли какой-то разговор между Мисси и убийцей, т к видео убийства у нас нет.
Что касается машины, которая ездила в 1-2 ночи вокруг магазина, то , когда я увидела схему движения автомобиля (по периметру вокруг здания, а не по кратчайшему пути) , я подумала, что человек в машине присматривается к зданию. Он специально погасил фары, чтобы его не было видно снаружи и изнутри. Движения машины медленные, осторожные. Но объехав магазин вокруг, водитель увидел, что сзади есть 2 припаркованных машины, включил фары и остановился под фонарем. Я так поняла, что данное здание ему не подошло. Поэтому он остановился, чтобы подумать(или поискать в навигаторе другие здания). Церковь для него стала как бы и на безрыбье и рак рыба. Он подъехал, увидел , что около церкви нет машин, а, скорее всего, нет и людей, и решил забраться туда. Стекла были разбиты , чтобы убедиться, что там нет людей и сигнализации. Дальше мы видели, что там было. Мисси просто попала ему под руку. Убийца, как мне кажется, не ожидал там никого встретить в 4 утра. Это почти ночь, да и не было никого, когда он подъехал.
По действиям этого мужчины (лично я вижу мужчину - ноги у него все-таки мужские, особенно сзади и инструменты он достает из- за пазухи, женщины так редко делают, я даже не видела ни разу), мне кажется, он в этом месте впервые.
Если все резюмировать, то я думаю, что человек этот не старый (движения довольно плавные), но явно чем-то болен. Либо это проблемы с опорно-двигательным аппаратом, либо это неврологические проблемы. Ноги он ставит так, как ставят полные подростки (кто-то уже отмечал как-будто иксом). Может это подросток, который просто хотел пошкодить?.. Целью не была именно церковь, а любое здание, в котором нет охраны. Воровать, видимо, он тоже не собирался, иначе за то время, когда он там находился до убийства, он бы обязательно что-то спер. А здесь я вижу просто расслабленного человека, который гуляет по зданию, абсолютно уверенный в том, что у него уйма времени до утра, и наносит мелкий вред. Непохоже, что он кого-то ждал. Вот такие у меня мысли, извините, за сумбур)
забыла добавить, движение рукой по стенке присуще старикам, которые ищут опору или детям, которые слоняются без дела по помещению (жест некой игры, задорности). поэтому меня не покидает мысль, что это был подросток (ну , или вчерашний подросток). и еще в пользу спонтанности убийства, для меня говорит то, как убили Мисси. Я так поняла , про огнестрельное оружие это неточная информация? Изначально женщину обнаружили с колотыми ранами на голове. То есть, чем ковырялся в замках или колотил по стене, тем и убил, что было под рукой. Думается мне, что человек , который собирается убивать отверткой или молотком, вряд ли будет использовать их перед убийством с другой целью.
Тема: Кто же убил Мисси Биверс? (Прочитано 357212 раз)