Автор Тема: Исчезновение тройки из Спрингфилда  (Прочитано 113578 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Terpsichore

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 291
    • Награды
Ответ #70 : 21 Июня 2021, 18:37:01
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Это фото той лампочки (лучше фото не нашла, сорри)
Я не уверена, что тот плафон можно было как-то случайно толкнуть, чтобы он упал, он же не навесной..
Фото слева- это те их сумочки.




Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
Ответ #71 : 21 Июня 2021, 18:44:09
Alla Shakhova, вот: https://www.nydailynews.com/news/justice-story/justice-story-twisted-trail-yosemite-murders-leads-resort-handyman-article-1.1168927?outputType=amp
Я чуть ошиблась, не Елоустоун. А Йосомети заповедник.
И этот больной на всю голову убил этих троих и ещё одну девушку через месяц.
А хотел убить( с его слов) свою подружку и ее ребёнка... в статье коротко об этом.

Terpsichore, он вставляется , тогда там такие зажимы- три штуки чаще всего  или вкручивается несколькими движениями


Terpsichore

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 291
    • Награды
Ответ #72 : 21 Июня 2021, 18:54:21
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вид на этот фонарь. Мне кажется, если их выводили как заложниц, жертве было бы точно неудобно специально тянуться туда, чтобы вывернуть плафон..


Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
Ответ #73 : 21 Июня 2021, 19:03:56
Я не настаиваю. Но предполагаю всего два варианта: похитители с какой-то своей целью  или женщины случайно при борьбе с похитителями ( может специально опять же).


JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 692
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #74 : 21 Июня 2021, 20:11:37
В каких-то источниках писали, что горела.
То есть, повторю, мы не знаем.
Darkness comes and eats us, eats us alive.


Bellana

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #75 : 21 Июня 2021, 20:46:22
А деньги Барт не взял потому что алкоголь же бесплатный, зачем пропоице деньги?
Действительно, слишком расточительно для алкоголика - не взять деньги из дома матери и сестры.
Цитата
Пытаться выманить человека на разбитый плафон посреди ночи, при этом оставив свет - ну очень странная затея.
Странная, но в некоторых случаях рабочая. Не всегда люди благоразумно поглядывают в окошко на хулиганов, иногда они вылетают из дома в негодовании.
Цитата
Только маловероятно, что брат и парень, молодые наркоманы и алкоголики, с подельниками смогли незаметно и не оставляя никаких улик похитить 3 женщин. И не украли деньги.
Именно, что молодые алкоголики и наркоманы - им ещё есть куда падать, они ещё не настолько деградировали, чтобы совсем ничего не соображать: спланировать и совершить похищение им пока ещё по силам. Что касается оставленных улик, они могли быть уничтожены толпой посетителей, побывавших на месте преступления до приезда полиции - эти люди подметали, мыли, уничтожали похабные сообщения с автоответчика и затаптывали возможные следы преступников.
Если троицу похитил и убил не Барт с компанией, то те, кому очень хотелось, чтобы Шеррилл и Сьюзи перестали существовать - например, её бывший парень с его бандой. В любом случае, за таким "бескорыстным" преступлением (преступников не заинтересовали деньги) стоят люди, искренне ненавидевшие мать и дочь. Стейси, разумеется, жертва трагических обстоятельств.


Terpsichore

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 291
    • Награды
Ответ #76 : 21 Июня 2021, 22:14:34
любом случае, за таким "бескорыстным" преступлением (преступников не заинтересовали деньги) стоят люди, искренне ненавидевшие мать и дочь. Стейси, разумеется, жертва трагических обстоятельств.

Так если убийство преднамеренное, то и Сьюзи жертва обстоятельств. Мать и дочь не могли быть целями одновременно. Сьюзи вернулась домой в последний момент, а до этого собиралась в другой город ночью. Об этом могло быть кому-то известно. Так что если рассматривать целенаправленное убийство из мести, то это могла быть только Шерил


Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
Ответ #77 : 21 Июня 2021, 22:21:51
Мать и дочь не могли быть целями одновременно.
Почему? Это странное утверждение, как мне кажется.
Допустим, мать рассталась с бывшим , а дочь ей в этом помогла, не приняв маминого жениха, и т.д.
Вариантов множество. Мужчины часто из ненависти ненавидят и женщину, посмевшую его бросить, и потомство этой женщины. Вообще, классика.


Terpsichore

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 291
    • Награды
Ответ #78 : 21 Июня 2021, 22:34:44
Почему? Это странное утверждение, как мне кажется

Утверждение основано на том, что для расправы выбрали ночь, когда Сьюзи не должно было быть дома.

Это же один из ключевых и самых обсуждаемых моментов всей этой истории.
Кто был целью, если цель была.
Сьюзи не собиралась там ночевать, об этом могло быть известно заранее многим людям. Если речь шла о ком-то, кто был знаком с семьей, того же брата, то узнать, что ее не будет точно проблемы не составляло.
Про Стейси вообще не говорю.


Alla Shakhova

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #79 : 21 Июня 2021, 23:27:43
он возвращался в этот номер.
да, поскольку он был работником мотеля. Не стал бы он играть с полицией, то возможно его искали бы так же долго как и похитителя(ей) тройки из Спригфилда
Этот случай в Йосомети доказывает, что и один мог бы похитить троих женщин.
Olga R. O, спасибо за ссылку.