Во Франции судят Валери Бако, убившую мужа. Он насиловал ее с 12 лет

[Ella_Elf]

убила бы не раздумывая

возможно и я тоже, но эти "если бы да кабы" - сослагательное и неприменимое в данном случае.
вопрос был в другом, о привлечении детей в преступление. Убить хочешь-убивай, одна. Детей не вовлекай в преступление. Нет?

[летка]

To Ella_Elf
Дети выросли. Вполне могут отвечать за свои поступки. И встали на сторону матери.
Можете представить, что все немного не так развивалось, как это сложилось в Вашей голове?
Есть такой черный юмор: "Настоящий друг это тот, кому ты, позвонив ночью, можешь сказать:
Я убил человека, а он ответит: Куда будем прятать труп?"
Кроме того, вся эта ситуация вполне типична в рамках семейного насилия и описана психологами. Погуглите.

To Латник.
Все понимаю. Люди разные. У каждого своя точка зрения. Но на ваш мессидж - это нечто.
Мухи, серийные убийцы - к данной теме какое имеют отношение.
Также как и ваши единомышленники, не имея аргументов, пытаются оскорбить, вывести из себя. Это троллинг, господа и дамы.
По существу. Понимаю простое течение вашей мысли: "убийца должен сидеть в тюрьме".
Но суд рассматривает все стороны дела.
Сходите на какой-нибудь процесс, посмотрите, как это происходит.
Вспомните эмблему суда: Фемида с завязанными глазами держит чашу весов.
В данном случае - на одной чаше - убийство. На другой - совершаемое годами преступление.
И эта чаша перевесила.
Суд принял решение.

[Ella_Elf]

на одной чаше - убийство

убивать нельзя, но все чаще вижу я что убийство оправдывают.

[летка]

на одной чаше - убийство

убивать нельзя, но все чаще вижу я что убийство оправдывают.

Она жертва. Вы допускает смерть насильника при нападении?
Вы не читаете тему? Там написано, что органы, которые должны были ее защитить, бездействовали.
И посмотрите статистику - сколько женщин убивают мужья.

[kittyfly]

убивать нельзя, но все чаще вижу я что убийство оправдывают.

Конечно, нельзя. Но никто от этого не застрахован. Даже вы. Иначе и суды не нужны были бы, чтобы определять меру вины и причины.

[Латник]

летка, есть некие со́ображения, не столь радужные для фигурантки, как вы рисуете
1) мотив убийства - предотвращение изнасилования дочери, подвержден как-то независимо от убийцы и её ближнего окружения? Понятно, что для убийцы выгодно изобразить своего покойного супруга в максимально мрачном цвете. Кстати, подтверждены ли всякие гнусности со стороны покойного, или это распиаренные бла-бла-бла, проглоченные судом?
2) количество подписантов не аргумент в пользу невиновности, а просто показатель резонансности дела. набигание хомячков, не более
3) образно говоря, "слепая" Фемида в реале весьма чувствительна к укусам за всякие нежные места со стороны общества. Не надо влажных историй о независимости суда при капитализме. В резонансном деле, особенно в современном тренде, суд максимально держит нос по ветру, ориентируясь на ожидания общества.
Так что тезис о жизнерадостном морсовом мочеиспускании для Валери, ИМХО, остаётся в силе

[летка]

To Латник
Вы слишком бурно эмоционируете в этой теме.
Ответы на ваши вопросы по первому пункту обсуждались выше и есть в сети.
Не вижу смысла как в вашем топике так и в дальнейшем развитии темы в подобном ключе.

[Olga R.O]

мотив убийства - предотвращение изнасилования дочери, подвержден как-то независимо от убийцы и её ближнего окружения?

Точно. Вы как-то уж больно эмоциональны в этой теме. Отчего же?
Вы не в теории, а на практике ответьте , пожалуйста, как вы себе это представляете? Ублюдок и педофил, уже сидевший за подобное, хотел изнасиловать собственную дочь. Какие свидетели вам нужны? Сколько их должно быть? Дети и мать- этого не достаточно? Должна быть какая-то толпа людей, наблюдающая эти угрозы и попытки??? Как?
Вы знаете, как происходят изнасилования детей в семьях? Почитайте же ! Углубитесь! Годами нет свидетелей , а детей насилуют дяди, отцы, отчимы и даже родные дедушки . Детям не верить теперь, если ублюдок домогается. Ждать каких-то свидетелей?

количество подписантов не аргумент в пользу невиновности, а просто показатель резонансности дела.

А вы не допускаете , что подписывались люди, знающие этого не очень хорошего человека, эту семью и ситуацию в общем?
Ставлю себя на место таких людей. Пошла бы и подписала, и попросила бы всех ктоо так же в курсе подписать эту петицию.

[Латник]

To Латник
Вы слишком бурно эмоционируете в этой теме.
Ответы на ваши вопросы по первому пункту обсуждались выше и есть в сети.

Я збагоин!

мотив убийства - предотвращение изнасилования дочери, подвержден как-то независимо от убийцы и её ближнего окружения?

Точно. Вы как-то уж больно эмоциональны в этой теме. Отчего же?
Вы не в теории, а на практике ответьте , пожалуйста, как вы себе это представляете? Ублюдок и педофил, уже сидевший за подобное, хотел изнасиловать собственную дочь. Какие свидетели вам нужны? Сколько их должно быть? Дети и мать- этого не достаточно? Должна быть какая-то толпа людей, наблюдающая эти угрозы и попытки??? Как?
Вы знаете, как происходят изнасилования детей в семьях? Почитайте же ! Углубитесь! Годами нет свидетелей , а детей насилуют дяди, отцы, отчимы и даже родные дедушки . Детям не верить теперь, если ублюдок домогается. Ждать каких-то свидетелей?

Доверяй, но проверяй! Одна из довольно распространенных разводок, в том числе и у несовершеннолетних " детей" - ложное обвинение в изнасиловании. А так, не дожидаясь каких-то свидетелей, можно любого чела с улицы хватать по первому детскому слову - как же не поверить ребенку, если он скажет, что до него домогались? Соответственно и для родителя прекрасная отмазка: подлец хотел на ребенка покуситься! В т.ч. и для нашей фигурантки. Репутация потерпевшего - вовсе не доказательство факта.

количество подписантов не аргумент в пользу невиновности, а просто показатель резонансности дела.

А вы не допускаете , что подписывались люди, знающие этого не очень хорошего человека, эту семью и ситуацию в общем?
Ставлю себя на место таких людей. Пошла бы и подписала, и попросила бы всех ктоо так же в курсе подписать эту петицию.

Прошу прощения, мне просто интересно...(с) Как потерпевший мог быть хорошо знакомым с 660 тыс. человек- подписантов? Даже если бы Валери занимались проституцией всю сознательную жизнь, а убитый при ней сутенерствовал, когда бы они успели познакомиться с таким количеством народу? ИМХО,  здесь уже погорячились Вы!

[Olga R.O]

Доверяй, но проверяй! Одна из довольно распространенных разводок, в том числе и у несовершеннолетних " детей" - ложное обвинение в изнасиловании. А так, не дожидаясь каких-то свидетелей, можно любого чела с улицы хватать по первому детскому слову - как же не поверить ребенку, если он скажет, что до него домогались? Соответственно и для родителя прекрасная отмазка: подлец хотел на ребенка покуситься! В т.ч. и для нашей фигурантки. Репутация потерпевшего - вовсе не доказательство факта.

Ха! Прикольно. Педофил, отсидевший именно за это, перестал быть педофилом) надо проверить , перестал ли он детей малолетних хотеть на практике ещё раз? Чтобы точно уж)
Когда обвиняют человека ни в чем таком ранее не замешенном - это одно, здесь вопиющий случай многолетнего бездействия всех и вся ,и итог предсказуем.
Мне это Франклина Флойда напомнило. Всю жизнь жил как хотел, убивал, насиловал, ребёнка выкрал и сделал женой . Короче, что хочу то и делаю, по сути.