Кто убил Алексис Шарки (Alexis Sharkey)?

[КейтХадсон]

Мужа, убитой инстаграм-инфлюэнсера Алексис Шарки, нашли мёртвым от очевидного самоубийства в штате Флорида, в доме его дочери. Том Шарки выстрелил себе в голову в доме своей дочери в Форт-Майерс незадолго до полуночи во вторник.

29 сентября был выдан ордер на его арест. Но Томаса Шарки в Хьюстоне уже не было. Выследив его местонахождение, служба Маршалов США попыталась арестовать его, именно в этот момент Томас застрелися

Все оказалось просто.

[Milanita]

Все оказалось просто.

Еще и опознавать ее ездил.

[opiumansia]

Все оказалось просто.

И тривиально, как бы трагично это не звучало.
Убита или пропала женщина - в подавляющем большинстве случаев виноват партнёр/муж. Даже далеко ходить не надо, лишь зайти на первую страницу раздела Криминальных новостей: Гэбби Пэтито, Сюзанна Морфью, Елена Логунова, скорее всего Элейн Парк.

Когда уже искорениться насилие в отношении женщин? Риторический вопрос (

[Nepolitcorrector]

Когда уже искорениться насилие в отношении женщин? Риторический вопрос (

"Женские жизни важны" (с) ? 

Наверное, правильнее было бы просто спросить: "Когда уже искоренится насилие?"
Ответ дан давно: "В день, когда выбрили точило, в день, когда прицепили колокольчик к коту, в день, когда на чертополохе выросли фиги, в день танцующих песков" (с).

[Kreata]

Убита или пропала женщина - в подавляющем большинстве случаев виноват партнёр/муж. Даже далеко ходить не надо, лишь зайти на первую страницу раздела Криминальных новостей: Гэбби Пэтито, Сюзанна Морфью, Елена Логунова, скорее всего Элейн Парк.

Как-то это не совсем корректно. Все же из всех перечисленных вами случаев ни один из мужчин пока не признан виновным. Хотя весьма вероятно, что некоторые, а может и все из них причастны к пропаже женщин, но приводить их в пример как-то странно.

Наверное, правильнее было бы просто спросить: "Когда уже искоренится насилие?"

Может, уж правильнее тогда спросить: "когда уже насилие над женщинами со стороны их вторых половинок сравняется с аналогичным показателем для мужчин?". Ответ ваш вполне подходит, увы

[Porter]

Инстаграм модель,инфлюэнсер,тик токер-вот это действительно беда 21 века! В печь бы их всех! Преувеличено конечно,но смысл ясен.Мне ее вообще не жаль,не она первая,не она последняя,из представителей этих дивных профессий

Присоединюсь с развитием. Такая "профессия" обладает высокой виктимностью. На уровне мужа можно подозревать любого из 20 тыс ее подписчиков, с пси отклонениями, который/которая наблюдал за девицей и воспринимал ее частью своей жизни. О премещениях жертвы убийца мог узнать из тех же соцсетей и подкараулить около бара или дома подруги. Прозрачность в соцсетях = включение в ближний круг массы случайных людей. Исхожу из того что вина мужа не смотря на самоубийство не установлена.

[Бенни]

Инстаграм модель,инфлюэнсер,тик токер-вот это действительно беда 21 века! В печь бы их всех! Преувеличено конечно,но смысл ясен.Мне ее вообще не жаль,не она первая,не она последняя,из представителей этих дивных профессий

Присоединюсь с развитием. Такая "профессия" обладает высокой виктимностью. На уровне мужа можно подозревать любого из 20 тыс ее подписчиков, с пси отклонениями, который/которая наблюдал за девицей и воспринимал ее частью своей жизни. О премещениях жертвы убийца мог узнать из тех же соцсетей и подкараулить около бара или дома подруги. Прозрачность в соцсетях = включение в ближний круг массы случайных людей. Исхожу из того что вина мужа не смотря на самоубийство не установлена.

А в чем высокая виктимность у блогеров?

[JonatanL]

А в чем высокая виктимность у блогеров?

Публичные личности, привлекают к себе различную аудиторию, зачастую в отличие от каких-нибудь эстрадных артистов не тратят деньги на охрану и могут жить в обычной квартире обычного дома. Стать жертвой какого-нибудь поехавшего хейтера легче легкого.

[vovse_ne]

Откровенно говоря, назвать её действительно популярной блогереой нельзя. Сколько там у неё было, 20000 подписчиков? Это немного (если рассматривать не на фоне своего собственного инстаграма, конечно, а в глобальных масштабах).

[Porter]

Рассмотрим возможный мотив: ревность. Муж приревновал жену к другу, с которым она пошла в кабак. Это было бы в случае обычной девушки. Но Алексис наверняка разместила фото в инстаграме типа: "мы прямо сейчас веселимся с другом" и геотег. В результате, точно так же как и муж, эту даму мог приревновать любой из ее поехавших головой подписчиков. И не важно их 20 миллионов или только 20 тысяч. Выборка для статистического появления психа достаточная. Он может лайкал все ее фото, и считал на этом основании ее своей девушкой))