Автор Тема: Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм  (Прочитано 1402519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

congai

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Награды
Ответ #660 : 11 Марта 2015, 13:54:42
Почему не может?

Потому что кто-то, независимо от того, какие цели преследовались,
  оставил только "самое странное", чтобы максимально шокировать публику
но даже это "самое странное" не является патологически странным. Я об этом уже написала выше, повторюсь - на видео Элиза выглядывает - идет ли к ней друг, прячется, чтобы напугать понарошку, машет руками, изображая то ли "слепоту", то ли плавание - на фоне предположительно инфантильности и непосредственности выглядит вполне безобидно.

ПС Думаю, каждый имеет право на свою версию и ее защиту, какой бы дурацкой она ни казалась мэтрам.

олько я не понимаю, при чём тут её вменяемость/невменяемость? Самоубийство может совершить и вполне вменяемый человек.

Просто получается так, что отталкиваясь от этой самой невменяемости (и ею же объясняя нелогичность произошедшего), многие заключают, что она именно покончила с собой таким вот диким способом. Либо же в одиночестве неизвестно зачем залезла в бак искупнуться и погибла




yobabubba

  • Гость
Ответ #661 : 11 Марта 2015, 14:32:26
но даже это "самое странное" не является патологически странным.
Да никто и не говорил о патологии. Говорили о неадекватности. Если я увижу человека, который так себе ведет, я (да и не только я) решу, что у него, как минимум, не все в порядке с головой. В данном случае со временем выяснилось, что таки да - с головой все было не совсем в порядке. Довольно забавно наблюдать попытки доказать с неясной целью, что Элиза на видео ведет себя как вменяемый человек. Для ребенка лет 6-7 - да, поведение более-менее укладывается в норму (и то - под вопросом), но для девушки ее возраста - ну никак.


Surjikoff

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 42
    • Награды
Ответ #662 : 11 Марта 2015, 21:58:02
Если я увижу человека, который так себе ведет, я (да и не только я) решу, что у него, как минимум, не все в порядке с головой.
А, если при этом слышать как ей командуют, шаг в сторону, руки за голову. То думаю, и подумать о невменяемости будет нельзя. Другое дело как нам хотят доказать в видео что, там никого нет.

И почему я все таки думаю на копов? Думаю если бы был просто грабитель с пушкой, она бы вела себя по другому. Ну испугалась бы, сжалась или еще что. А, тут явно видно раздражение как она в лифт заходит второй раз? Как доказывает что то, и потом с безисходностью опять кладет руки на голову. Типа все, достали. Если не коп, то как минимум охрана отеля. Но кто то кого она видит наделенным полномочиями, кому она подчиняется из за власти.


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #663 : 11 Марта 2015, 22:21:32
Если я увижу человека, который так себе ведет, я (да и не только я) решу, что у него, как минимум, не все в порядке с головой.
У нас нет самого главного в этой истории - контекста! Есть какое-то видео, которое специально замедлено, нет звука, мы ничего толко не видим, кроме лифта и Элизы. Как говорится, в любом контексте даже самое странное становится обычным.

На основании только этого видео ничего утверждать нельзя, так как думаю, что абсолютно любой (несмотря какой версии он/а придерживается) сможет предложить правдоподобную обстановку и диалог, которые могли бы красиво вписаться в "странные" телодвижения Элизы.

 
пояснениями сотрудника магазина
Да какое там было пояснение? Элиза громко отреагировала на книги по 1 доллару. Книги всё-таки не дешёвое удовольствие и понятно, что девочка из бедной семьи будет рада такой находки.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


grey_green

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 274
    • Награды
Ответ #664 : 11 Марта 2015, 22:34:44
А копу/охраннику зачем так палиться? Ну допустим, стал так, что его не видит камера, отдаёт на расстоянии странноватые приказы. Но есть же риск того, что в любой момент кто-нибудь выйдет и увидит всю эту фигню. И потом сможет опознать этого оборотня.

Дальше. К примеру, приказал ей подняться на лифте наверх, на крышу, ну допустим так задавил авторитетом, что она поднялась. А сам он вслед за ней как туда попал? Так, что ни камера, которая видит лифт, ни др.люди его не засекли?


congai

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Награды
Ответ #665 : 12 Марта 2015, 10:46:40
Но кто то кого она видит наделенным полномочиями, кому она подчиняется из за власти.
Если бы она действительно "играла идиотку" по приказу, то не проще было бы заставить ее, например, поскакать и покривляться, ну или сделать еще что-то, что уж точно не вызвало бы сомнений в психическом расстройстве, а потом просто столкнуть с крыши, типа, покончила с собой во время припадка? И еще - откуда полицейский знал, где есть камеры? Разве что это был охранник отеля.


У нас нет самого главного в этой истории - контекста!

Во то-то и оно! Будь у нас полноценная полная запись , может еще и была бы возможность к ней апеллировать. Да и то не факт, тк
видео с камер наблюдения часто без звука.


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3991
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #666 : 12 Марта 2015, 11:01:37
Цитата: Just_Yana от Сегодня в 01:21
У нас нет самого главного в этой истории - контекста!
Во то-то и оно! Будь у нас полноценная полная запись , может еще и была бы возможность к ней апеллировать. Да и то не факт, тк
видео с камер наблюдения часто без звука.
Правильно. И значит задумайтесь над простым моментом. Если полиция отдала всю пленку журналистам, почему до сих пор никто не опубликовал ее целиком?
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


yobabubba

  • Гость
Ответ #667 : 12 Марта 2015, 11:20:20
У нас нет самого главного в этой истории - контекста! Есть какое-то видео, которое специально замедлено, нет звука, мы ничего толко не видим, кроме лифта и Элизы.
Неправда. Поскольку двери лифта открыты, мы видим, что возле лифта никого нет. То есть можно сделать обоснованный вывод, что Элиза одна и предоставлена самой себе.


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #668 : 12 Марта 2015, 15:48:44
Если полиция отдала всю пленку журналистам, почему до сих пор никто не опубликовал ее целиком?
А кто сказал, что журналистам отдали ВСЮ плёнку? Одно дело - это передать журналюгам интересные моменты (как уже выше упоминалось, на которые поведение Элизы можно двояко рассматривать) и тем самым задать настроение публики, а другое дело передать всю запись со всеми на ней возможными уликами. Вот предположим, что на плёнке кто-то засветился (даже каким-то краешком совсем) ведь люди бы стали бы пытаться идентифицировать этого человека, кто знает до чего это могло дойти... По мне, так полиция (или какой-то отдельный полицейский) знала, что творила.

мы видим, что возле лифта никого нет. То есть можно сделать обоснованный вывод, что Элиза одна и предоставлена самой себе.
Ну с этим трудно поспорить. У лифта и правда никого нет! А вот немного поодаль, в нескольких шагах, вполне мог кто-то стоять. И если учитывать, что этот некто, например, стоял в дверях номера (если это был постоялец), то вполне понятно почему человека не видно не у лифта, ни в зеркале. В самом очерке на первой странице имеется фото со стрелочками прекрасно объясняющее где мог стоять собеседник Элизы. На том же фото видно, что справа от лифта есть три разные двери, собеседник вполне мог разговаривать с Элизой, стоя в проёме.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


congai

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Награды
Ответ #669 : 12 Марта 2015, 16:49:22
Мда... Похоже, нет шансов что сторонники убийства, несчастного случая и суицида смогут в этом топе убедить друг-друга bk

Если полиция отдала всю пленку журналистам, почему до сих пор никто не опубликовал ее целиком?
Здесь может быть два варианта: либо на пленке не было больше ничего интересного для досужей публики, кроме показанного в обрезках. Либо полиция отдала НЕ ВСЮ пленку (скажем так , немного не всю...). При всем том, я лично далека от мысли, что какой-то полицейский - убийца, специально вредящий следствию. Просто нужно было избежать волнений в городе...