Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм

[Osa]

Прочитала все 99 страниц комментариев и предлагаю подумать вот над чем: если не брать в расчет возможность галлюцинаций и прочих псих. отклонений, ЧТО ЕЩЁ могло заставить её хаотично на кнопки жать? Версию о том, что она кого-то опасалась и тем, что лифт на каждом этаже останавливаться будет, подстраховала себя - читала. Сомневаюсь, что в лифте большого отеля с ней могли что-то сделать. Еще есть варианты у кого-то?

Посмотрела еще раз видео. И мне тоже показалось, что это наркота. Состояние, когда кажется, что в любой мелочевке типа нажатия определенной кнопки скрыт глубокий смысл, измененное состояние сознания. Сначала думала, что может, Элиза кому-то что-то показывает "глухонемыми" жестами - но вдруг вспомнила, как меня несколько лет назад штырило после наркоза, там и не такое отчебучивала, пока не отошло совсем. В ее шагах в лифт и из лифта, вперед и назад, в движениях рук, в нажатиях кнопок - очень даже похоже, что это не просто глюки при казалось бы иллюзии соображающей головы, а явная затуманенность разума.

[sofya]

ЧТО ЕЩЁ могло заставить её хаотично на кнопки жать?

Как вариант в копилку версий. Рискну предположить, что Элиза в силу плохого зрения для подстраховки нажимала кнопки, отсчитывая нужный этаж. А может, она не нажимает кнопки, а просто касается их пальцами с той же целью. Замечала в лифтах подобное за некоторыми знакомыми с миопией. Поэтому и порядок набора цифр повторяется - этаж-то она один и тот же ищет.

[Missis Marple]

А мнение человека, не знающего даже как пишется слово "психиаТр"

Вы реально не понимаете,  что это описка?   
Неграмотные пишут по другому - психиатОр.

По долгу профессии имею постоянные контакты с душевнобольными и наркоманами, так вот на видео я отчетливо вижу, что у нее бред, причем более похожий на наркотический, чем на маниакальный всплеск при БАРе, возможно передозировка лекарств?
По мне так не очень интересный случай, девушка однозначно сама покончила с жизнью, единственный вопрос специально или под воздействием чего-либо? И судя по видео, все таки вариант номер два

А вот это интересно.
Скажите,  а что вы думаете по поводу ее шагов?  Разве это не один из симптомов обострения шизофрении?

[Иван Карманов]

Вы реально не понимаете,  что это описка?   
Неграмотные пишут по другому - психиатОр.

Прежде чем отправить текст весьма не плохо его самому прочитать , а такая волшебная вещь как текстовый редактор очень здорово помогает нам писать на правильном русском языке 
я не знаю как реагирует на это yobabubba , но для меня вот так , на скоро сляпанные и не проверенные сообщения говорят о неуважении ( или пренебрежении ) их автора  к аудитории ( имхо )

девушка однозначно сама покончила с жизнью,

что то просмотрел раньше это умозаключение   ....
а что указывает на однозначно   ?? ...

[cakravartin]

И мне тоже показалось, что это наркота.

судя по всему вы в своей жизни так и не попробовали две важные вещи: читать сабж, который обсуждаете, и наркотики.
согласно проведенной экспертизе в ее теле не было найдено препаратов, за исключением назначенных ей врачем. это указано и в очерке и обсуждалось уже 100500 раз.
как опытный наркоман вставлю свои 5 копеек.
единственная возможная связь с ПАВ в этом деле крайне косвенная. элиза, с помощью декстроамфа, найденного в ее теле и выписанного врачом, при целенаправленном злоупотреблении могла вызвать депривацию сна в течении нескольких суток (так называемый марафон). последний, особенно в случаях, отягощенных БАР, может вызывать бред - истинные галлюцинации, на которые не способны классические психоделики.
причем бред - чаще всего бред преследования.

все это не столь важно, так как на сумасшествие можно списать что угодно и это самый простой путь.

мне не понятно следующее в этой версии. зачем полиция выложила видео во время следствия? зачем видео было подвергнуто монтированию? чем нечеткое видео с ее чудачествами лучше, чем фотопортрет в деле опознания, если предполагалось, что она пропала? почему тело не было найдено сразу, раз крыша была тщательно проверена? почему в отеле не были использованы собаки для поисков? не создается ли у вас впечатления о подозрительной публичности этого дела?

мы ведь знаем не мало примеров, когда чудовищные преступления замалчивались из политических соображений, в которых фигурировали иностранные граждане.

[alust]

зачем полиция выложила видео во время следствия?

Для привлечения внимания к этому случаю.

чем нечеткое видео с ее чудачествами лучше, чем фотопортрет в деле опознания, если предполагалось, что она пропала?

В плане опознания ничем. В плане привлечения внимания лучше в разы. Видео с Элизой не единственное видео с исчезнувшими людьми, выложенное полицией. Если просто расклеить листовки с фотографиями для опознания, кто на них обратит внимание? Большинство просто пройдёт мимо. В такое время живём. А так о них знает весь мир.

почему в отеле не были использованы собаки для поисков?

Какие собаки? Судя по сообщениям прессы сразу после получения сигнала об исчезновении, обыкновенные служебные собаки приехали в отель. Захватив с собой пару полицейских.

все это не столь важно, так как на сумасшествие можно списать что угодно и это самый простой путь.

А вот с этим абсолютно согласен.

[JFL]

Прежде чем отправить текст весьма не плохо его самому прочитать , а такая волшебная вещь как текстовый редактор очень здорово помогает нам писать на правильном русском языке 
я не знаю как реагирует на это yobabubba , но для меня вот так , на скоро сляпанные и не проверенные сообщения говорят о неуважении ( или пренебрежении ) их автора  к аудитории ( имхо )

При всем уважении, имея такое количество пунктуационных ошибок, не стоит упрекать кого бы то ни было в безграмотности и отсутствии уважения к аудитории.

мы ведь знаем не мало примеров, когда чудовищные преступления замалчивались из политических соображений, в которых фигурировали иностранные граждане.

все это не столь важно, так как на сумасшествие можно списать что угодно и это самый простой путь.

Именно так.
А еще мне интересен один момент. Постояльцы, проживавшие в отеле на момент гибели Элизы и до ее обнаружения, узнали, что они пользовались "водой с мертвецом", что, в общем-то, повод для серьезной психологической травмы и, как следствие, требования возместить моральный вред. Если же верить в вывод полиции о том, что девушка сама влезла на крышу и дверь была открыта, речь идет о халатности отрудников отеля, приведшей к созданию неприятной для постояльцев ситуации.
По идее, пострадавшие могли разорить отель своими исками. Так почему же не было ни одного обращения в суд?

[Osa]

И мне тоже показалось, что это наркота.

судя по всему вы в своей жизни так и не попробовали две важные вещи: читать сабж, который обсуждаете, и наркотики.
согласно проведенной экспертизе в ее теле не было найдено препаратов, за исключением назначенных ей врачем. это указано и в очерке и обсуждалось уже 100500 раз.

Существуют вещества, которые быстро распадаются. И к моменту экспертизы их в теле уже не было.
Наркотики в буквальном смысле не пробовала, да. Зато не знаю, чем таким особо ядреным меня "ширнули" врачи, что я, проснувшись после операции, как раз вот так шаталась по палате, топталась и махала руками (впридачу ругалась, и не только по-русски, и порывалась уйти домой". Фиг его знает, какие кетамины или что, пациентам не докладывают, но реакция реально сходна. И вспомнила я это только недавно, поначалу думала, что Элиза вполне в своем уме от кого-то прячется.

[yobabubba]

Существуют вещества, которые быстро распадаются. И к моменту экспертизы их в теле уже не было.

Приведите примеры. Сказки о необнаруживаемых ядах (наркотиках. веществах и т.п.) были хороши для детективов середины прошлого века. Сейчас технологии ушли далеко вперед. Если само вещество быстро распадается, то остаются его метаболиты, которые также прекрасно определяются. Кроме того, если веществ и их метаболитов не было в теле к моменту экспертизы - значит к моменту смерти они никакого действия на поведение Элизы не оказывали. А подробный токсикологический анализ и его обсуждение есть в этой теме.

[JFL]

Существуют вещества, которые быстро распадаются. И к моменту экспертизы их в теле уже не было.

Приведите примеры. Сказки о необнаруживаемых ядах (наркотиках. веществах и т.п.) были хороши для детективов середины прошлого века. Сейчас технологии ушли далеко вперед. Если само вещество быстро распадается, то остаются его метаболиты, которые также прекрасно определяются. Кроме того, если веществ и их метаболитов не было в теле к моменту экспертизы - значит к моменту смерти они никакого действия на поведение Элизы не оказывали. А подробный токсикологический анализ и его обсуждение есть в этой теме.

Не в плане спора, а именно вопрос: а если речь о каких-нибудь спайсах или иных синтетических наркотиках, которые на момент проведения экспертизы еще не были знакомы экспертам? Как-то на слуху было, что экспертиза не успевает за появлением все новых и новых препаратов.