Моя версия - некто через шприц ввел некий яд в арбуз, может, маньяк, может мстил этому магазину
В какой-то передаче слышала, что некие блогеры проводили "следственный эксперимент", указанной дозой обработали арбуз, потом ели. Никого даже понос, извините, не прошиб. Пришли вроде как к выводу, что ввели шприцем внутрь. Я тоже склоняюсь к этой версии. Но тут есть один ньюанс. Это не могли сделать за неделю-две до инцидента, т.к. внутри бы от яда внешний вид пострадал бы. Ну, там портиться он стал, рыхлым или типа того. И отравившиеся, когда разрезали, это бы заметили. Значит, вариант, что это сделали при сборке урожая, при транспортировке отпадает. Даже не в подсобке магазина, если, например, арбузы привезли, выгрузили, сколько-то они там лежали пока их в зал не вынесли, мы не знаем. И получается, что это сделали незадолго до отравления, и скорее всего уже в торговом зале, но почему на камерах этого не увидили. Или увидели, но не стали афишировать, чтобы избежать паники? Либо перед самым перемещением, тогда кто-то из сотрудников, возможно, вдруг кого-то уволили и отрабатывал последний день, поэтому на камеры на попал.... Хотя таких бы заподозрили в первую очередь и проверяли бы. Скорее всего момент на камере есть, но если шприц спрятать в рукав, например, сделать вид, что ты выбираешь арбуз, постукивать, перебирать разные ягоды, то, возможно, можно сделать это незаметно, или так, но еще зависит от камер, если они с задержкой видео, то запросто можно было обмануть.
Тема: Арбуз, говорите? (Прочитано 124906 раз)