Автор Тема: Убийство на съемочной площадке  (Прочитано 109228 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Jemma

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 247
    • Награды
Ответ #190 : 01 Ноября 2021, 16:38:12
Болдуин, конечно, известный грубиян и хам. Но не думаю, что он совершил преднамеренное убийство. Теперь началась травля актера, скорее всего на его карьере можно поставить точку.
Так в каких последних супер фильмах он снимался? Пусть отдохнёт дедушка, в тюрьму не посадят и ладно. Наверное многие в совке известные актеры содрогнулись и подумали, а как же я направлял на человека оружие и никого не пристрелил? Или не направлял все таки




yobabubba

  • Гость
Ответ #191 : 01 Ноября 2021, 16:40:18
Вот оружейник вполне может получить немалый срок
Честно - и поделом. Это его косяк, как тут не крути. Подготовка и проверка оружия - его прямая профессиональная обязанность. Если бы эти обязанности выполнялись как надо, этого топика тут бы не было.


Михаил111

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 266
    • Награды
Ответ #192 : 01 Ноября 2021, 17:54:46
не понимаю, зачем приносить боевой патрон на съемки фильма? Что бы был  лишний риск? Мне кажется, априори при съемках фильма все патроны должны быть холостыми.


Natom

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 52
    • Награды
Ответ #193 : 01 Ноября 2021, 18:25:32
не понимаю, зачем приносить боевой патрон на съемки фильма? Что бы был  лишний риск? Мне кажется, априори при съемках фильма все патроны должны быть холостыми.
Пострелять в перерывах по банкам


yobabubba

  • Гость
Ответ #194 : 01 Ноября 2021, 19:12:21
Пострелять в перерывах по банкам
...можно легко из личного оружия. Его хватает в штатах, нет никаких проблем. Из реквизита стрелять противоречит ТБ, очевидно. А ТБ кровью пишется, как известно. И Галина, конечно, внесет тут свою лепту. ТБ наверняка ужесточат изрядно.


Highway

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 967
    • Награды
Ответ #195 : 02 Ноября 2021, 09:39:30
Из реквизита стрелять противоречит ТБ, очевидно
Скорее всего из-за стрельбы по банкам холостые патроны перемешались с боевыми, чего вообще не может быть при нормальной организации съемок.
Насколько я понимаю, холостые патроны имеют другую маркировку.
С Болдуином, конечно, все спорно: его вина или невиновность напрямую связана с ТБ.
Если он не имел права целиться в людей, даже при стрельбе холостыми патронами - будет паралельный с оружейником уголовный процесс.



yobabubba

  • Гость
Ответ #196 : 02 Ноября 2021, 09:46:43
Насколько я понимаю, холостые патроны имеют другую маркировку.
Да выглядят они по другому просто - там нет пули. Тут уже постили картинки с отличиями. Я не знаю, видели ли вы какие-либо патроны вообще, но патроны для пистолета (и многие другие, исключая охотничьи) имеют видимую пулю практически всегда, у холостого патрона вместо пули будет просто обжатая гильза. Они отличаются визуально очень сильно. Маркировка не нужна для понимания отличий.
Если он не имел права целиться в людей, даже при стрельбе холостыми патронами - будет паралельный с оружейником уголовный процесс.
А помощник? Который передал "cold gun" Болдуину не проверив, думаете проскочит?


Highway

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 967
    • Награды
Ответ #197 : 02 Ноября 2021, 09:56:00
А помощник? Который передал "cold gun" Болдуину не проверив, думаете проскочит?
Не проскочит, не знаю только будет ли  совместный или раздельный процесс.

Они отличаются визуально очень сильно.
Скорее это подчеркивает вину того, кто заряжал - если разница столь существенна.


yobabubba

  • Гость
Ответ #198 : 02 Ноября 2021, 10:53:31
Решил я разобраться все же с конкретным пистолетом и патронами под него. Значит конкретный трагичный выстрел был произведен из револьвера F LLI Pietta Long Colt 45. Производит его итальянская компания Pietta и это реплика известного пистолета (армейского, кстати) Colt Single Action Army, Model 1873, который известен также как Peacemaker (Миротворец). Реплика выглядит вот так:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Оригинальный револьвер выглядит вот так:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Подробнее о реплике можно почитать тут - https://www.kalashnikov.ru/v-sinevatom-mundire-revolver-colt-saa-model-1873/
Об оригинале можно начать с вики тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/Colt_Single_Action_Army и продолжить куда угодно.
Коротко суммируя - револьвер очень известный и крайне часто снимается в различных вестернах.

Теперь о патронах. Данная конкретная реплика производилась под два разных калибра - .357 Magnum и .45 Long Colt, но нас интересует только второй из них, поскольку револьвер именно этого калибра держал в руках Болдуин в момент выстрела. Дальше едем только с калибром .45 Long Colt. Под него существует, естественно, целый ряд патронов от разных производителей и с разными пулями. Я пока слишком глубоко не закапывался, но одну любопытную деталь выкопал.

Значит вот это у нас боевой патрон этого калибра:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото отсюда - https://www.defenderammunition.com/products/45colt

Холостой патрон под этот калибр:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото отсюда - https://www.westernstageprops.com/45-long-colt-brass-blank-ammunition-with-smoke-p/sa12bs.htm

Однако! Существуют еще так называемые Dummy (Обманки) патроны и под этот калибр, в частности. Они отличаются от холостых (Blank), тем что выглядят как настоящие, однако только выглядят так, при этом в гильзе сбоку просверлена дырочка, соответственно заряда пороха такой патрон не несет. Выглядят они вот так:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Используются для практики заряжания револьвера, а также для втыкания в различные там патронташи и пояса для аммуниции, в общем выглядят солидно, но полностью безопасны. Капсюль у них также отсутствует:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото отсюда - https://www.historicalemporium.com/store/005717.php

Теперь у меня вопрос - а на съемках таки использовали обманки (dummy) или холостые (blank)? Поскольку обманки перепутать, очевидно, гораздо легче.


JonatanL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 839
    • Награды
Ответ #199 : 02 Ноября 2021, 13:04:02
Теперь у меня вопрос - а на съемках таки использовали обманки (dummy) или холостые (blank)? Поскольку обманки перепутать, очевидно, гораздо легче.
Скорее всего оба варианта, сложно представить вестерн где никто не перезаряжает оружие в кадре, а перехаряжать холостыми - только народ смешить, с таким то количеством стволов на руках.