Исчезновение Инны Лукьянович

[triumf]

Сам дом бабушки конечно бедный, но вот участок - совсем другое дело

это понятно, я о финансовых возможностях семьи . Похищают тех , кто может быстро достать деньги, а участок с домом ещё продать нужно.

Мотив 100% сексуальный.

однозначно, девочка выглядела старше своих лет .

Только копать надо окружение отчима. Ему чужой ребенок был не нужен, вот и избавился.

для того , чтобы избавиться от ребенка, совершенно необязательно его убивать. Достаточно убедить жену , что девочке будет лучше с родственниками отца , как вариант. Или с той же бабушкой из Киева. Да и провернуть все это можно было в родном городе .

[Robofat]

для того , чтобы избавиться от ребенка, совершенно необязательно его убивать. Достаточно убедить жену , что девочке будет лучше с родственниками отца , как вариант. Или с той же бабушкой из Киева. Да и провернуть все это можно было в родном городе .

Бабушка Инны по родному отцу сама предлагала оставить девочку у себя. А отчиму реально проще дома все провернуть было, он Киев мало того что не знал так еще и был у совсем чужих ему людей. Да и честно говоря сам отчим не производит впечатление гения судя по его речи. Какие-то мутить схемы в чужом городе находясь в гостях еще и с привлечением 3х лиц - слишком похоже на детективный роман.

[Мариничка]

А отчиму реально проще дома все провернуть было, он Киев мало того что не знал так еще и был у совсем чужих ему людей. Да и честно говоря сам отчим не производит впечатление гения судя по его речи.

Нет, дома точно сложнее - там местные тут же опознали бы его знакомого-криминала. Вот в Киеве его никто не знал.

Насчет того, что отчим слишком туп для более-менее сложных схем... Ну, тут такое дело. Люди с высшим образованием делают дикие глупости, вызывая удивление - они ж не тупые, как такое сотворили? А вот люди, которые кажутся далеко не гениями, вполне могут организовать похищение с убийством. Да, и продумать алиби тоже могут.

Тут спрашивают, откуда у отчима деньги? Да фиг знает, какой у криминалов способ взаимозачетов. Может, какой-то сиделец ему был должен услугу, и даже денег платить не пришлось.

[triumf]

Нет, дома точно сложнее - там местные тут же опознали бы его знакомого-криминала. Вот в Киеве его никто не знал.

а приезжать туда зачем в день похищения ? Чтобы лишний раз навести на себя подозрение ?

[chill77]

Robofat, Мне не верится в спонтанный порыв мужика с кульком, метнувшегося за девочкой. А знакомого не удивило такое поведение? Или к тому времени они уже распрощались? "Удачно" он так в гости зашёл. А что потом? Куда он тело спрятал? Ведь судя по всему район был ему чужой. Откуда знал, куда можно сунуться? Повезло? Про запихивание ребёнка в тачку вне зоны камер уж не говорю - сами пишите "Там с машины украсть внаглую никак чтоб не было свидетелей. Это надо просто какую-то нечеловеческую наглость иметь и уверенность."
Значит мотив выкупа отметаем. Остаются два - сексуальный и то, что Инна "мешала". И скорее всего отчиму.
Retired, Симка могда быть тайная, зарегистрированная вообще не на отчима. Плюс второй телефон. Вообще не вижу проблемы связаться сообщникам.

[Robofat]

Robofat, Мне не верится в спонтанный порыв мужика с кульком, метнувшегося за девочкой. А знакомого не удивило такое поведение? Или к тому времени они уже распрощались? "Удачно" он так в гости зашёл.

Ну так "удачно" много преступлений совершено. Какое-то в России было дело вроде не так и давно - шла девочка рядом с гаражом какого-то отморозка, он ее туда затолкал и убил.

"Там с машины украсть внаглую никак чтоб не было свидетелей. Это надо просто какую-то нечеловеческую наглость иметь и уверенность."

   На машине можно было украсть, если машина стояла на тротуаре и был сообщник, но тут опять же слишком много "если" - машина стояла, был сообщник, удачно шла девочка, никого рядом - там не Крещатик, но люди ходят все же. А если без сообщника, то это надо как-то запихнуть в машину и сразу же вырубить чтоб потом обойти авто и сесть за руль.
     Мне нравится предложенный несколько выше вариант - заманили на участок, убили, вывезли куда-то на автомобиле до обысков. Идеальное преступление. Мужик с кульком просто очень подозрительный, но если он убил где-то на заброшенном участке, не смог бы спрятать тело, если у него там где-то участок, то его б наверное опознали и нашли.

[chill77]

Мне нравится предложенный несколько выше вариант - заманили на участок, убили, вывезли куда-то на автомобиле до обысков. Идеальное преступление. Мужик с кульком просто очень подозрительный, но если он убил где-то на заброшенном участке, не смог бы спрятать тело, если у него там где-то участок, то его б наверное опознали и нашли.

Вы поймите - если он там не жил, трудно объяснить такую наглость - вломиться на чужой участок с девочкой. Совершить с ней некие действия. И вывезти, скорее всего уже труп. Значит вероятно он левый чел. Сосед тоже рискует попасться по другой причине - милиция может обыскать его участок и найти следы. Заманить или схватить девочку на улице и занести ребёнка за забор ещё я пойму. В случае вывоза как-то много манипуляций. Попробуйте поместить на досуге бесчувственное тело (труп) в машину. Даже небольшой, а Инна рослая была. Куда её деть - в салон, в багажник? Пока возитесь милиция накроет да и ваша возня рискует быть обнаруженной соседями. Не совсем же безлюдно там было. Дорогой пользовались. Да и соседей заинтересовала бы возня на смежном участке. К тому же придётся допустить совсем уж безбашенного соседа. Где живёт там насилует, убивает. Он же с машиной, мог поехать в другое место. Где его не опознают сходу хотя бы. Мне пока не нравится ничего. Каждая версия натыкается на кучу нестыковок. Кроме версии с отчимом-заказчиком  и уркой, зависящим от него исполнителем. Там ещё можно допустить, не натягивая сову на глобус посадку Инны в тачку по-быстрому где-то по пути до перехода. С последующим вывозом из района действия и расправой в другом месте.

[Highway]

Симка могда быть тайная, зарегистрированная вообще не на отчима.

Тогда, как и сейчас, симки продавались в магазинах без всяких документов - плати и используй.

[Мариничка]

Цитата: Мариничка от 28 Мая 2024, 23:44:53
Нет, дома точно сложнее - там местные тут же опознали бы его знакомого-криминала. Вот в Киеве его никто не знал.
а приезжать туда зачем в день похищения ? Чтобы лишний раз навести на себя подозрение ?

Поясните вопрос. Кто не должен был приезжать в день похищения? Похититель? Если вы про отчима, то он, во-первых, приехал раньше, во-вторых, без него похитить девочку не удалось бы - кто-то должен был сообщить сообщнику ее маршрут и время выхода.

[Retired]

Тут спрашивают, откуда у отчима деньги? Да фиг знает, какой у криминалов способ взаимозачетов. Может, какой-то сиделец ему был должен услугу, и даже денег платить не пришлось.

Информации, что отчим связан с криминалитетом или бизнесом, вроде не было. Ну а если связан не был, то и должен ему из этой среды никто в принципе ничего не может. И уж тем более должен такого, что совершать за этот долг похищение малолетней и её убийство.
А кинуть фраера - аки два пальца об асфальт. Ну что он ему без связей и денег сделает?

Retired, Симка могда быть тайная, зарегистрированная вообще не на отчима. Плюс второй телефон. Вообще не вижу проблемы связаться сообщникам.

Допустим имел левую СИМку и второй телефон. Ну и...? Шатался денно и ношно на участке от рынка до ул. Красной с единственной надеждой получить сигнал, что девочка выйдет на рынок или в аптеку одна?
Отчим приехал накануне. Ну допустим не в этот день, а за день. Вполне себе норм при условии, что старики ему не родные совсем. Т.е. у него меньше двух суток на реализацию плана. И это не учитывая, что поздно вечером и ночью Инна точно никуда не пойдет? Минус время хлопот приезд-отъезд... Т.е. весь этот опасный план строился только на том, что Инна, в эти непродолжительные промежутки времени, возможно пойдет куда-то одна? Вы в это серьёзно верите?
З.Ы. Вообще подобные мероприятия без изучения распорядка дня объекта не проводятся. Но это при условии, что имеется стойкое желание не попасть в тюрьму, а может и лишиться жизни (всякое бывает...).
Лично я бы, при своем не параноидально стойком инстинкте самосохранения, так рисковать бы не стал.