Исчезновение Инны Лукьянович

[Robofat]

Там ещё дальше, если по проспекту Лобановского идти по прямой, на повороте на ул. Донскую, вот такой гараж был (не знаю, есть ли сейчас). В видимость камер этот объект тоже, кажется, не попадал.

Зачем Инне проходить около него? Переход на Головка находится до этого переулка(Донской).

Была же версия, что она до Макдональдса могла пойти, и собаки до него же вроде след брали.

Она бы села на маршрутку на противоположной стороне проспекта, вряд ли бы пошла пешком в такую даль.

[Ocher]

Она бы села на маршрутку на противоположной стороне проспекта, вряд ли бы пошла пешком в такую даль.

Не утверждаю, что девочка пошла в Макдональдс пешком, но отмечу, что вы сейчас рассуждаете как взрослый человек, которому идти пешком лень, время дорого, ноги не казенные и т.д., а заплатить небольшую сумму  за проезд просто. Инна была ребëнком. Дети любят физическую активность, деньги же для них являются весьма ограниченным и ценным ресурсом, так что нежелание тратить их на проезд вполне понятно. Вероятно, что Инне, как и мне, претило отдавать денежный эквивалент мороженого за проезд на маршрутке, когда можно дойти пешком. Сэкономить - это заработать, в случае ребëнка - нормальный и едва ли не единственный способ заполучить некоторую не учитываемую взрослыми сумму. Сэкономить - это просто весело, это как игра с достижениями и повод для гордости. Выданные на карманные расходы деньги - это другое, они воспринимаются иначе, пусть даже они тоже тратятся или копятся ребëнком по своему усмотрению.

[Инфузория]

претило отдавать денежный эквивалент мороженого за проезд на маршрутке

не знаю как тогда, но сейчас летом, во время каникул, в Украине дети школьного возраста едут просто бесплатно, в некоторых городах, а некоторых тоже бесплатно, но при наличии специальной проезной карточки. Тогда тоже могло быть так, что школьники катались на халяву.
Скажите, а вариант несчастного случая совсем на рассматривали в этом деле? Ну там, например, провалилась в плохо закрытый люк, унесло течением. У нас в городе давно был случай, когда малыш провалился, его унесло, искали долго, выловили тело уже, увы. Это конечно маловероятный вариант, но всё же.

[Robofat]

претило отдавать денежный эквивалент мороженого за проезд на маршрутке

не знаю как тогда, но сейчас летом, во время каникул, в Украине дети школьного возраста едут просто бесплатно, в некоторых городах, а некоторых тоже бесплатно, но при наличии специальной проезной карточки. Тогда тоже могло быть так, что школьники катались на халяву.
Скажите, а вариант несчастного случая совсем на рассматривали в этом деле? Ну там, например, провалилась в плохо закрытый люк, унесло течением. У нас в городе давно был случай, когда малыш провалился, его унесло, искали долго, выловили тело уже, увы. Это конечно маловероятный вариант, но всё же.

Там нет люков по пути.

[Robofat]

Не утверждаю, что девочка пошла в Макдональдс пешком, но отмечу, что вы сейчас рассуждаете как взрослый человек, которому идти пешком лень, время дорого, ноги не казенные и т.д., а заплатить небольшую сумму  за проезд просто. Инна была ребëнком

На камерах ее не было видно, значит если она собиралась в макдональдс, она поехала туда на маршрутке, а если пошла пешком, то ее украли вот около того гаража выше на фото до камер дальше по проспекту.

[Retired]

Отправляясь на свидание девочка с большой вероятностью взяла бы гаджет с собой.

Если бы собиралась к кому-то зайти или встретиться, то взяла бы с собой телефон, хотя бы исходя из того, не так поняли друг друга, место не так обговорили, ситуация сменилась. Карточку ведь активировать могла и по пути. А телефон поэтому и не взяла, что не нужен он ей был, потому что собиралась быстро вернуться.

[Roxolana]

Напишу я свое предположение, какой мотив этого дела ? Семейный ? Тогда в чем выгода, по сути никакой ? Я думаю, что ключевое тут то, что Инна оставила свой мобильник дома, и ушла за карточками, кто еще так делает ? Я уверен, что по дороге она собиралась к кому то зайти, типа на свидание, и там возможно случилось сексуальное насилие, и чтоб это не всплыло решено было убить и закопать.  Так как я не верю в версию похищения среди белого дня не понятно на чем спланированную, так как похититель не мог знать что она без мобильника, а так бы отследили с кем соприкасался тел Инны во время похищения, могла бабка не дать ей тел или припятать чтоб та ушла без тел, но смысл и мотив тогда какой ?? Чтоб просить выкуп ? Не просили, тогда что бы убить ? Чтоб похитеть девченку среди белого дня и убить то сколько нужно заплатить ? Тогда получается, что тот кто платил ненужный свидетель как и киллер, можна шантажировать. Все слишко тупо и нереально. Случайный маньяк педофил ?  Провернул все это и не засветился ?

В 9 лет свидание?! Вы о чем вообще?

[кальм]

Отправляясь на свидание девочка с большой вероятностью взяла бы гаджет с собой.

Если бы собиралась к кому-то зайти или встретиться, то взяла бы с собой телефон, хотя бы исходя из того, не так поняли друг друга, место не так обговорили, ситуация сменилась. Карточку ведь активировать могла и по пути. А телефон поэтому и не взяла, что не нужен он ей был, потому что собиралась быстро вернуться.

Ей же 9 лет, дети, в основном, не думают на 2 шага вперед. Скорее всего, просто забыла

[Тигра Львовна]

На обитаемый участок девочку не потащил бы...

Я вот думаю, что никто никого никуда не затаскивал, именно поэтому девочка как в воду канула на оживленной улице средь бела дня. Если Инна вошла в чей-то дом или села в машину, то сделала это сама, так что взгляд никого из проезжающих мимо (а их было много!) вообще за нее не зацепился, потому что ничего необычного не происходило. И это опять возвращает к вопросу о знакомом похитителе, которому Инна доверяла достаточно, чтобы не замешкаться.

Ну и, конечно, непонятно что думать про мужика с пакетом, кто он такой и куда делся. Если в пакете были действительно продукты типа хлеба и колбасы, то, похоже, он возвращался из продуктового/ларька, а за батоном за сто верст не ходят, значит, где-то поблизости он должен жить (в этом запущенном частном доме?), и магазин должен быть в пределах досягаемости. Ну а почему не опознали даже по характерной походке... да, в общем, много причин может быть, начиная с самой простой, что люди все же не особо внимательны, да и вряд ли в большом городе люди так же намозолили друг другу глаза, как в деревне на три дома, чтобы узнавать со спины по размытому изображению. Там вон на записи под камерами мужчина и женщина долго мелькали, причем лицами в кадр, но при таком разрешении выглядят просто как максимально усредненные Эм и Жо, каких не то что в 2011, в 2024 в такой же одежде, с таким же телосложением и с такими же прическами по сто человек на квадратный километр. И этот мужчина абсолютно такой же безликий.

Но наверное, и заброшенный дом, и фургон, и другие подозрительные места проверялись. Не настолько же пофигистично велись поиски, тем более дело громкое.

Только вот что реально можно было найти при их обходе? Никто же не будет, грубо говоря, там все пылесосить на предмет волосков, отпечатков или следов ДНК. Явно никакой резни бензопилой не творилось, а в заброшенном доме или на заросшем участке явно будет много следов хаоса и пребывания посторонних.

[chill77]

И это опять возвращает к вопросу о знакомом похитителе, которому Инна доверяла достаточно, чтобы не замешкаться.

Уже писали, что он мог представиться Инне, как знакомый или даже друг отчима. Чтобы девочка доверилась ему. Даже если лично похититель с ней не был знаком.

Только вот что реально можно было найти при их обходе? Никто же не будет, грубо говоря, там все пылесосить на предмет волосков, отпечатков или следов ДНК. Явно никакой резни бензопилой не творилось, а в заброшенном доме или на заросшем участке явно будет много следов хаоса и пребывания посторонних.

Согласен. Очень вероятно, что не искали тщательно. Ограничиваясь беглым осмотром.