Я пропустил, так кто-таки ворует Инну? Чужой человек или сам отчим?
Разумеется, сообщник отчима. У него самого железное алиби - девочка ушла, когда он был во дворе, его видели свидетели.
Его роль заключалась с том, чтобы в нужное время отправить Инну пополнять карточку. Может, еще дополнительно проинструктировал, как ей идти, когда она остановилась возле него во дворе.
А в условленном месте его встретил сообщник. Он мог и не знать Инну лично, просто сказал: "Бабушка (Сергей) просила срочно вернуться, я на машине, давай подкину. И они прошли несколкьо шагов до припаркованного чуть в стороне от дороги фургона.
Цитата: Мариничка от Сегодня в 20:43
С другой стороны, есть ли тут риск? Оба сядут на пожизненное, если что.
ни у того , ни у другого нет уверенности , что это не подстава . И какой тогда смысл , если теряется анонимность ? С таким же успехом можно было на заборе объявление повесить .
Много преступлений совершаются и без всякой анонимности. Например, заказные убийства. Там заказчик может не знать киллера, но киллер знает (или догадывается), кто заказчик.