Исчезновение Инны Лукьянович

[Izhevchanka]

Ну конечно же мы ничего здесь не распутаем)) Делимся версиями и мнениями.
Не утверждаю что Инна куда то уехала далеко, скорее всего нет. Ведь дома ее ждала бабушка и биточки. Просто могла и отклониться от маршрута дом-рынок.
И вообще рынок был предлогом, туда куда бабушка бы ее отпустила. А пошла она по своим делам. Тут версии и расходятся.

[chill77]

Писали, что там некуда особо уклоняться. Если только во дворы. Местные, напишите, где точно там дворы, в которые можно попасть с улицы, минуя камеры. Лучше обозначить на карте. Дальше на камерах Инну не нашли или она гипотетически была на том 7-минутном куске записи, который пропустили. Либо Инна ушла дворами (зачем? что там интересного?), либо похищение случайным педофилом (не маньяком, не хотел сначала убивать).
А педофил мог выследить Инну и на её маршруте. Она могла не отклоняться никуда. Версию спланированного похищения родственниками больше не рассматриваю.

[Izhevchanka]

И еще, мое личное мнение, но Инна все таки была ребенком, кмк,  безхитростным.  Если бы она решила сбежать, то не попросила бы бабушку не жарить биточки без нее. Эта фраза любопытного ребенка, которому интересно делать что то вместе с бабушкой. Как то верится что Инна действительно собиралась вернуться вскоре.

[triumf]

[

Боялась, что её заругают, что допустила таких друзей у внучары.

заругают ? Звучит смешно. Ей же не 10лет , чтобы бояться подобного .Тем более,что речь идёт о жизни внучки .

[vovse_ne]

Писали, что там некуда особо уклоняться. Если только во дворы. Местные, напишите, где точно там дворы, в которые можно попасть с улицы, минуя камеры. Лучше обозначить на карте. Дальше на камерах Инну не нашли или она гипотетически была на том 7-минутном куске записи, который пропустили. Либо Инна ушла дворами (зачем? что там интересного?), либо похищение случайным педофилом (не маньяком, не хотел сначала убивать).
А педофил мог выследить Инну и на её маршруте. Она могла не отклоняться никуда. Версию спланированного похищения родственниками больше не рассматриваю.

Дома-дворы - сразу за поворотом на Головко.

Красным пометила это место (и галочкой - заправку).

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Вот как этот поворот виден (вид прямо, направо и налево). Обратите внимание, что справа домов-дворов ещё куча. Но в них Инна могла пройти только предыдущими дворами (а не свернув прямо с Головко), ибо иначе попала бы на камеру (впрочем, отсутствующий семиминутный фрагмент не забываем). И здоровенная многоэтажка номер 31 в кадр не попала (она сразу на повороте стоим, двор на скриншоте - перед её подъездами), а там подъездов-квартир гора, только заманивай детей.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]   [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Robofat]

Вот как этот поворот виден (вид прямо, направо и налево). Обратите внимание, что справа домов-дворов ещё куча. Но в них Инна могла пройти только предыдущими дворами (а не свернув прямо с Головко), ибо иначе попала бы на камеру (впрочем, отсутствующий семиминутный фрагмент не забываем). И здоровенная многоэтажка номер 31 в кадр не попала (она сразу на повороте стоим, двор на скриншоте - перед её подъездами), а там подъездов-квартир гора, только заманивай детей.

Справа дворы и многоэтажка 31 - все это на другой стороне Головко, туда не выходит переход на перекрестке и рынок не на той стороне. Нужно переходить по светофору.

[chill77]

vovse_ne, Спасибо Вам! Ещё так подробно!
Для себя сделал вывод - возможности у Инны пропасть на этом отрезке пути были. Не нужно похитителя с машиной. Достаточно ребёнка чем-то заманить.
Если сажать девочку в машину могут быть свидетели. А если взрослый подошёл к Инне, он поговорили, девочка пошла за ним - кто внимание обратит? Подумают отец и тут же забудут. 

Справа дворы и многоэтажка 31 - все это на другой стороне Головко, туда не выходит переход на перекрестке и рынок не на той стороне. Нужно переходить по светофору.

Если педофил увёл Инну с маршрута, мог повести её куда угодно. В том числе и во дворы и в многоэтажку.

[vovse_ne]

Вот как этот поворот виден (вид прямо, направо и налево). Обратите внимание, что справа домов-дворов ещё куча. Но в них Инна могла пройти только предыдущими дворами (а не свернув прямо с Головко), ибо иначе попала бы на камеру (впрочем, отсутствующий семиминутный фрагмент не забываем). И здоровенная многоэтажка номер 31 в кадр не попала (она сразу на повороте стоим, двор на скриншоте - перед её подъездами), а там подъездов-квартир гора, только заманивай детей.

Справа дворы и многоэтажка 31 - все это на другой стороне Головко, туда не выходит переход на перекрестке и рынок не на той стороне. Нужно переходить по светофору.

Это да, но Головко-то - узенькая. Увидеть что-то на противоположной стороне и перебежать Инне никто б не помешал. Но вообще, магазин и двор слева подозрительнее, конечно.

[Robofat]

Вот как этот поворот виден (вид прямо, направо и налево). Обратите внимание, что справа домов-дворов ещё куча. Но в них Инна могла пройти только предыдущими дворами (а не свернув прямо с Головко), ибо иначе попала бы на камеру (впрочем, отсутствующий семиминутный фрагмент не забываем). И здоровенная многоэтажка номер 31 в кадр не попала (она сразу на повороте стоим, двор на скриншоте - перед её подъездами), а там подъездов-квартир гора, только заманивай детей.

Справа дворы и многоэтажка 31 - все это на другой стороне Головко, туда не выходит переход на перекрестке и рынок не на той стороне. Нужно переходить по светофору.

Это да, но Головко-то - узенькая. Увидеть что-то на противоположной стороне и перебежать Инне никто б не помешал. Но вообще, магазин и двор слева подозрительнее, конечно.

Я к тому что просто так гуляю туда переходить нет смысла особого - потом все равно возвращаться обратно на сторону рынка. только если она туда планировала идти изначально Тогда вообще лучше после ТНК в первый подземный переход спуститься и идти по другой стороне Лобановского и ничего больше не переходить.

[vovse_ne]

Вот как этот поворот виден (вид прямо, направо и налево). Обратите внимание, что справа домов-дворов ещё куча. Но в них Инна могла пройти только предыдущими дворами (а не свернув прямо с Головко), ибо иначе попала бы на камеру (впрочем, отсутствующий семиминутный фрагмент не забываем). И здоровенная многоэтажка номер 31 в кадр не попала (она сразу на повороте стоим, двор на скриншоте - перед её подъездами), а там подъездов-квартир гора, только заманивай детей.

Справа дворы и многоэтажка 31 - все это на другой стороне Головко, туда не выходит переход на перекрестке и рынок не на той стороне. Нужно переходить по светофору.

Это да, но Головко-то - узенькая. Увидеть что-то на противоположной стороне и перебежать Инне никто б не помешал. Но вообще, магазин и двор слева подозрительнее, конечно.

Я к тому что просто так гуляю туда переходить нет смысла особого - потом все равно возвращаться обратно на сторону рынка. только если она туда планировала идти изначально Тогда вообще лучше после ТНК в первый подземный переход спуститься и идти по другой стороне Лобановского и ничего больше не переходить.

Угу, но тут можно строить (как и по остальным пунктам; а я предыдущие страницы внимательно читала, впечатлялась) любые предположения. Я лично, как и прежде, за версию случайного педофила и дворы.