Исчезновение Инны Лукьянович

[Robofat]

Там были деньги минимум на 3 звонка тете и бабушке, а назавтра надо было уезжать. Да, считаю, пополнять карточку было незачем.

Какие 3 звонка, что я пропустил? У нее на счету было несколько копеек.

Я совершенно некопенгаген в украинских тарифах, посмотрела сейчас Киевстар начала 2010 года (то бишь, если что-то изменялось с тех пор, то только в сторону удорожания). Минута исходящего звонка (на номер того же Киевстара) - от 0,25 грн. до 0,50 грн. Получается, имея копейки на счету, Инна даже не смогла бы, простите за выражение, "бомжа кинуть" (в смысле, использовать ход "перезвони мне").

Думаю тогда связь была дороже чем сейчас относительно зарплат/доллара. С копейками на счету она бы не могла звонить, а были ли тогда "бомжи" я не помню уже.

[vovse_ne]

Думаю тогда связь была дороже чем сейчас относительно зарплат/доллара. С копейками на счету она бы не могла звонить, а были ли тогда "бомжи" я не помню уже.

А неважно, как тогдашний курс состыкуется с нашим, нас это не интересует. Важно что: Инна покупала карточки за 42 гривны (это 40 гривен на счёт + 2 гривны сверху). Тот же Киевстар в начале 2011 года гордо писал, что, вот, раньше были карты на 30 гривен, а мы ввели на 40, ибо ровно столько средний украинец тратит на разговоры в месяц, теперь будет удобно платить. Выходит, девочка примерно на месяц вперёд собиралась счёт пополнить. А тарифы были разные, в том числе те, которые не предполагали снятие денег за звонки, но ежедневно снималась абонентская плата (1 грн. и выше). И в этом случае, получается, при копейках на счету её телефон превращался в кирпич.

"Бомжи" были, но не такие, как в самом начале существования мобильной связи в наших краях (когда снимались деньги за секунды, и нужно было как можно быстрее выпалить: "Перезвони мне!!!"). В 2011 оплата снималась за первую минуту целиком, даже если вы проговорили 5-10 секунд. То бишь, можно было позвонить, чуток потрепаться и попросить перенабрать - мол, щас у меня деньги кончатся. Это значит, что на счету в обязательном порядке должна была быть сумма на минуту разговора. У Инны таковой нет.

[Robofat]

"Бомжи" были, но не такие, как в самом начале существования мобильной связи в наших краях (когда снимались деньги за секунды, и нужно было как можно быстрее выпалить: "Перезвони мне!!!"). В 2011 оплата снималась за первую минуту целиком, даже если вы проговорили 5-10 секунд. То бишь, можно было позвонить, чуток потрепаться и попросить перенабрать - мол, щас у меня деньги кончатся. Это значит, что на счету в обязательном порядке должна была быть сумма на минуту разговора. У Инны таковой нет.

Я не большой любитель трепаться по телефону, но у меня бомжи были всегда без каких-либо минут или секунд. Набираешь номер, тебе "робот" говорит что на счету нет денег, если хочешь  за счет того кому звонишь поговорить, то нажми "1".  И так можно было делать хоть с 1 копейкой на счету. Не знаю правда какие это годы конкретно, возможно и позде 2011.
С карточек, которые собиралась купить Инна денег хватало на сколько сколько выговоришь. В те времена абонплаты не было у многих. Я мог вообще пополнять телефон раз в три месяца так как звонил редко и сказать пару слов. Если Инна говорила постоянно с родственниками по часу, то могла выговорить все и за неделю.

[vovse_ne]

"Бомжи" были, но не такие, как в самом начале существования мобильной связи в наших краях (когда снимались деньги за секунды, и нужно было как можно быстрее выпалить: "Перезвони мне!!!"). В 2011 оплата снималась за первую минуту целиком, даже если вы проговорили 5-10 секунд. То бишь, можно было позвонить, чуток потрепаться и попросить перенабрать - мол, щас у меня деньги кончатся. Это значит, что на счету в обязательном порядке должна была быть сумма на минуту разговора. У Инны таковой нет.

Я не большой любитель трепаться по телефону, но у меня бомжи были всегда без каких-либо минут или секунд. Набираешь номер, тебе "робот" говорит что на счету нет денег, если хочешь  за счет того кому звонишь поговорить, то нажми "1".  И так можно было делать хоть с 1 копейкой на счету. Не знаю правда какие это годы конкретно, возможно и позде 2011.
С карточек, которые собиралась купить Инна денег хватало на сколько сколько выговоришь. В те времена абонплаты не было у многих. Я мог вообще пополнять телефон раз в три месяца так как звонил редко и сказать пару слов. Если Инна говорила постоянно с родственниками по часу, то могла выговорить все и за неделю.

Ну да, я писала в среднем. Если Инна обычно не звонила сама, а звонки принимала, ей бы надолго 40 гривен хватило. А так-то я и про акцию успела прочитать как раз того периода - кладёшь 40 гривен, ещё 40 получаешь бонусом на счёт, но проговорить их надо за два дня. То бишь, было бы желание - а потратить можно хоть за день.

Набираешь номер, тебе "робот" говорит что на счету нет денег, если хочешь  за счет того кому звонишь поговорить, то нажми "1".

Что-то такое помню, но плохо - мой личный тариф подобного не предполагал (вроде, SMS приходила: вася просит вас перезвонить). И в какие года сие появилось - понятия не имею, а искать лень (и так уже сполшные тарифы Киевстара в голове). В любом случае, не думаю, что Инне подключили сильно навороченный тариф с кучей плюшек и опций, буде подобная "перезвонилка" в 2011 уже была.

Впрочем, меня устраивает то, что я прочитала: Инне бы не хватило средств на счету ни на что, кроме приёма входящих звонков.

[Suprastin]

Друзья, а что Вы скажете насчёт того паблика в контакте, который ведёт Карпенко? "Инна Лукьянович моя домашняя рабыня"?
Записи датированы 2020 годом. Везде фотографии Инны и какие-то странные картинки. И описание - что-то вроде я дарю свободу. Странным не кажется?

[Balykh]

Минута исходящего звонка (на номер того же Киевстара) - от 0,25 грн. до 0,50 грн.

девочка примерно на месяц вперёд собиралась счёт пополнить

Смотрите: вот ее тариф

Абонентская плата|20 грн / месяц
Количество включенных минут для звонков на номера "Киевстар" и "Билайн"|250 минут в месяц
Стоимость 1 минуты разговора на номера сети "Киевстар" после исчерпания пакетных минут|20 коп
Стоимость 1 минуты разговора на номера сети "Билайн" после исчерпания пакетных минут|20 коп
Стоимость 1 минуты разговора на номера других украинских операторов|70 коп
Стоимость 1 SMS по Украине|39 коп
Плата за соединение|отсутствует
Тарификация звонков поминутная

У нее в пакет за 20 грн входит 250 минут в месяц, только их она выговорила уже. 1 минута стоит 20 коп, у нее оставалось ровно на 1 минуту. Пополнение в целом адекватное, на месячный платеж + другие звонки (например не на Киевстар). Другое дело, что они могли с легкостью купить карточки эти завтра по дороге на вокзал, никакой срочности не было.

Для 9-летнего ребенка придумать солидный предлог для прогулки - некоторый нонсенс.

Согласен. Вообще, разговор с Тамарой мог и не иметь особого смысла, а быть специально сделан, чтобы выкачать минуты на карточке и получить этот предлог. Я считаю, да, что это заранее сконструированный предлог, возможно кем-то подсказанный как раз на основе другого днепродзержинского дела об исчезновении.

Странным не кажется?

Очень даже кажется, у какого-то психопата навязчивая идея, причем почему-то вывалить туда фото Карпенко, подменив там его жену на Инну в некоторых местах (он кстати, тоже развелся, в этом деле почему-то все разводятся).
Но это ведет 100% не Карпенко, кто-то максимально топорно украл его фото. Настоящего автора выяснить по имеющимся данным, увы, невозможно.

[Robofat]

Друзья, а что Вы скажете насчёт того паблика в контакте, который ведёт Карпенко? "Инна Лукьянович моя домашняя рабыня"?
Записи датированы 2020 годом. Везде фотографии Инны и какие-то странные картинки. И описание - что-то вроде я дарю свободу. Странным не кажется?

Я уже отвечал - его никакой Карпенко не ведет. Ссылка на его профиль указана там в инфо, но можно указать таким образом кого-угодно.

[Suprastin]

Очень даже кажется, у какого-то психопата навязчивая идея, причем почему-то вывалить туда фото Карпенко, подменив там его жену на Инну в некоторых местах

Я, конечно, далеко не психолог, но меня очень сильно напрягло, что КТО-ТО спустя столько лет, использует фото Карпенко, вместо лица его жены клеет лицо Инны. Какая-то странная озабоченность пропавшим ребенком, причем в виде "подмены", словно автор этих постов "примеряет" Инну на место той самой жены Карпенко. Я пролистала это сообщество в контакте, там репосты из групп про пропавших детей, особенно посты про пропавшую Инну.
Не могу подтвердить или опровергнуть факт причастности к этому сумасшествию самого Карпенко (хотя все может быть, не удивлюсь ничему)
Однако почему, кому это настолько важно спустя столько лет? С 2011 прошло 13 лет.
Да и название с домашней рабыней и описание про свободу...
Первая мысль промелькнула, что человек явно причастен ко всей этой истории

[triumf]

Друзья, а что Вы скажете насчёт того паблика в контакте, который ведёт Карпенко? "Инна Лукьянович моя домашняя рабыня"?
Записи датированы 2020 годом. Везде фотографии Инны и какие-то странные картинки. И описание - что-то вроде я дарю свободу. Странным не кажется?

да , странный тип . Думаю, может сообщить о нем в киберполицию. 🤔 Плохо , что контакт у меня не работает.

[Suprastin]

Первая мысль промелькнула, что человек явно причастен ко всей этой истории

Либо это просто псих повернутый, но тоже странно, не каждая история спустя такое количество лет может спровоцировать такую реакцию