Гомосексуализм и педофилия - есть ли связь?

[Highway]

А есть свидетельства того, что этих гомосексуальных педофилов в той же степени интересовали (как партнеры) и взрослые мужчины?

Например, Крис Буш был чисто гомосексуален.
Арч Слоан, Ричард Лоуренс и Тед Ламорджини тоже, но все они совершали преступления против мальчиков, за что последние трое неоднократно отбывали сроки.

У Криса Буша был круг друзей, с которыми он с помощью подарков, угроз и насилия добивался секса с мальчиками.
Женщины и девочки эту тусовку не интересовали в принципе, но все они практиковали однополый секс.

[Мора]

Цитата: Nepolitcorrector от Сегодня в 17:09
А есть свидетельства того, что этих гомосексуальных педофилов в той же степени интересовали (как партнеры) и взрослые мужчины?
Например, Крис Буш был чисто гомосексуален.
Арч Слоан, Ричард Лоуренс и Тед Ламорджини тоже, но все они совершали преступления против мальчиков, за что последние трое неоднократно отбывали сроки.

У Криса Буша был круг друзей, с которыми он с помощью подарков, угроз и насилия добивался секса с мальчиками.
Женщины и девочки эту тусовку не интересовали в принципе, но все они практиковали однополый секс.

То так, педо- и эфебофилы, однако, насколько помнится,  нет данных, чтобы они взрослым "дымоходы чистили".

[Highway]

То так, педо- и эфебофилы, однако, насколько помнится,  нет данных, чтобы они взрослым "дымоходы чистили".

Они друг с другом общались именно на фоне общих сексуальных интересов.
Я очень сомневаюсь, что они вне секса с детьми просто между собой общались и пили пиво.

[kittyfly]

это ни о чем не говорит. разумеется, гомосексуалы-педофилы имеют контакт и со взрослыми. И гетеросексуалы-педофилы имеют контакты с взрослыми. Нет разницы.

[Мора]

То так, педо- и эфебофилы, однако, насколько помнится,  нет данных, чтобы они взрослым "дымоходы чистили".

Они друг с другом общались именно на фоне общих сексуальных интересов.
Я очень сомневаюсь, что они вне секса с детьми просто между собой общались и пили пиво.

НУ а почему да? Собирались молодняк попользовать сообща, а на друг друга не покушались

[Robofat]

Но если Вы утверждаете что-то - тем более в пространстве форума - то можно же пояснить свою позицию, привести какие-то аргументы, факты, примеры, почему у Вас сложилось такое мнение.

Что касается примеров, я сейчас читаю все что можно накопать в англоязычном инете про серию убийств подростков в Мичигане в 70е годы, так называемый OCCK.
Дело не раскрыто до сих пор, но в процессе расследования стало известно о существовании целой компании гомосексуальных педофилов, которые совершали похищения и изнасилования мальчиков.
Ничего похожего у гетеросексуальных насильников и растлителей я не видел.

Потому что гомосексуализм - отклонение от общественной нормы, тем более в 70-е годы.  Не будут же собираться в кучи гетеросексуалы на почве своей гетеросексуальности.
В случаях о которых известно мне, в подобных шайках всегда был лидер - маньяк основной, а остальные были ведомыми им. Далеко не факт, что без него они бы занимались чем-то противозаконным кроме гомопроституции и собственно гомосексуализма.
Пока писал комментарий вспомнил случай про вокалиста группы, которая была одной из моих любимых в конце нулевых Lost Prophets. Вокалисту сидеть 35 лет. При чем ему помогали в некоторых случаях женщины, включая одну, которая  собиралась под него подложить своего годовалого ребенка. Вот вам как минимум 1 случай гетеросексуального педофила с сообщниками.

[Olga R.O]

Ну, это тоже еще не аргумент. Им (психиатрам) рассказали, что считавшееся ранее отклонением теперь следует считать одним из вариантов нормы, они в подавляющем большинстве и согласились (кому охота в реакционеры быть записанным?).

Вот именно.

Потому что гомосексуализм - отклонение от общественной нормы

Те кто так  думают сейчас не в трендах))) вы не знали? Сейчас это называется  « вариант нормы».

[Erlandriel]

Им (психиатрам) рассказали, что считавшееся ранее отклонением теперь следует считать одним из вариантов нормы, они в подавляющем большинстве и согласились (кому охота в реакционеры быть записанным?).

А кто рассказал-то? И на ровном ли месте эти неизвестные пришли к выводу, что гомосексуализм не следует считать сексуальной девиацией? Быть может, результаты длительных исследований в области психиатрии и сексологии извращены и сфальсифицированы в угоду признания гомосексуалов "нормальными" людьми? Так, знаете ли, и до шапочки из фольги недалеко.

[Nepolitcorrector]

Им (психиатрам) рассказали, что считавшееся ранее отклонением теперь следует считать одним из вариантов нормы, они в подавляющем большинстве и согласились (кому охота в реакционеры быть записанным?).

А кто рассказал-то? И на ровном ли месте эти неизвестные пришли к выводу, что гомосексуализм не следует считать сексуальной девиацией? Быть может, результаты длительных исследований в области психиатрии и сексологии извращены и сфальсифицированы в угоду признания гомосексуалов "нормальными" людьми? Так, знаете ли, и до шапочки из фольги недалеко.

Кто рассказал? Борцы за все хорошее.
Не на ровном месте. Те, на кого ранее делали ставку, имея целью разрушить цивилизованное общество, "обуржуазились", на них теперь надежды нет. Только на гомо, педо, фемо, расо и далее по списку "униженных и оскорбленных".
Ни психиатрия, ни сексология не являются точными науками. Поэтому фальсифицировать здесь особенно нечего (и нет нужды). Достаточно извращать интерпретировать имеющиеся факты по-своему.
Ну, а что до шапочек из фольги

Спойлер  Скрыто:

https://rossaprimavera.ru/news/d9e364b9
Прошу прощения, что ссылаюсь на столь помоечные источники, но другие русскоязычные было лень искать. Тем более, что есть трушные американские

Уж лучше быть адекватом в шапочке, нежели неадекватом - без. И в данном случае здравый смысл на стороне, как ни ужасно для многих, сантехника, а не яйцеголовых псевдоинтеллектуалов, изобретших "гендерно изменчивых" и запустивших хлопцев в девчачьи туалеты.

[Olga R.O]

Nepolitcorrector, какой то сюр! Вместо того, чтобы защищать детей от других детей-извращенцев, совет просит защитить школы от негодующих родителей!?
Куда катится этот мир…