Длинный очерк или короткий?

[Just_Yana]

Спасибо всем огромное за ответы!  Даже мотивация появилась побыстрее опубликовать! До этого с ужасом смотрела на 22 стр текста и думала, да кто же это будет читать! Сама тоже очень люблю длинные очерки!

P.S. Если с выкладкой возникнут проблемы, обращайтесь, мы поможем. Потому что это у вас первый опыт такой будет на форуме и могут, конечно, вопросы и накладочки возникнуть, особенно с объемным очерком и большим количеством фото. Но не бойтесь - все решим, возможности форума позволяют.

Обязательно обращусь! Спасибо!

[Olga R.O]

Just_Yana, длинный , конечно!)
Уже жду))))

[Lisichka]

Ну конечно длинный. Это же такое приятное времяпровождение- читать детальные очерки. Чем больше деталей- тем больше размышлений.

[numano]

Такое кому-то будет интересно читать и не жалко тратить время?

если тема хороша, то то, что читать так много - это огромный плюс. ибо гораздо печальнее, когда дело старое и по нему много инфы, но стартпост похож на новость о вчерашнем происшествии.

а вообще мне лично главное, чтоб текст не был необработанным копипастом из сократа97 и не содержал дикое количество нелепейших ошибок вроде "в крации".

[гвоздичка]

Я за длинный. Лучше понимаешь дело, интересно проводишь время. Жду с нетерпением!)

[Shakh]

Лишь бы структурированный, с ясно донесённой информацией, где не теряется нить, без путаницы и с логическим завершением
Спасибо )

[lelu86]

С одной стороны в длинных историях определенно больше всего: глубины, деталей, фоток, схем, документов, информации, версий. И труда автора.                                                                                    С другой стороны бездонный массив текста требует очень много свободного времени даже просто для беглого прочтения.

Короткие версии читаются намного быстрее, но, как правило, это слишком куцые и поверхностные истории. В этих случаях приходится уже самому узнавать все подробности дела по различным источникам и тратить те же тонны времени.

Лично для меня лучше всего подходят средние версии. Что-то такое в стиле от автора Dejana: легкий и простой слог, умение с первого предложения увлечь и погрузить в существо дела, прекрасная читабельность текста, очень красивое описание всего вокруг, от сумерек и запаха леса до шума дождя и вращающегося колеса велосипеда, никаких затянутостей и заумностей, и средний размер контента.

Если же большинству нравятся длинные версии, то абсолютно ничего против не имею: постараюсь найти побольше времени и с удовольствием тоже погрузиться в новое дело.

[kriminal-nova]

Конечно за первый вариант.
Форум весь уже прочитан, всегда радуюсь новым длинным очеркам.

[Иван Карманов]

Just_Yana,  ну раз вы написали 22 страницы , всё перечитали и не нашли там ничего лишнего - зачем наступать на горло собственной песни ? Тогда конечно такой , какой вы сами считаете полным . Длинный , так длинный .

[Just_Yana]

Ну что, спасибо огромное всем, кто ответил и прокомментировал! 

Очерк уже в разделе Нераскрытые Преступления.