Автор Тема: Загадочное отравление семьи Поляковых  (Прочитано 71658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

artikmawa

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
   Как раз ботулизм бы хорошо объяснил, почему не отравилась мама. Концентрация химии в квартире смущает, но при отравлении через вдыхание полегли бы все (раз дети скончались, а папа инвалид, не могло быть иначе). По срокам появления симптомов все укладывается в инкубационный период, тем более дети могли не сформулировать такую жалобу, например, как двоение в глазах.




Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Криминальный репортер
    • Награды
Короче: при ботулизме сначала идут неврологические симптомы, а потом пищеварительные? А у семьи изначально не было неврологии, просто тошнота, и то не у всех.


Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 571
    • Награды
Проблема в том, что эффективность сывороток напрямую зависит от срока с момента попадания токсина в организм
но Поляковы ели рыбу все в один день, и сыворотку получили тоже в один, но выжил только отец. Почему на девочек антитоксин не подействовал? При том, что у младшей вобще не было симптомов до последнего. Также у младшей не было симптомов со стороны ЖКТ, а у остальных это были первые симптомы.


Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Криминальный репортер
    • Награды
Первые симптомы были у отца и были чисто пищеварительными: — Я подозревала, что беременна, поэтому тошноту списала на токсикоз. Супруг же предположил, что испытывает недомогание из-за обилия пищи. Тем более девочки, которые ели почти то же самое, что и мы, на здоровье не жаловались.
взято отсюда https://www.mk.ru/social/2012/11/06/770557-v-smerti-detey-podozrevaetsya-domubiytsa.html


Illoven

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 130
    • Награды
Ну вот и как их купить, не зная свойств наверняка? И,самое главное, на что? И почему подозревают маму, а не папу? Он хорошо хватанул, вполне возможно, что от неумения пользоваться.
Или даже в порядке бреда: у папы в КБ была любовница, которой он регулярно заправлял, что бросит семью, а на деле заделал третьего ребенка. Та обиделась и всех порешила

Если гугл не забанил, узнать про свойства того же рицина не просто, а очень просто :) Ни на что не намекаю, но достать или даже приготовить яд своими руками особых знаний не надо.

Теперь о том, почему главная подозреваемая мать.

1. отравить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО (не одновременно, это важно) всех членов семьи мог только тот, кто имел доступ в дом.

2. Беременная точно не получила даже небольшой дозы яда. Иначе ребенок родился бы с такими нарушениями, что страшно даже представить.

Так что главный вопрос: почему она не получила дозу? И разумеется, сразу напрашивается ответ - потому что сама всех травила.

Теперь о том, возможны ли другие версии. На мой взгляд, их целых 2.

1. Из-за раннего токсикоза она разлюбила какое-то блюдо, которое употребляла. Убийца об этом не знал, и доверчиво травил привычную еду. Мог ли это быть муж? В принципе да, он мог не заметить изменения пищевых привычек жены. Мог ли это быть кто-то, бывающий в доме не так часто? Еще более вероятно.

2. Убийца хотел убить всех, кроме матери. Поэтому травил то, что она никогда не ела. Маловероятно, но чего в жизни не бывает.

Насчет того, что муж хватанул лишнего - так мы не знаем, получил ли он яд вообще. Вся "почти слепота" и нарушения координации - только с его слов. Врачи не только яда не нашли, но и причину нарушений толком не определили. Так что симуляция вполне возможна.


Поясню, почему я сомневаюсь в виновности жены.

Безумие имеет свою логику. Вот решила она убить мужа и детей. Чего ж проще? Она точно знает, что каждый ест, наверняка сама подает на стол и забирает посуду. То есть вполне может сразу всем налить нужное количество яда. И проследить, чтобы каждый доел положенное. Зачем же ей травить членов семьи поочередно? И как получилось, что у мужа доза была намного меньше нужной?

По словам врачей, Ксения Полякова практиковала в семье лечение гомеопатическими препаратами. К тому же все в семье пили фильтрованную воду из неустановленного подземного источника.

Возможно, эту воду и  отравил предполагаемый убийца. Предположим, беременная женщина, которую стало подташнивать, не поняла причину и решила, что виновата вода. Но она могла скрыть от семьи, что перестала пить воду? Вполне возможно. Дочки потравились, жену тоже тошнит - от токсикоза, но убийца этого не знает. Он думает, что яд достался всем.

Тут видите, какая заковыка: нужно знать, что искать.  То есть не вобьешь же в Гугл:"Чем отравить семью,чтобы никто не понял". Тут хотя бы названия знать надо. Я их, например, вообще не знаю. К тому же, компьютер тоже наверняка проверяли на запросы. Плюс про влияние на ребенка: если это был первый месяц беременности ( четыре недели после зачатия) то на ребенка бы яд не повлиял просто потому, что он только закрепляется в матке где-то недели через три-четыре после зачатия. До того-это просто автономная клетка, которая не получает от материнского организма чего-либо. То есть невредимосьь ребенка легко объяснить слишком ранним сроком. Поэтому я согласна с вашими сомнениями по поводу того,что отравить могла мать


Мотив может быть разным... Возможно ребёнка она ждала от любовника, хотела построить с ним жизнь. Дети были лишними, а с мужем могли быть проблемы при разводе. Раздел имущества и всё такое (писалось, что они жили очень не плохо).
Ну, на этот случай есть развод. И вряд ли дети вдруг стали лишними. Слишком сложная схема, слишком кровавая, и это нужно, чтобы мозги совсем уехали набекрень, чтобы такие варианты проворачивать ради банального ухода к другому


Та обиделась и всех порешила
она в ниичаво работала и умела сквозь стены проходить?
Все куда проще:)) Могла просто пролить на вещи мужчины. В сумку, на пиджак... Именно поэтому отец мог чувствовать себя хуже всех, а мать - переносить все куда легче. Возможно, она просто к той вещи не прикасалась


ellet

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 39
    • Награды
Ставлю на строительно-химическую хрень. А "эксперты" толком  не нашли ничего ввиду жопорукости и отсутствия мотивации и  технических средств. Вот доктор Хаус живенько сообразил бы, что к чему.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Тут видите, какая заковыка: нужно знать, что искать.  То есть не вобьешь же в Гугл:"Чем отравить семью,чтобы никто не понял". Тут хотя бы названия знать надо. Я их, например, вообще не знаю. К тому же, компьютер тоже наверняка проверяли на запросы.

Подскажу" В Гугл вбиваете "Яды, которые нельзя обнаружить при вскрытии". :)

Не думаю. что компы проверяли на запросы. Искали-то ботулизм, а потом начали вскрывать полы. Ни слова о том, что проверяли удаленный поиск с гаджетах.

Плюс про влияние на ребенка: если это был первый месяц беременности ( четыре недели после зачатия) то на ребенка бы яд не повлиял просто потому, что он только закрепляется в матке где-то недели через три-четыре после зачатия. До того-это просто автономная клетка, которая не получает от материнского организма чего-либо. То есть невредимосьь ребенка легко объяснить слишком ранним сроком.

А где же яйцеклетка болтается аж месяц? И почему она тогда не выходит со следующими месячными?  db

Разумеется, прикрепляется к эндометрию она быстро, на 6 - 7 день после зачатия, как только достигает матки. И на ранних сроках все отравления, и даже простые вирусы вызывают серьезные повреждения плода. Намного больше, чем те же вирусы, но во второй половине беременности.
« Последнее редактирование: 24 Июня 2022, 23:02:19 от Мариничка »


Illoven

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 130
    • Награды
А где же яйцеклетка болтается аж месяц? И почему она тогда не выходит со следующими месячными?
Ну месячные бывают уже и при закрепившейся беременности. Вроде, называется "цветная беременность". Это вызвано специфическим строением матки. Яйцеклетка идёт по фолопьевым трубам и на 6-9 день прикрепляется в полости матки. Однако зародыш ещё какое-то время от матери ничего не берет. Неделю или две. Как раз и выходит, что три недели после зачатия негативные факторы на него влияют мало. Но это офтоп.
Что же касается поиска в интернете, то мне кажется, что полицейские первым делом должны были проверить злой умысел,а,значит, и маму с папой. А заодно и запросы в поисковиках. Потому,что если не складывается с источником отравления, логично предположить злой умысел.


guinevre

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 17
    • Награды
Почему сами соседи сверху не отравились? Или рабочие, делавшие ремонт.
В статье пишут, что они не траванулись тк это вещество тяжелее воздуха и шло вниз, в квартиру Поляковых,

Сразу вспоминаю "не читайте за завтраком советских газет" :) Как это вещество шло вниз? Через дырку в полу? Или попало в вентиляционную шахту, но, вместо того чтобы мирно опуститься в подвал, по дороге заходило в гости в разные квартиры?

Якобы через микротрещины в бетоне - именно мать семейства задвигала эту версию. Как по мне, все это бред полный. Сочинение каких-то мутных историй для отвода глаз - сладкий запах, вонючая квартира сверху... Или сама потравила, или не хочет признавать, что отравились рыбой. Не стоит вообще детям давать копчёную рыбу.


Стрелка

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 18
    • Награды
Ох уж эти неустановленные подземные источники с гомеопатией! Брали ли на анализ воду и эти средства?
Вода из источника могла быть отравлена. У нас неподалеку недавно забил так сказать родник. Администрация повесила указатель, проезжающие по трассе мимо набирают воду в бутыли, а МЕСТНЫЕ - нет. Потому что метров на 50 выше этого родника - сибиреязвенный скотомогильник времён ВОВ. Здесь могло быть так же - брали воду где-то далеко, поэтому у них в округе никто больше не заболел, все заболевшие могли быть сильно рассредоточены и у каждого был разный диагноз, например. Вот больше жертв и не было как будто. Ещё интереснее с гомеопатией, где мать ее брала, а может, сама готовила? Легко можно поверить после воды непонятно откуда,, которой не боялись поить детей. Гомеопатия по сути яд в мизерных дозах, у неопытного изготовителя могло быть плохо с математикой и дозы вышли огого