Психологические загадки

[xInvestigate]

Начну ощупывать все вокруг.
Родившись слепым, я знаю мир вокруг только наощупь. Чтобы узнать предметы, которые я вижу, надо их сначала ощупать.

Не верно.

[xInvestigate]

Хотел бы дать подсказку касательно второй загадки и остальных в целом.
Насколько мне известно, все эти загадки были взяты из реальных примеров. То есть не стоит думать, что ответы нереальны или полностью лишены логики — они вполне логичны (с точки зрения душевнобольного).

Что касается второй загадки — она сложна из-за формулировки ответа. Он непонятен даже с позиции душевнобольного человека, но всё же попробовать разгадать её можно.

И насчёт загадки про слепого: удивлён, что такую относительно простую загадку (по сравнению с остальными) никто не смог решить. Решение, насколько я знаю, есть в интернете, так что моему удивлению нет предела.

[Сеня Лебедь]

Хотел бы дать подсказку касательно второй загадки и остальных в целом.
Насколько мне известно, все эти загадки были взяты из реальных примеров. То есть не стоит думать, что ответы нереальны или полностью лишены логики —они вполне логичны ( с точки зрения душевнобольного).

Простите, что вы имеете ввиду ?
То есть ,  я правильно понимаю, надо именно  что  угадать  ответ на  вашу загадку , потому как , разгадать загадку  можно логично только с точки зрения душевнобольного ? Вот незадача , где ж его найти  то, этого душевнобольного , чтоб  задать  « эти загадки « и узнать  его « логические» ответы .

Что касается второй загадки — она сложна из-за формулировки ответа. Он непонятен даже с позиции душевнобольного человека,но всё же попробовать разгадать её можно.

Простите, я опять в прострации, ничего не понимаю, так где вы путешествовали , по каким таким  интересным местам , что  « насобирали»  такие загадки  , к-ые можно разгадать ( угадать) только с позиции душевнобольного ( и ответ, как вы заявляете ,   на нее будет непонятен даже с его позиции ). На форуме вроде не замечала ни за кем « ничего такого», тем более непонятно, какой ответ вы хотите услышать - нужна  суть ответа на загадку или же его « сложная формулировка» ?
Вообще то , ответ должен быть релевантным вопросу, т.е. даваться по его существу, это условие выполнимо, если ответ формулируется  на языке вопроса.

И насчёт загадки про слепого: удивлён, что такую относительно простую загадку (по сравнению с остальными) никто не смог решить. Решение, насколько я знаю, есть в интернете, так что моему удивлению нет предела.

Чего ж так удивляться , совершенно непонятно, ну не все же «лезут « в интернет  за ответами  , тем более  не всегда там  можно найти ответ на  конкретный вопрос, загадку …, фиг его знает , что там имел ввиду этот сам составитель ( а если еще и окажется ,что он душевнобольной … ) то какую интерпретацию ответа  на свою загадку/ вопрос он ждет . 

[Robofat]

А теперь новая загадка.
Представьте что вы родились слепым, вы ничего не видели за всю свою жизнь, и вдруг когда вы гуляли в парке к вам вернулось зрение.
Вопрос, что первое вы сделаете ?

Первым делом я посмотрю/открою глаза. Если "зрение" - имя моей собаки-поводыря, то поглажу ее.

1. Представьте что маньяк убил мужчину, а затем вошел в его дом и убил его жену, детей, собаку и даже кошку.
Вопрос: Для чего?

Жена заказала убийство мужа, муж заказал убийство своей семьи. Поскольку этот маньяк честный он выполнил оба заказа. 

[Бенни]

Никогда не понимал загадок, на которые можно ответить миллионом логически верных ответов, но тот ответ, что загадали, нужно просто угадать. "Вы родились, слепым, вы прозрение, что вы сделаете". Если ответить "осознаю, что умер, - будет ли ответ неверным? Если будет, то почему?
Но хуже загадки с грамматическими ошибками. Где ответ - этого не может быть, тут ошибка. 

[xInvestigate]

Простите, что вы имеете ввиду ?
То есть ,  я правильно понимаю, надо именно  что  угадать  ответ на  вашу загадку , потому как , разгадать загадку  можно логично только с точки зрения душевнобольного ? Вот незадача , где ж его найти  то, этого душевнобольного , чтоб  задать  « эти загадки « и узнать  его « логические» ответы .

Имею ввиду что загадки нужно решить с очень не стандартным подходом, но душевнобольному человеку это будет сделать легко.

тем более непонятно, какой ответ вы хотите услышать - нужна  суть ответа на загадку или же его « сложная формулировка» ?

Я не прошу точной формулировки слово в слово, достаточно что то близкое назвать к этому.

[xInvestigate]

Если "зрение" - имя моей собаки-поводыря, то поглажу ее.

Очень интересный ответ и достаточно близкий к верному. Дам ещё подсказку, у вас не собака поводырь.

[xInvestigate]

Никогда не понимал загадок, на которые можно ответить миллионом логически верных ответов, но тот ответ, что загадали, нужно просто угадать. "Вы родились, слепым, вы прозрение, что вы сделаете". Если ответить "осознаю, что умер, - будет ли ответ неверным? Если будет, то почему?

По сути все ответы можно подвести под "верные". Но проблема в том что в реальных случаях ответов/теорий может быть много, а "правильным/верным" только один.
Не расстраивайтесь если ваш ответ не совпал с "верным", задачи не простые, по правде даже меня они поставили в замешательство.

[Бенни]

xInvestigate, я прочла ответ про слепого. Этот ответ нелогичен. Логично закрыть глаза и вернуться домой, как пришёл. Для человека, который от рождения незрячий, наш мир незнаком. Он просто не поймёт, как выглядит путь домой. Так зачем делать то, что в ответе? Незачем. Это просто угадайка. Автор мог загадать любой ответ. Каковы шансы, что ответ автора - правда? Так что дело не в том, что мой ответ не верный. Плохо то, что ответ автора загадки неверен.

[xInvestigate]

я прочла ответ про слепого. Этот ответ нелогичен.

Вполне себе логичен. Отправил вам сообщение на форуме, можем всё там обсудить что бы другим не мешать.