Представьте что маньяк убил мужчину, а затем вошел в его дом и убил его жену, детей, собаку и даже кошку.
Вопрос: Для чего?
1)“коллекционер” Существует старинная традиция - запекать в рождественском пироге золотые монетки, колечки, наперстки и т.п. Тот кто находит в своем куске пирога получает предсказание: богатство, свадьба, любовь и еще что-нибудь такое хорошее. Жена маньяка испекла такой пирог, но подходящей монетки у неё не было и она взяла ее из коллекции своего мужа. Пригласили соседей, встретили Рождество , пирог съели, но монетки никто не нашел. Позже жена призналась во всем, и наш муж ака маньяк решил что монетку не заметили и случайно проглотили. Ну и пошел разбираться к соседям. В желудке у мужчины её не оказалось и пришлось убить женщину, потом детей. Все еще не найдя монетку маньяк подумал, что остатки пирога могли скормить животным. Пришлось и их желудки проверить.
Подождите , вы хотите сказать , что в гости к соседям (маньяку ) пошла семья и прихватила с собой собаку с кошкой ? Потому как , пирог съели то еще в гостях ( в предвкушении найти « сюрприз» в нем) , но монетки никому не попались , так что остатки пирога не могли остаться , чтобы их могли отнести соседи своей собаке и кошке к себе домой . Так зачем убивать их .

Простите, что вы имеете ввиду ?
То есть , я правильно понимаю, надо именно что угадать ответ на вашу загадку , потому как , разгадать загадку можно логично только с точки зрения душевнобольного ? Вот незадача , где ж его найти то, этого душевнобольного , чтоб задать « эти загадки « и узнать его « логические» ответы .
Имею ввиду что загадки нужно решить с очень не стандартным подходом, но душевнобольному человеку это будет сделать легко.
Мне известно конечно, что психологические загадки нужно решать изменяя свое стандартное мышление, применять творческий подход, то да се, ну и что в некоторых категориях , такие загадки не решаются логическим выводом ( мыслить надо где то абстрактно, где то искать игру слов , анаграммы, числовые, визуальные , слуховые загадки/ головоломки …)
Вы же пишите в своей « подсказке» , что ответы на ваши загадки логичны , но при этом делаете акцент , что с « позиции душевнобольного»( чем не угодили вам душевнобольные , что частенько их упоминаете

, тем не менее , не все психические заболевания вызывают полный срыв логического мышления ). То есть мыслить нужно « как преступник», тьфу ты , как « душевнобольной», заманчиво конечно, но не хочется опускаться до этого и понижать свою самооценку.

Вот если бы вы сделали подсказку, к какой категории относятся ваши загадки - это было бы существенно .
Ну например ( « слуховая», т.е. ее нужно загадывать устно и воспринимать на слух ).
В деревне волки изъели церковь .
Чтобы это значило ?
Вот и думай, то ли это какая то поговорка/ пословица с каким то смыслом , то ли надо воспринимать буквально , что волки церковь погрызли ( с голоду, чего только не бывает

) то ли попа/ батюшку/ священника загрызли или весь приход - вот ! …
Или например еще:
Умирает мужчина от старости в свой 25-ый День рождения ..
Вопрос: как такое возможно ?
тем более непонятно, какой ответ вы хотите услышать - нужна суть ответа на загадку или же его « сложная формулировка» ?
Я не прошу точной формулировки слово в слово, достаточно что то близкое назвать к этому.
То есть, все приведенные выше ответы форумчан , даже близко не подходят ?
Окей, тогда как же понять вас, сперва вы говорите , что вторая загадка сложна — из за формулировки ответа, т.е. подразумевается , что ответ должен быть дан в какой то определенной «формулировке «-? Так или не так? А зачем тогда вы заявляете, что достаточно назвать « что то близкое», витиеватые какие то объяснения все : так , но не так !

Или же опять ваше : « ответ куда проще и куда сложнее» - а это видимо надо понимать как - сложный ответ становится простым , когда уже знаешь на него правильный ответ .

Хлоп себя по лбу - Ба! Ек макарек ! Ну конечно же ! Как я раньше то не догадался !
