Психологические загадки

[Сеня Лебедь]

то в нем нет ни изюминки ни логики

Логика есть, просто её сложно понять.

О-па! В смысле ? Можете пояснить  нам « неразумным» ( раз уже известен всем ответ на « загадку» - угадайку ) , « решение» ее  , чтоб мы могли увидеть и понять  всю логическую цепочку  в этой истории про слепого ( вы ж упор делали на то, что она логическая ), в чем она заключается , а то  чувствуешь ощущение - незаконченности.  Облом произошел . Все такие обрадовались поначалу, давай версии выдвигать, а потом один ляпнул ( сам не понял что , после всех подсказок автора ) - и оказалось, что  « попал в точку» ( угадал), а все остальные в недоумении остались( обтекают)  : « как так, и это все ? « . Ни эйфории не произошло , ни « эффекта  озарения» ( Ба! Как я не догадался то об этом раньше ! )
Я конечно очень извиняюсь, никого не хочу обидеть, но логику этой загадки - может понять, только дебил , а на форуме вроде такие не просматриваются.

 Мы знаем, что порой загадки на первый взгляд  выглядят  довольно странными, некоторые требуют  критического мышления , в то время как другие могут быть сложны , только потому , что выглядят очень простыми .
Есть одна загадка , к-ую называют самой сложной , только потому , что студенты Гарвардского Университета ( 98% из них) ошиблись в ее решении , а воспитанники  дошкольного учереждения ( 5-летнии  учащиеся садика - 83%  из них ) - смогли ее решить.
Можете попробовать и вы .
Загадка:
Я сделаю белых медведей - белыми,
И заставлю тебя плакать;
Я заставляю парней драться,
А девушек выглядеть - моделями ,
Я заставляю знаменитостей выглядеть - глупыми,
А простых людей похожими на знаменитостей .
Со мной получаются блины с дырками,
А шампанское с пузырьками.
Если ты меня сожмешь - я лопну,
Но если на меня посмотришь - лопнешь ты !
Ну как, вы сможете угадать  эту загадку ?

Посмотрим, кто к какой группе относится ( к студентам Гарварда или  дошкольникам, понимаю , не хочется выглядеть « глупее детсадовцев»). 

[elmirra]

Можете попробовать и вы .
Загадка:
Я сделаю белых медведей - белыми,
И заставлю тебя плакать;

Сделаю попытку угадать
Это

Спойлер  Скрыто:

глаза

[background]

Всё что выше, не верно.

Да как так то, ёмаё! Реалист согласился же, а у него талант, он две загадки уже отгадал!

[elmirra]

Есть серийный убийца.
Все его убийства происходили точно и строго по его плану.
Его убийства можно назвать "идеальными".
На этот раз целью стал одинокий мужчина, он был уже пятым по счету.
И вот когда серийный убийца уже вошел в дом жертвы он увидел беспорядок по всюду, все было грязным..
Жертва спала.
После того как он подошел к нему и убил его, он стал убирать все вокруг. Натирать до блеска всю его комнату.
Вопрос: почему он начал убирать комнату?

Серийные убийцы, из тех что гордятся собой, часто оставляют на месте преступления свою метку, типа почерк убийцы, чтобы все знали, что "здесь был Вася" а не какой-нибудь петя или валера. Грязь в доме мешала маньяку оставить свою метку или сделать её заметной.

[background]

в чем она заключается

Всё не так. Смысл - Вам рассказывают "условия", заставляют Вас визуализировать. Весь секрет сложности (или "нестандартности") - изложить так, чтобы было нейтрально (без акцентов) или наоборот (были отвлекающие акценты). В итоге визуализация, которую Вы рисуете у себя в голове, мало или почти никак не связана с отгадкой - простыми словами, Вы видите совсем не ту картинку либо не совсем ту, которая должна быть, если бы интересовал именно ответ. Хорошо иллюстрирует как раз про палец и потолок загадайка, где акцент на палец, а ответ "потолок". Я потому и сказал, что категория "лохотрон" - это просто игра, с тобой играют и не ты ведущий. Логика там весьма притянутая, просто ответ подходит по смыслу. Если ты с ним соглашаешься, то кажется что всё логично. Если не соглашаешься, то видимо играть "по кайфу" это не твоё.

[xInvestigate]

Значит вы не в курсе , что  все загадки берутся из головы

Сколько бы намеков не давал, до вас не доходит.
Загадки из реальных случаев.
Не из головы.

[xInvestigate]

Может быть он собирался труп вынести из дома и не должно было остаться никаких следов пребывания человека в этом доме? То есть одинокий мужчина таинственно и бесследно исчез...

Не верно, не близко. Я думал вы уже заметили логику в таких загадках.
Я верю в вас, ваши способности и в способности всех читателей этой темы!

[xInvestigate]

Ну как, вы сможете угадать  эту загадку ?

Не смогу.
Это и есть правильный ответ.

[xInvestigate]

О-па! В смысле ? Можете пояснить  нам « неразумным» ( раз уже известен всем ответ на « загадку» - угадайку ) , « решение» ее  , чтоб мы могли увидеть и понять  всю логическую цепочку

Писал уже выше логику этой загадки.
К слову она взята не из реального примера, хотя кто знает..

[xInvestigate]

Серийные убийцы, из тех что гордятся собой, часто оставляют на месте преступления свою метку, типа почерк убийцы, чтобы все знали, что "здесь был Вася" а не какой-нибудь петя или валера. Грязь в доме мешала маньяку оставить свою метку или сделать её заметной.

Хороший ответ, но увы не верный.
По началу тоже думал что это подчерк(то что он убирает в квартире или на местах преступления).