Автор Тема: Смертельный номер  (Прочитано 99351 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 571
    • Награды
Ответ #40 : 26 Декабря 2022, 10:37:41
Полагаю эксперт не раз сталкивался с поврежденными в ходе побоев мошонками и пулевыми отверстиями в прочих частях тела
вот да, город по криминогенной ситуации на 20 месте по США, а по штату на 3. Хотя в очерке указано, что город спокойный. Наверное до 2010(год преступления) было так. Но потом ситуация изменилась. Явно главный паталогоанатом за свой век повидал всякого, невзирая на статистику. И тем более, что в очерке Влада указала, что  при вскрытии было обнаружено дыру-отверстие в предсердии. Неужели опытный специалист не сложил 2+2? Могу предположить, что паталогоанатом был кем-то "заинтересован" в именно таком итоге. Имею ввиду, чтоб не всплыл огнестрел.




Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3991
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #41 : 26 Декабря 2022, 10:45:42
Это да. Если бы стрелявший алкоголик избавился от оружия(а может, он так и сделал, не факт, что "ствол" легальный был) и "пошел бы в отказ", что-либо предъявить ему в суде было бы куда сложнее...
От пистолета Мюллер не избавился. Примерно через пару недель после инцидента в гостинице, он отнёс его своему адвокату на хранение. И тот его держал в сейфе вплоть до предъявления полицейского ордера на изъятие. 
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #42 : 26 Декабря 2022, 10:47:02
пуля вошла в мягкие ткани и в основном по ним и двигалась, остановилась, судя по реконструкции, где-то у ключицы.

А как же сломанные ребра?

У вас проблемы с логикой, мне кажется. Обычно предполагают так: простому смертному неоткуда взять пули со смещённым центром тяжести и не нужен глушитель. Потому, скорей всего, ни того, ни другого не было. Вы же мыслите так: если глушитель нормальным людям не нужен, а тут, мне кажется, он мог бы быть, значит, и пули такие необычные были. Но это же всего лишь ваши предположения.

Ну, если предположить, что версий может быть больше одной - это проблемы с логикой, то да, так и есть. Надо всегда принимать на веру лишь одну версию, и никаких проблем.

А вообще обычная логика работает так: глушитель и особые пули обычным людям не нужны. Значит, либо не было ни того ни другого, либо тот, кто убил - не обычный человек, а наемный убийца. Понимаете? Всегда есть минимум 2 варианта, а чаще и больше.

Явно главный паталогоанатом за свой век повидал всякого, невзирая на статистику. И тем более, что в очерке Влада указала, что  при вскрытии было обнаружено дыру-отверстие в предсердии. Неужели опытный специалист не сложил 2+2? Могу предположить, что паталогоанатом был кем-то "заинтересован" в именно таком итоге.

А почему не предположить, что мессиво внутри Грега было настолько не похоже на обычный огнестрел, что эксперт не придал значение дыре в предсердии?




Arsenina_Marina

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Ад пуст. Все бесы здесь.
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #43 : 26 Декабря 2022, 13:35:18
Я так понимаю, что пуля вошла через мошонку...Патолог не озаботился тщательной проверкой. что странно. Но история во истину фантастична! Как в кино!
Оптимизм - это недостаток информации.


sapsansockol

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 557
    • Награды
Ответ #44 : 26 Декабря 2022, 13:50:33
А почему не предположить, что мессиво внутри Грега было настолько не похоже на обычный огнестрел, что эксперт не придал значение дыре в предсердии?
И правда,подумаешь,дыра в жизненно важном органе ! Может,врожденный порок развития сердца,ачетакова...И я совсем забыл "пройтись" по осмотру места происшествия.Пробоина от пули-это не булавочный укол,как ее не заметили ? Тем более,что замазана она была лишь со стороны номера,где жил стрелявший.В соседний номер убивец доступа не имел,дыра там и осталась во всей своей красе,где ее впоследствие и нашел частный детектив.

Неужели опытный специалист не сложил 2+2? Могу предположить, что паталогоанатом был кем-то "заинтересован" в именно таком итоге. Имею ввиду, чтоб не всплыл огнестрел.
Вполне годная версия. Может, владелец отеля "попросил". Оно ему надо ,признавать, что в его отеле людей ни за что, ни про что через стены "мочат". А так, типа сам себя избил до смерти в закрытом номере, ну с кем не бывает.И кремировали по-быстрому, что тоже вызывает вопросы: а это как, если и причина смерти толком-то и не установлена ?
Адресованная другу ходит песенка по кругу...


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #45 : 26 Декабря 2022, 14:04:36
Явно главный паталогоанатом за свой век повидал всякого, невзирая на статистику. И тем более, что в очерке Влада указала, что  при вскрытии было обнаружено дыру-отверстие в предсердии. Неужели опытный специалист не сложил 2+2?
Как раз потому что он повидал всякого он мог и не сложить 2+2. Я смотрела док.фильмы про патологоанатомов и поняла оттуда что дыры в органах бывают от побоев а также как ни странно на взгляд простого человека от запущенных недиагностированных болезней. Эксперт наверняка видел жертв всевозможных изощренно-жестоких избиений но ни разу жертв выстрела в мошонку.  Он мог принять дыру за разрыв от удара. Может быть  по работе сталкивался со случаями когда людей избивали до разрыва органов. Скорее всего и близко не настолько сильно как в данном деле. Но он мог списать это на необычайно сильное избиение. Да он так и заявил. Что избиение было небывалой силы.

Будь эксперт  купленным  он бы заявил что Грег умер от невыявленной болезни. Например от запущенного  рака.  Мужчина мол не лечился ну и от раковой опухоли пошли метастазы в окружающие ткани и органы.  В итоге смерть от разрыва пораженных органов и тканей. Выглядел здоровым? Так знаете ли не все раковые больные выглядят откровенно больными.

В общем придумал бы некриминальное объяснение смерти. Эксперту бы поверили на слово и закрыли дело окончательно и бесповоротно.


Gerda Kiev

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 479
    • Награды
Ответ #46 : 26 Декабря 2022, 14:09:50
Интересно, дырку они замазали только со стороны своего номера, почему ее не заметили внутри номера Грега?

(работа тоже интересная у него, годами приезжал к жене только на выходные, мотался, жил в номере большую часть жизни,
но не было желания просто переехать в Техас)


Rito

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
    • Награды
Ответ #47 : 26 Декабря 2022, 14:30:21
А вообще обычная логика работает так: глушитель и особые пули обычным людям не нужны. Значит, либо не было ни того ни другого, либо тот, кто убил - не обычный человек, а наемный убийца. Понимаете? Всегда есть минимум 2 варианта, а чаще и больше.
Просто уж очень фантастично выходит. Не как полстергейст с зелёными человечками, но где-то недалеко. Наёмный убийца, стреляющий через дырку от пули - как он только прицелился через неё? И стрелял почему-то в пах, а не в сердце или в голову. И кто он был? Один из электриков подрабатывал киллером, или он к ним в номер напросился в стенку пострелять? И они его не выдали, и первую пулю не нашли, и Грег первого выстрела не заметил, и полиция никаких зацепок, указывающих на заказное убийство, не нашла? На таком фоне странности вроде поломанных ребёр кажутся совсем уж мелочью. Вообще, судя по многим параллельным темам, "странности" всегда можно найти, было бы желание.


Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 571
    • Награды
Ответ #48 : 26 Декабря 2022, 14:52:17
удь эксперт  купленным  он бы заявил что Грег умер от невыявленной болезни. Например от запущенного  рака.  Мужчина мол не лечился ну и от раковой опухоли пошли метастазы в окружающие ткани и органы
ну это ему бы пришлось несуществующие новые обстоятельства придумывать. А так эксперт действовал осторожно, в рамках имеющихся. Вроде не соврал, но и правды всей не сказал.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #49 : 26 Декабря 2022, 15:00:42
удь эксперт  купленным  он бы заявил что Грег умер от невыявленной болезни. Например от запущенного  рака.  Мужчина мол не лечился ну и от раковой опухоли пошли метастазы в окружающие ткани и органы
ну это ему бы пришлось несуществующие новые обстоятельства придумывать. А так эксперт действовал осторожно, в рамках имеющихся. Вроде не соврал, но и правды всей не сказал.
Не пришлось бы. Сказал бы что кровь на мошонке от лопнувшего из за метастаз органа или сосуда.  И все. И не нужно придумывать никаких подробностей.
В сериале  "Доктор Джи" доктор Джи часть смертей обьясняла похожим образом. Мол из за метастаз или закупорок сосудов прозошел разрыв органов или сосудов с мощным выбросом крови. Поэтому мол умерший окровавлен. Его рвало кровью или из носа шло или еще из какого нибудь естественного отверстия в теле.
Скажете Доктора Джи не раз покупали? Ну полностью подобное конечно не исключить. Но я как то сомневаюсь.

Наёмный убийца, стреляющий через дырку от пули - как он только прицелился через неё? И стрелял почему-то в пах, а не в сердце или в голову. И кто он был? Один из электриков подрабатывал киллером, или он к ним в номер напросился в стенку пострелять? И они его не выдали, и первую пулю не нашли, и Грег первого выстрела не заметил, и полиция никаких зацепок, указывающих на заказное убийство, не нашла?
В качестве полубреда можно предположить что убийца электрик знал где в соседнем номере стоит кровать и кто на ней спит. Можно даже усилить бред и предположить что пуля Мюллера не пробила стену а застрела в ней.
Но когда после того первого выстрела все включая Мюллера ушли  электрик убийца под каким то предлогом остался. Затем выковырял пулю. Расширил дырочку чем то и выстрелил в дыру из своего оружия. Ну а потом пошел в бар к остальным.

Почему Грег не слышал первого выстрела? А кто сказал что не слышал? Может слышал но подумал что задремал возле телевизора и ему приснилось.  Почему один из электриков так поступил. Допустим Грег и электрик регулярно останавливались в одних и тех же номерах. И когда то в коридорах отеля произошел конфликт. Электрик затаил злобу.

И вот подвернулся шанс и врага убить и пришить преступление другому. Но пулевое отверстие так и не было замечено при вскрытии. Как следствие полицейские спрашивали компанию не о том. Спрашивали не заходил ли кто на их глазах к умершему.  Не стрелял ли кто то из их компании не спросили. А заявить о том что Мюллер стрелял без вопроса убийца не решился.

Бредовый бред?