Автор Тема: Что случилось с Нэнси Мойер?  (Прочитано 72893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #110 : 11 Марта 2023, 12:40:00
Вопрос только в том, как это все могло повлиять на картину преступления, и чем может помочь в расследовании
Полагаю это могло повлиять только в том случае если она реально имела привычку знакомится с пьяном виде с разными мутными типами. Короче в таком случае ее мог убить новый знакомый с которым она где то познакомилась  когда была пьяна и пригласила на бокал вина домой.

Нет никакой информации о зависимостях, в департаменте характеризуют как ответственного работника, который никогда не пропускал работу без звонка. Брак был продолжительный, с мужем в хороших отношениях, о претензиях со стороны соцслужб, соседей, даже о штрафах за нетрезвое вождение информации нет.
Да ладно. Домашние алкоголики нередко годами изображают трезвенников. И никто ничего не замечает. Конечно до поры до времени. Пока алкоголизм не перейдет в ту стадию когда алкоголик начинает пить и в рабочие дни. Да так что ничего не соображает и всем вокруг сразу ясно что он пьян или пьяна.




Jaguar

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
Ответ #111 : 11 Марта 2023, 12:48:11
Бутылку вина, возможно, предполагалось выпить за выходные.
А возможно она предполагала выпить за полчаса и съездить ещё за бутылкой. Ваша же теория - если что-то не факт, то возможен другой факт.

Полагаю это могло повлиять только в том случае если она реально имела привычку знакомится с пьяном виде с разными мутными типами. Короче в таком случае ее мог убить новый знакомый с которым она где то познакомилась  когда была пьяна и пригласила на бокал вина домой.
Нужен мотив. А у случайного знакомого его нет даже в виде ограбления. Только если что-то внезапное и немотивированное.


speirs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 667
    • Награды
Ответ #112 : 11 Марта 2023, 13:25:05
Jaguar, мы не можем утверждать "Нэнси много пила, у Нэнси были проблемы с алкоголем" на основании 1 бутылки вина. Этого недостаточно. Предполагать можем, но предполагать можно самые невероятные вещи, например, что она курила не только сигареты, но тайком и состав вещества повлиял на ее поведение. Что занималась проституцией. Что ее коллеги по департаменту экологии были двинутыми веганами-экоативистами, узнали что она купила мясо и всем офисом ее прибили. Но достаточных оснований, чтобы утверждать все это - нет.
По умолчанию мы все плюс-минус нормальные.
Нельзя сказать "моя соседка истеричка, алкоголичка и проститутка" если я видела ее один раз заплаканной, два раза с бутылками пива у мусорного бака и три раза - в обществе мужчин. Это логика бабок у подъезда из СССР.

Домашние алкоголики нередко годами изображают трезвенников. И никто ничего не замечает. Конечно до поры до времени.
Ну так можно кого угодно обвинить в алкоголизме. Вообще кого угодно (тайком пьет, выпивку покупает за наличку в соседнем штате, а бутылки прячет). И что нам это даст кроме дополнительных, ничем не подкрепленных версий?


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #113 : 11 Марта 2023, 13:53:08
По умолчанию мы все плюс-минус нормальные. Если кому-то угодно заявить что человек алкоголик/преступник/психически болен - для этого нужна серьезная аргументация.
А мы не заявляем мы лишь предполагаем и подозреваем. Для подозрений в том что у Нэнси  были проблемы с алкоголем есть основания. Для твердой уверенности оснований уже нет.

Твердая уверенность это когда проведены все нужные исследования, анализы, осмотры, экспертизы и вынесен официальный вывод. Этим требованиям отвечают только Раскрытые дела. И что же нам теперь писать комментарии только в отделе Раскрытых преступлений?

Если следовать вашей логике то нераскрытые преступления вообще нельзя обсуждать. Ведь кого бы ни заподозрили железобетонных доказательств то нет.  Иначе преступления не были бы нераскрытыми.


speirs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 667
    • Награды
Ответ #114 : 11 Марта 2023, 14:06:39
Liliya, можно конечно. Всего лишь вам кажется, что есть основания подозревать Нэнси в алкоголизме, а мне кажется что нет. Каждая из нас аргументирует свою позицию, а там в споре что-нибудь да рождается, правда? Вы одну деталь заметите, я другую. В этом смысл форума.
Тем более здесь есть темы, которые обсуждали до того, как преступление было раскрыто, тем интересней, кто окажется прав и почему. Ну, а вдруг. Я допускаю, что Нэнси однажды, в 2029 году объявится в облике бродяжки, которая в какой-то момент допилась до амнезии и покинув дом, скиталась 20 лет.


Ursula

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды
Ответ #115 : 11 Марта 2023, 14:20:56
Нэнси пила и это факт. И пила прилично учитывая количество тары посуды со следами вина по всему дому. С алкоголем все просто - кто не пьет у того бокалы с вином по всему дому не расставлены. И 2 бутылки вина для непьющей женщины это много. И она явно их не брала про запас. Это был не поход по магазинам закупочный, а поход для провести вечер - поесть и выпить.

Гостей она скорее всего и правда не ждала. Потому что еда только для нее. И даже если кто-то говорит, что зайдет на бокал - ну блин хоть что-то в такой ситуации было бы разумно купить, это как-то гостеприимно что ли. А тут как бы вечер свободный холостяцкий перед возвращением детей домой. Алкоголичкой кстати я ее не вижу вообще. Вижу женщину, которая хотела отдохнуть от домашнего хозяйства и провести вечер не за приготовлением ужина, и которая расслабляется не с мороженым, а с вином)

Похоже, что ей захотелось чего-то еще ночью на свой мини банкет и она вышла из дома. Причем вышла реально на минутку. Накинула пальто и планировала вернуться сразу же. И по пути что-то случилось. Сбила машина и скрыли тело или похищение с понятными целями.
Такая вот история из серии не ходите девочки по ночам гулять(

А мужик по ее дому гуляющий это странно конечно, но тут надо понимать их менталитет. Я не понимаю. Для России поведение не очень.. но мы в нашей стране и обувь с улицы снимаем и двери запираем, тогда как у них через одного двери открыты и заборов нет. Так что в рамках того, что они знакомы в общем - то может это и не экстра странно и норм для них там)


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #116 : 11 Марта 2023, 14:32:21
Liliya, можно конечно. Всего лишь вам кажется, что есть основания подозревать Нэнси в алкоголизме, а мне кажется что нет. Каждая из нас аргументирует свою позицию, а там в споре что-нибудь да рождается, правда? Вы одну деталь заметите, я другую. В этом смысл форума.
Тем более здесь есть темы, которые обсуждали до того, как преступление было раскрыто, тем интересней, кто окажется прав и почему. Ну, а вдруг. Я допускаю, что Нэнси однажды, в 2029 году объявится в облике бродяжки, которая в какой-то момент допилась до амнезии и покинув дом, скиталась 20 лет.
Да. Смысл форума в обсуждении. Просто мне кажется некорректным и неправильным критиковать чужие версии аргументируя тем "что у вас нет железобетонных доказательств". Железобетонных доказательств в нераскрытых делах нет даже у полиции. Если версия не нравится то нужно выдвинуть свою версию и свои подозрения.
Вот если кто то совсем с потолка подозревает тогда можно написать что мол у вас же нет доказательств. Например если бы в доме Нэнси не было обнаружено ни капли алкоголя а только еда а я ляпнула что "а может она алкоголичка" или если бы у нее были близко посаженные глаза и полные губы а я такая "ФАС, ФАС" то тогда версия считалась бы недопустимой.

А за делом надо бы последить насколько это нам доступно. Тут с вами соглашусь. Было бы интересно узнать кто прав.

Теоретически Нэнси могла даже намеренно начать где то новую жизнь под вымышленным именем.  А может новый знакомый похитил ее и затем убил или где то держит? Зачем новому знакомому похищать Нэнси? Затем что он мог оказаться маньяком.


speirs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 667
    • Награды
Ответ #117 : 11 Марта 2023, 14:58:34
Liliya, мне просто кажется не очень корректным называть людей алкоголиками без железобетонных, как раз. Я могу быть не права, если я кому-то излишне категорично ответила - прошу меня простить.
Да, вариант с новой жизнью может быть. Тут ничто не остановит. Даже две любимые дочки, чьи инициалы она вытатуировала. Справедливости ради, татуировки у Нэнси вообще какие-то глупые и детские (но в сравнении с татуировками Эда Ширана все норм). Это может косвенно свидетельствовать о инфантильности, тем более что жизнь позволяла: жила она как у Христа за пазухой: выросла в благополучной семье, в благополучном месте, после школы университет, после университета замужество и одна работа в одном и том же департаменте, двое детей, хорошие отношения с мужем после развода, стабильный доход.


Kreata

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1194
    • Награды
Ответ #118 : 11 Марта 2023, 15:52:24
Похоже, что ей захотелось чего-то еще ночью на свой мини банкет и она вышла из дома. Причем вышла реально на минутку. Накинула пальто и планировала вернуться сразу же
Воровать пошла, что ли?
в доме осталась ее сумка, кошелек, все кредитные карты, ее ID и ключи
К тому же в Тенино едва ли 1.5 тысячи жителей. Вряд ли там универсальный круглосуточный магазин был


speirs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 667
    • Награды
Ответ #119 : 11 Марта 2023, 16:19:42
Ну как так-то. У меня не вяжется... Дети в четверг вечером скорее всего были дома, при них Нэнси вечеринку с алкоголем не устраивала. В пятницу вечером она успела и вина купить, и выпить, и исчезнуть. Несколько (грязных?) бокалов возле мойки - это какое-то... Допустим, она хотела их все сразу загрузить в пмм. Но откуда несколько бокалов? Она, что, каждую порцию вина наливала в новый бокал?
Это возможно, если она дегустировала разные вина, но о том что у девушки было несколько початых бутылок вина ни слова. Что она выпила НЕСКОЛЬКО бутылок вина за вечер...
Может к ней кто-то заходил, несколько человек? Готовый ужин - это может быть mac&cheese для микроволновки (блюдо вроде запеканки из сырных макарон с сырным соусом) на четверых, например.

И скорее всего отпечатки с бокалов не снимали, а их потом просто вымыл кто-то из членов семьи и все, мы никогда не узнаем, вот что обидно.