Нераскрытое преступление №1

[skincookie]

А мне очень запало в душу убийство семьи Мур в Виллиске, ну и кто же все-таки убил Джона Кеннеди

[Влада Галаганова]

Мне почему-то сдается, что автор этой темы вопрошал не просто, какие нас интересуют загадочные преступления ВООБЩЕ, а что такое нам было бы интересно почитать именно тут  . Ну...с прицелом на написание. Мне почему-то так показалось 

[Тень Былого]

А с какой целью затеян данный опрос, можно поинтересоваться?

Мне почему-то сдается, что автор этой темы вопрошал не просто, какие нас интересуют загадочные преступления ВООБЩЕ, а что такое нам было бы интересно почитать именно тут  . Ну...с прицелом на написание. Мне почему-то так показалось 

Целей было несколько, основная как справедливо сказала Влада это интересные темы с прицелом на написание. Надеюсь не только с моим прицелом 

[Just_Yana]

кто же все-таки убил Джона Кеннеди

Ли Харви Освальд.

основная как справедливо сказала Влада это интересные темы с прицелом на написание.

Очень классно бы, конечно было!

[skincookie]

кто же все-таки убил Джона Кеннеди

Ли Харви Освальд.

Ну да, так в учебнике написано... И про дятловцев тоже написано

[Just_Yana]

Ну да, так в учебнике написано...

Извините, конечно, но вторым пунктом у вас идёт узнать, кто заснял полёт первого человека на луну, а третьим: кто устроил теракт 9/11?
Я в теории заговоров не верю. Несомненно есть истории о которых мы не всё знаем и в которых присутствуют загадки, которые, возможно, уже никогда не будут разгаданы. Но при первом же затруднении не стоит всё смахивать на "международный заговор" и "врагов народа". У некоторых вещей есть вполне тривиальные объяснения и доказательства (как бы они нам не нравились). 
Про Группу Датлова ничего сказать пока не могу, так как читаю очерк на murders. Там, кстати, тоже проскакивают частенько "политические" нотки.

[skincookie]

Насчет вторых пунктов - да нет, конечно. Я просто имел ввиду общемировой резонанс. А по поводу Дятлова версия Ракитина внушает доверие именно фактологической насыщенностью, но, согласен с вами, политики там много

[yobabubba]

А по поводу Дятлова версия Ракитина внушает доверие именно фактологической насыщенностью, но, согласен с вами, политики там много

По этому вопросу есть достаточно много форумов, а кроме того по ряду причин на КЧ никогда не обсуждалась и не будет обсуждаться трагедия группы Дятлова - тема скажем так табуирована (наряду с религиозными, политическими, расовыми и т. п.). Очерк и книга Ракитина на эту тему дает исчерпывающие представление о фактологической стороне, также в сети доступно два тома оригинального уголовного дела.

[Arsenina_Marina]

Лично меня Ракитин смог убедить на 100 %, хотя я тоже не сторонник политических заговоров. Сейчас мода такая, все происшествия этим объяснять...

[Посторонним В]

Ну да, так в учебнике написано...

Еще у Стивена Кинга. Даже лучше, чем в учебнике))