Во второй части документального фильма Мариена сказала, что годами представляла дело прокурору, но у нее не было достаточных оснований для предъявления обвинений лицам, которых она считает виновными.
Сложность этого дело не в недостатках подозреваемых, а в их избытке. Кто там только не фигурировал и каких признаний не делал, но в итоге ни отпечатки пальцев, ни днк экспертизы и т.п. ничего для следствия не дало. В свое время детектив оговорился что улик в деле полно, и кроме известных уже общественности в деле много неизвестных.
Например, что в деле есть минимум один чёткий кровавый отпечаток пальца (за пределами дома), который ни с кем из подозреваемых не совпал. Эти отпечатки за 40 лет так никогда ни с кем не совпали ни в каких базах отпечатков, с учётом того, что в этих базах отражены все подозреваемые в любых уголовных делах, призывные, служащие, владельцы оружия, и многие другие). ДНК вероятно так же ни с кем за столько лет так и не совпали. Следствие уверено, что преступники действавли без перчаток, и при таком тяжком кровавым преступлении это чрезвычайный риск для преступников. Преступники даже не пытались скрыть следы и улики, которые были хорошо видны. При этом у преступников видимо было полно времени для уборки этих следов и улик.
Сложным в деле является определение мотивов преступников.
Если считать, что их целью были Джон и Дэн, то зачем преступникам ловить их и запугать ночью в их картонном доме, где полно домочадцев и соседей? Не легче преступниками было бы незаметно подобрать их в любом другом месте и увезти в заброшенки, лес т.п? Подростков которые часто даже дома не ночуют хватились бы через недели если не месяцы.
Тоже самое с Тиной, она часто гуляла одна по ручью и окрестностьям, у неё там были укромные места и т.п. Если бы преступники хотели бы её похитить то у них было множество иных возможностей это сделать, чем идти ночью в её картонный дом где полно домочадцев и соседей. Тоже самое и со Сью, она часто ездила одна, училась и т.п.
Если считать что это были залетные маньяки, то крайне редко они нападают на целый дом в котором полно соседей и домочадцев, и ещё реже действуют в преступлении вдвоём ( единичные случаи в мировой практике). Да и пневматическое ружьё у маньяков это редкость ( единичные случаи в мировой практике, как уткуский).
Если подозревать, что это были какие то случайные бродяги (с жд дорог, посёлок и т.п.), то взяли бы еду, деньги, кошелёк и т.п. Да пневматическое ружьё у бродяг маловероятно , т.к. они с ним легко были бы замечены. И врятли бродяги смогли бы унести Тину так далеко (за сотни миль от места преступления).
Тема: Тайна коттеджа 28 (Прочитано 133059 раз)