Тайна коттеджа 28

[Robofat]

Вы в подростковом возрасте никогда не тусили не бухали что ли? Видимо у вас нет такого не слишком полезного опыта, потому что если б был то это бы вас не удивляло, на этих сейшенах и после и потом такое происходит иной раз, что даже криминальные форумы содрогаются от ужаса, а вы говорите музон врубить в час ночи, это вообще так, ерунда для "веселых зайчиков"...

Вопрос не в музыке, выпивки, тусе и т.п. как таковой, а в том почему они взяли этот магнитофон в гостиную?  Думаю будить весь дом, в котором полно младших и родителей , не лучшая идея даже для  "трудных" подростков. 

Они днем были дома и помогали Сью убирать листья во дворе. Может тогда и принесли магнитофон, потом уехали до вечера, а он остался в гостинной. При чем я практически уверен, что в каких-то показаниях даже читал о том что они слушали радио пока работали во дворе.

[werwer27]

Они днем были дома и помогали Сью убирать листья во дворе. Может тогда и принесли магнитофон, потом уехали до вечера, а он остался в гостинной. При чем я практически уверен, что в каких-то показаниях даже читал о том что они слушали радио пока работали во дворе.

Есть такое в показаниях. Но следователи уточняют у младших где остался  магнитофон после работы во дворе. Также расспрашивают о музыке которую слушали Сью, Джон и другие. 

[Retired]

Переслушал очерк писателя, чью фамилию здесь не принято упоминать... И как-то картина совсем распалась. При условии, что он сильно не грешит отсебятиной в том очерке, что у него бывает... и кстати в этом тоже возможно она имеется. Картонный замок Тины. Ага. Смотрел и читал другие источники и в них информация о картонном замке начисто опровергается. Заявляется, что не было у неё никакого картонного замка. Это чья-то выдумка. Ну хрен с ним с замком.
Так же забиваю на сообщения где и когда кто видел Джона и Дейна в тот вечер.
Личности нападавших...
Джастин, мальчик который ночевал в доме у Шарпов, подробно описал их. Он дважды опрашивался под гипнозом. Один раз шерифом и один раз опытным гипнологом, которому ФБР дало список вопросов которые надо было прояснить. Оба раза он одинаково и весьма подробно описал этих людей. Гленну они называли Сью. Так же он сообщил, что эти люди ему не знакомы и он их ранее не встречал.
Люди, посещавшие бар в Кедди резёт в тот вечер, сообщили, что в баре они видели похожих двух субъектов тем вечером.
Что получается?
Эти двое явно не местные. Иначе бы их опознали в баре, да и по фотороботу бы опознали. На малолеток они явно не похожи. Знали Гленну. Нарисовались, зайдя в бар. Потом пришли в дом Шарпов поговорить с Гленной. Убивать никого не собирались, т.к. всё чем убивали и обездвиживали, взяли в доме Шарпов. Но потом ситуация резко поменялась и они решили часть находящихся в доме убить, часть не трогать, а Тину увезти с собой.
Просто мозг взрывается не находя объяснения действиям преступников.

[background]

Что получается?
Эти двое явно не местные. Иначе бы их опознали в баре, да и по фотороботу бы опознали. На малолеток они явно не похожи. Знали Гленну. Нарисовались, зайдя в бар. Потом пришли в дом Шарпов поговорить с Гленной. Убивать никого не собирались, т.к. всё чем убивали и обездвиживали, взяли в доме Шарпов. Но потом ситуация резко поменялась и они решили часть находящихся в доме убить, часть не трогать, а Тину увезти с собой.
Просто мозг взрывается не находя объяснения действиям преступников.

У меня мозг мне говорит: "бро! нас тут за лохов принимают!"

[Robofat]

т.к. всё чем убивали и обездвиживали, взяли в доме Шарпов.

Пневмат принесли с собой.

[Retired]

т.к. всё чем убивали и обездвиживали, взяли в доме Шарпов.

Пневмат принесли с собой.

Кстати, да. Обломки мушки от винтовки... Тоже непонятно. Если винтовка их, то зачем она им была нужна? Если Джона, то зачем унесли с собой?
Автор пишет, что у Джона была пневматика - пистолет. Но пистолет ли это был? Автор по каким-то причинам не всегда выдает 100% правдивую информацию. Иногда ошибается. Может и здесь ошибся?

Реально непонятны действия. Похищение только одной Тины уже тянет на "горячий" стул. При этом убиты еще 3 человека, двое из них несовершеннолетние. 100500% это уже "горячий" стул. В то время в Калифорнии смертная казнь была. Но при этом оставляют в живых 3 мелких в соседней комнате.
На месте преступления не оставляют ни одного своего отпечатка пальца. Прокалывается только один из них оставив кровавый отпечаток на трубке таксофона. Видимо люди достаточно опытные.
Мотив преступления абсолютно не понятен...

[Мариничка]

Мотив преступления абсолютно не понятен

Так вроде страниц сто уже пережевывали.

Мотив - беременность малолетней Тины от взрослого соседа. А так - нет тела, нет дела.

[Robofat]

На месте преступления не оставляют ни одного своего отпечатка пальца.

На месте были отпечатки, просто не было отпечатков посторонних, которые бы нужно было обьяснять.

[Retired]

Так вроде страниц сто уже пережевывали.

Мотив - беременность малолетней Тины

А она разве была беременна?

На месте были отпечатки, просто не было отпечатков посторонних, которые бы нужно было обьяснять.

Так вот и не наследили на месте. Может стёрли там где хватались.
А на таксофоне не заметили или забыли.

[Мариничка]

Так вроде страниц сто уже пережевывали.

Мотив - беременность малолетней Тины

А она разве была беременна?

В деле есть протокол двух ее подруг, они с ее слов уверяли, что да. Точнее теперь уже никто не скажет. Вскрытия тела не проводилось по причине исчезновения тела.

Но по крайней мере, эта версия объясняет и нападение, и похищение Тины.