Автор Тема: Убийство или несчастный случай. Казахстан. Дело Лизы Пылаевой .часть 2  (Прочитано 10359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

чунихина

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды
Могло произойти следующее:  она начала движение автомобиля. Скорее всего Шмакова поздно увидела девочку, не смогла остановить вовремя машину, может девочка сама выбежала к машине. Шмакова  уехала с детьми, предупредив мужа или родителей о случившемся по телефону.
Сбила племянницу и уехала?Вот так бросила девочку,даже не пытаясь помочь?Как-то уж совсем не верится...




чунихина

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды


Doug

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 351
    • Награды
Дети Шмаковых вообще были допрошены?
Да
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/delo-pogibshey-lizyi-pyilaevoy-pokazaniya-v-sude-dali-deti-542954/
Как-то подробно только от старшей сестры Лизы, которой не было ни рядом с местом происшествия, ни в ТЦ, все знает только со слов взрослых, что случилось.
А про тех детей, кто был в ТЦ лишь: были в ТЦ, как и каждые выходные. (И непонятно, сколько им там лет, может там подростки, а может еще младше Лизы вообще)

Надо ждать решение суда.



Izhevchanka

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 260
    • Награды
Могло произойти следующее:  она начала движение автомобиля. Скорее всего Шмакова поздно увидела девочку, не смогла остановить вовремя машину, может девочка сама выбежала к машине. Шмакова  уехала с детьми, предупредив мужа или родителей о случившемся по телефону.
Сбила племянницу и уехала?Вот так бросила девочку,даже не пытаясь помочь?Как-то уж совсем не верится...


Мне тоже никогда не верится, когда читаю, что в смерти ребенка виноваты родители, бабушки,тети, дяди. Причем дети погибают не только в результате  случайных действий, а осознанных, направленны на причинение вреда или смерти ребенку.
У меня сложилось такое впечатление по причине 1) выводов экспертов, 2) наличия крови на авто 3) отсутствию крови на ребенке и обработанных ранах (какие-то действия в отношении девочки были кем-то совершены чтоб изменить картину) 4) версия семьи либо статуя либо собака, что исходя из картины представленной в топике не бьется 5) почему не вызвана скорая (или хотя бы звонок  в больницу, с вопросом об оказании первой помощи при таких травмах, ранах. Можно из машины позвонить, мобильные  у всех есть. Я бы как мать позвонила сразу же. Даже потому-что если переломы, человека лучше не трогать вообще, а тут перетрясли всего ребенка, переодели. Сомневаюсь чтоб  наемный работник, увидев ребенка  травмированного взял на руки и потащил в дом. Мне кажется, родных бы позвал, чтоб на него не подумали.
 Показания старшей сестры Лизы в статье - уж как-то все так красиво изложено, что прям сочинение на тему, какая хорошая у нас семья, особенно тетя Оля. Ребенок 12 л мне кажется изъясняется более простым языком, тем более погибла сестра, стресс у всех. 
Из статьи увидела. что статуя находится далеко от проезжей части дороги, в глубине двора.
Ну а статуя лежала, стояла, когда Лизу обнаружили, может сколота часть была от падения, удара? Согласна разбираться суду. Как писали выше,  ни схемы, ни фото территории, где нашли, как лежала и тд. и тп.

Я предполагаю причинение неумышленного вреда ребенку, в результате травм умершему без оказания помощи.Только со слов ребенка в статье, написанной журналистами говорится о хорошем отношении к племяннице со стороны Шмаковой. Как было на самом деле? Если это были умышленные действия, то надеюсь суд установит это и назначит соответствующее наказание виновнику.

Еще добавлю  5 коп, интересный момент "По версии прокуратуры, Ольга Шмакова наехала на Лизу Пылаеву на автомобиле. Мотив – ревность, так как Лизу ее сестра Марина родила якобы от ее мужа Андрея Шмакова." Я понимаю, что прокуратура слухи не распространяет и слухи за основу обвинения не берет? Так может и действительно у Шмаковой к Лизе был негатив. Когда наехала не специально, не было жалости к ней, поэтому уехала, но позвонила родителям, что бы те, посмотрели, что с девочкой, возможно что предполагала царапины и легкие ушибы, ну типа -"помажьте йодом", а девочка неудачно упала от удара авто, повредила позвоночник.
« Последнее редактирование: 11 Октября 2024, 13:34:26 от Izhevchanka »


чунихина

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды
Обвиняемых по делу о гибели Лизы  оправдали
https://news.mail.ru/incident/63173311/


Jayce

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 86
    • Награды
Мотив – ревность, так как Лизу ее сестра Марина родила якобы от ее мужа Андрея Шмакова
Я не понимаю, почему тогда не был сделан тест ДНК, он бы дал точный ответ на вопрос, а не "якобы".
Соответственно, и обвинение тогда понимало бы, в какую сторону копать.


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Награды
Обвиняемых по делу о гибели Лизы  оправдали
https://news.mail.ru/incident/63173311/
Суд, конечно, последняя инстанция истины, но в вынесенном постановлении только необоснованность мотива указана справедливо. Всё остальное выглядит все же как основание для уголовного преследования. Указанное "главное доказательство" обвинения, бесспорно, весьма мутное и больше походит на желание развалить дело. Впрочем, как и их общее сочетание указанное в решении. Почему не направлено на доследование при том что на теле описаны специфические травмы, принципиально требующие ответа об их происхождении, непонятно. Или же в представленных частях "1" и "2" содержание местами таки отличается от имеющегося непосредственно в уголовном деле, тогда понятно.


speirs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 667
    • Награды
Jayce, а зачем? что он даст? Если бы суд располагал информацией, что тетя девочки сделала ДНК, подтвердивший родство ее муж с племянницей - это одно. А коли такого фактов не было, то у тети максимум "подозрения", причем доказать что какие-то подозрения были вообще невозможно, если тетя ими не делилась с соседями и друзьями.


Rich bitch

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 241
    • Награды
Мотив – ревность, так как Лизу ее сестра Марина родила якобы от ее мужа Андрея Шмакова
Я не понимаю, почему тогда не был сделан тест ДНК, он бы дал точный ответ на вопрос, а не "якобы".
Соответственно, и обвинение тогда понимало бы, в какую сторону копать.
тест днк сделали, об этом в видео говорится. Лиза родная дочь своего отца.


deliola

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 209
  • Меценат
    • Награды
В комментах прочитала: мама Лизы ее называет Лизка, а собаку - Бэллочка. Много мелких деталей. Пока что вырисовывается, что то типа, сначала машиной задавили, потом рвали еще полуживую зубами волчьей шкуры, потом раздели, помыли, и холодную привезли в реанимацию. http://youtu.be/qaWc4UQl9To?si=QFiiewSJBT5neQhi