Грехи отцов (история Жан Мари Гейс, рассказанная ей самой, друзьями и полицией)

[Alinel]

И зачем ей писать всякое-разное на стене?.. смысл? Про месть, например? Что она хотела этим сказать?

Может быт ьэто было воображаемое преследование, существующее только в ее голове, тогда ответа мы никогда не узнаем. Может попытка сохранить репутацию и после смерти, посеяв сомнения в том, что это было самоубийство, и представить все, как убийство из мести.

[О-юми]

Если она думала о репутации после смерти, то помешанной ее сложно назвать, нет? Психи вообще задумываются о таких вещах?..

[Alinel]

Если она думала о репутации после смерти, то помешанной ее сложно назвать, нет? Психи вообще задумываются о таких вещах?..

Так я и предложила два варианта, один в случае помешательства, а другой в трезвом уме.

[Иван Карманов]

Alinel - спасибо за очерк , вот несколько моментов , которые я углядел , но , скажем , не уразумел их значения до конца :
1. Молоток с деревянной ручкой , это как стул с 4-мя ножками - ни вес , ни кому он принадлежал - этого нет ? То есть если муж покрывал жену - то сделал удивлённое лицо - " не наш ! " , если молоток левый - почему промолчал ? Хотя кто ходит на robbery со своим молотком ?
2. Задушить телефонным шнуром .... а потом изнасиловать не удачно .... - это как то похоже на : отрубить топором голову , а потом попытаться отшлёпать ....
3. Почему 8-ми летний парень не в школе ( и не собирался - кровать не заправлена ) ? 19 -го уже каникулы ?
4. На полу и в кухне следы крови - чьей ?
5. День св Валентина 14 февраля ( последний заём ) - что дела плохи решили только через 10 месяцев ?
6. Дело Дайли Рутиер : женщина вроде не бедная , почему так сплоховал её адвокат ( с предоставлением материала присяжным ) ? - хотя на это вряд ли кто ответит ...
7.  Я не спец по самоубийствам , но , по моему , обычно ищут предсмертную записку , и ещё ... - а много ли женщин стреляется рядом с детьми спустив с себя штаны и без трусов ? .... хотя ,опять же , если у дамы конкретно едет крыша - мало ли что в её несчастной голове считается правильным .... ?

[Alinel]

На большинство вопросов, к сожалению, ответов нет. Более того, у журналистов, писавших об этом деле было ощущение, что его замяли, как могли.

Молоток, получается не семьи Жан Мари, так как в ее показаниях, он был у нападавших с самого начала. А вот подсвечник меня заинтересовал. Он есть в протоколе осмотра со следами крови и волос, но нет в показаниях Жан Мари. По крайней мере Джош Хиксон, журналист, который имел доступ к делу и выложил некоторые документы, о нем не упоминал, пересказывая рассказ Жан Мари.

Результаты тестов ДНК и крови, так и не были обнародованы.

Сын Жан Мари не пошел в тот день в школу, так как был болен. Вскрытие подтвердило, что у него была простуда. Об этом данные есть.

Дело Дарли Рутиер вообще странное. В Америке преступников оправдывают и при наличии более веских косвенных улик. Такое впечатление, что это был какой-то показательный процесс, плюс давление СМИ, которое заранее сгущало краски при описании преступления. Отгородиться от прессы присяжных все равно не могут. Был в том деле один момент, который настроил против Дарли общественность. Через неделю после гибели детей, у одного из них был день рождения. Семья Дарли отпраздновала его на кладбище. Журналисты выложили запись, она же фигурировала, как доказательство на суде. По мнению всех "веселье" на кладбище выглядело, как кощунство, а не скорбь.
А вот насчет адвокатов Вы правы, тем более, что муж Дарли до 2011г. даже с ней не разводился, и отстаивал ее невиновность.
 
То, что рассказывает Жан Мари нелогично во многом. Например, вот снимок Гугл дома Жан Мари. Обратите внимание, как близко находятся друг от друга дома. Устроить при этом такое шумное нападение, с разбиванием стекла, криками, вряд ли на это пошли профессионалы, а тем более киллеры.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] .

На остальные вопросы могла бы ответить только сама Жан Мари. И если принять разные версии, то и ответы разные. Но факт, что записки не было. Возможно, что нацарапанные слова и были своеобразной запиской, которой Жан Мари хотела отвести от себя подозрение, то есть остаться в глазах общества добропорядочной.

[tomkien]

Возможно, что нацарапанные слова и были своеобразной запиской, которой Жан Мари хотела отвести от себя подозрение, то есть остаться в глазах общества добропорядочной.

Spence – это не только имя, это и устаревшее "кладовая". С учетом, что надпись Justice Spence была сделана на кухне, она могла означать "кладовая справедливости/правосудия".
Убийцы были уверены, что творят правосудие.
Убивали профессионально, точно зная, как именно стрелять в рот – так, чтобы "пуля разорвала отдел, соединяющий ствол головного и спинного мозга".
А уголки рта они все-таки ей порвали, когда запихивали ствол.

[tomkien]

Ну женщины разные бывают   А так, если она на самом деле любила своих детей, то скорее всего, как мать, выбрала бы какой-то другой способ их убийства (менее кровавый и хладнокровный): отравить могла, задушить во сне...

Она могла застрелить детей через одеяла, пока те были в постелях, если уж ей так захотелось бы их именно застрелить.

[tomkien]

Да, но зачем профессионалам организовывать эту череду нападений?

А затем, что это поэтапное убийство.

[yobabubba]

Да, но зачем профессионалам организовывать эту череду нападений?

А затем, что это поэтапное убийство.

Фраза вырвана из контекста. Никаким боком это не похоже на работу профессионалов. Если только предположить совсем дичь - что профессионалы были наняты на завершающий этап самой Жан Мари. В каких-то детективах помню читал такие расклады, но в жизни что-то пока не встречалось.

[Мария Грация]

А я думаю,никакая женщина в рот себе не выстрелит,чтоб даже в гробу быть красивой! Лучше сразу в сердце,и смертельно,и менее безобразно!