Автор Тема: Таман Шуд - история о неизвестном мужчине с пляжа Сомертон  (Прочитано 1322276 раз)

Marjama и 1 Гость просматривают эту тему.

Digger

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 152
  • За своевременную помощь За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
Глобально! Успехов вам в этом замечательном начинании! Эта история заслуживает того, чтобы к её освещению и изучению наконец-то подошли так глубоко и вдумчиво, как принято здесь, на тру крайме. А коллектив замечательных авторов ещё больше радует :)




Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3991
  • Золотое Перо
    • Награды
Digger, спасибо Вам большое за поддержку!
Да, по сути оказалось, что на тему таман шуд понаписано множество всего. И в рунете и в англоязычных источниках. Но когда начинаешь вникать в то, ЧТО написано, оказывается, что это либо перепосты, либо размножение одного и того же, либо какая-то, извините, чепуха, которую люди даже не удосуживаются перепроверить. Некоторые теории по этому делу откровенно бредовые. Как например, идея, что человек умер от аллергического шока. Или что он точно был у кого-то в гостях перед смертью. А вот теперь выяснилось, что споротые бирки с одежды - это типичнейший миф! И уж извините, но тогда шпионская теория становится тоже шаткой.
Мы постараемся в этом исследовании подвергнуть сомнению ВСЕ, проанализировать и быть объективными, а не просто переделать своими словами то, что написано в других местах.
Со своей стороны, я всех очень прошу участвовать в обсуждении. Нам будет очень полезно каждое ваше мнение. Отталкиваясь от него, исследование обещает стать очень серьезным.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Мария Грация

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Я думаю,сигареты были отравлены,этим и обьясняется наличие в пачке сигарет другой марки. Если так подумать,отравить сигареты проще и легче,чем еду. Любой человек под каким угодно предлогом может отказаться от предлагаемого блюда,тем самым,провалив операцию.Но ни один курильщик ни за что не откажется от хороших дорогих,и,к тому же,редких сигарет!


dimka7474

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 265
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Вот это да! Молодцы!


Digger

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 152
  • За своевременную помощь За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
Я думаю,сигареты были отравлены
Тоже первым делом на сигареты подумал - очень уж заманчивая версия. Учитывая, что человек умер практически с сигаретой во рту и то, что в пачке оказались сигареты другой марки. Конечно, последнее можно объяснить вполне житейскими обстоятельствами, но всё равно весьма странно - не каждый же раз и не все так делают. И подобные мелкие странности по ходу дела всё накапливаются и накапливаются.
А могло случиться так, что сигареты в пачке ему подменили на отравленные, а он не заметил разницы? Попытался выяснить были ли внешне похожи сигареты обеих марок, но с наскоку найти такой информации не получилось. Досадно, конечно, что следствие не уделило сигаретам должного внимания - глядишь, и не было бы конспирологии сейчас лишней)
А ещё вот по началу странным показалось, что физически развитый тренированный человек, с отменным в общем-то здоровьем, и вдруг курит! Попытался для себя это объяснить. И объяснил это тем, что в то время ещё не было такой активной пропаганды ЗОЖ, кампаний по борьбе с курением, не так глубоко, как сейчас, было изучено негативное влияние курения на здоровье. В связи со всем этим и восприятие было другое - курение тогда не ощущалось как смертельная опасность, люди относились к этому проще что ли, не так категорично, как многие сейчас. Но в этом случае всё равно остаётся вопрос - если этот человек курильщик, то откуда  у него такое хорошее здоровье, которое нам описали? Даже если предположить, что он не заядлый курильщик, а курил не очень много, но более менее регулярно, то к своим 40-50 годам это не могло не отразиться на его здоровье, внутренних органах - при аутопсии должны были бы обратить на это внимание, думаю.


Мария Грация

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Меня посетила занятная мысль. Да,физическое состояние отменное-и при этом человек курит. На его организма это ПОКА никаким образом не отразилось-значит,курит он сравнительно недавно.При каких обстоятельствах человек чаще всего начинает курить? В ВОЙНУ! Во время военных действий руки сами тянутся за сигаретами( по себе знаю).На участие этого джентельмена в военных действиях указывают и изуродованные ноги-значит,приходилось воевать в тесной обуви. Как мать военнослужащего,смею утверждать-обувь-основное проблемное место военной формы! И изуродовать форму ноги военными ботинками можно запросто!!!Вывод-этот человек участвовал в военных действиях?


yobabubba

  • Гость
Но в этом случае всё равно остаётся вопрос - если этот человек курильщик, то откуда  у него такое хорошее здоровье, которое нам описали?
Возможный ответ - он начал курить не так давно. Влияние курения на здоровье происходит далеко не мгновенно.
Даже если предположить, что он не заядлый курильщик, а курил не очень много, но более менее регулярно, то к своим 40-50 годам это не могло не отразиться на его здоровье, внутренних органах - при аутопсии должны были бы обратить на это внимание, думаю.
Пальцы правой руки были желтыми от табака - значит курил он достаточно много. С другой стороны тогда сигареты были или совсем без фильтра или с коротким пробковым фильтром. Я в свое время (в начале 90-х) какое-то время курил сигареты без фильтра (Кэмел и Лаки Страйк насколько помню), тогда это было модно. Так вот - пальцы от них желтели достаточно быстро. С современными сигаретами такого не происходит. Что я хочу сказать - пожелтевшие пальцы не факт, что указывают на заядлого курильщика.
Можно предположить, что он курил а) недавно, б) не так уж и много. Тогда противоречия с отличным здоровьем нет.
 
При каких обстоятельствах человек чаще всего начинает курить? В ВОЙНУ!
Мысль хорошая - это очень вероятно.
И изуродовать форму ноги военными ботинками можно запросто!!!
Насколько я знаю военную обувь - она никогда не делается узкой. А тут нога изуродована очень специфически - узкими, предположительно остроносыми ботинками (что тоже не очень вяжется с армейской обувью.)
Вывод-этот человек участвовал в военных действиях?
Я бы не стал торопиться с такими выводами, но мысль интересная на мой взгляд.


wersyt

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 244
    • Награды
Дело Таман шуд или человек из Сомертона

Пролог.

Давно погибли люди те,
Их имена нам неизвестны,
Они убиты были все.
За что-вот это интересно.

Так много разных здесь причин,
Но обо всех  мне не поведать,
Хватило в жизни им кручин,
Да нам вот это не изведать.

И нам убийцы неизвестны,
Да нет и сыщиков таких,
Искать убийцу бесполезно,
Хоть вот он, круг среди живых.

Их не найдут, хотя возможно,
Когда все дома, у себя.
А скажут -жил неосторожно,
И Смерть зазвал сам видно зря.

Историй очень  много разных-
Не опознают их порой,
И трупы не найдут несчастных
И не споют "За упокой".

А обо всех  не рассказали,
Но гибнут люди, это так.
Мы про кого то вдруг узнали,
Да только это всё пустяк.

Из нас любой отыщет в жизни
Тех, кто пропал или убит.
И, вспомнив их без укоризны,
Тем самым память их почтит.

Я тоже написал однажды,
Про то, Якимов как погиб.
И прочитать то сможет каждый,
Хоть эскимос или талиб.

Но на историю вот эту
Наткнулся я случайно, вдруг.
И понял  так, что белу свету
Узнать про это недосуг.

Я расскажу её. Быть может,
Что выводы мои -пустяк.
Пусть прочитавший подытожит
И сам решит - что здесь и как.

Часть первая.

История давно случилась,
Еще в конце сороковых.
В Австралии , в Аделаиде,
Вдруг труп на пляже меж живых.

Но никаких следов насилья,
И документов тоже нет.
И было следствие бессильно-
Кто это? Как найти ответ?

За сорок парню, европеец,
Но на одежде меток нет.
Добро бы был какой индеец,
Ты разгадай-ка здесь секрет.

Одет прилично, но не здешний,
Как умер- тоже не понять.
Да он отравлен был, конечно,
Да только яд не распознать.

И нет следов известных ядов,
Гортань расширена слегка.
Достойных было много взглядов,
Но им загадка на века!

И все казалось утонуло,
И не найти нигде следа.
Но вот им счастье улыбнулось,
Дверь распахнула им беда.

Часть вторая.

Всё шло не шатко и не валко,
Ну, никаких зацепок нет.
Тянулось дело как на прялке,
Но вдруг со станции пакет.

Был чемодан сдан накануне,
Да не пришёл за ним никто,
Вот так удача и мелькнула-
Сейчас  узнаем кто есть кто!

И в брюках, это странновато,
Был найден потайной карман.
Листок из книжки "Рубайата".
Хайама сочиненье там.

Там было лишь два слова странных,
Два слова :"Таман шуд" и всё.
И  видно это не случайно,
Но значат все же они что?

Два слова эти означали,
Что путь окончен, всё, привет.
И книгу редкую искали,
И вот нашли-да толку нет!

Нашли владелицу той книги,
То медсестра одна была.
Да показалась им тут фига,
Она ту книгу отдала.

Ей труп холодный предъявили,
Да только дело то не шло.
И было так: давить -давили,
Да мало толку то с того.

Была страница из той книги,
Но тот покойник ей чужой.
Опять и всюду только фиги,
Загадки шли сами собой.

Искали, всё  таки нашли же
Ту книгу, именно её!
Но странно было всё и также
Всё обрывалось...Всё и всё!

Часть третья.

С той книгой найден был мужчина,
И мертвый сын его при нем.
Погиб он также , без причины,
Отец  дурак стал дураком.

Всё точно также -без ответа,
И без каких либо причин.
Над ними насмехался кто то,
Быть может,  немец  иль грузин.

Что  в чемодане - все без толку,
Ни ярлыков и ничего.
Года ложились так на полку-
Да толку было что с того?

И ни одной зацепки где  то...
И, правда, лишь одну нашли.
То пачка сигарет.Ответы
Вот так  с неё то и пошли.

Лежали в пачке сигареты,
Хоть дорогие, да не те.
Одна, видать, была с "приветом"
С ней смерть могла придти  везде.

Его и путь весь проследили,
Он в баню заходил, чудак.
Там сигареты подменили,
Кто делал знал что, где и как.

И запросили всех на свете,
Всех тех, кто яды создавал-
Такого не было..Ответ тот
Им лишь одно и подсказал.

Эпилог.

Им не раскрыть загадку эту,
Все  умерли давным -давно.
Лишь дело это всё открыто,
В Австралии не как в кино.

Давно понятна всем загадка,
Не знают только лишь имён.
И лишь в России неполадка,
Давно уже был списан он.

Погиб разведчик тот когда то,
И путь окончился его.
Он был, конечно же, солдатом,
В игру играли высоко.

Погиб не он один, конечно,
Была холодная война.
А мы живём с тобой беспечно,
О нас заботится страна.

Рискует где то кто то жизнью,
Да не узнаем мы о том,
Расстаться лучше с этой мыслью,
И всё тогда пойдёт путём.

Но гибнут, гибнут одиночки,
И не раскроют гибель их.
Пускай скупые эти строчки
Останутся среди живых.

Людей немало исчезает,
И след их в жизнь не отыскать.
Быть нелегалом каждый знает-
С собою смерть повсюду брать!
(Сергей Орчанин)


yobabubba

  • Гость
Надо отметить, что в стихотворении есть целый ряд фактических неточностей. И да - в нем обыгрывается одна из популярных "шпионских" версий. Версия советского разведчика. Она будет рассмотрена в проекте, наряду с другими. Я лично чем больше изучаю фактов этого дела тем меньше к ней склоняюсь.


Digger

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 152
  • За своевременную помощь За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
Возможный ответ - он начал курить не так давно. Влияние курения на здоровье происходит далеко не мгновенно.
Да, такая мысль мне приходила в голову. Смущало только, что в большинстве случаев пристрастие к курению возникает в значительно более раннем возрасте. К примеру в России доля курильщиков, начавших курить в возрасте до 20 лет привышает 60%. А после 30 лет курить начинают лишь 2,5% из всех курильщиков. Конечно, 70 лет назад статистика в мире была иная, но смысл, думаю, аналогичен.
В общем-то вывод, что курить этот человек начал недавно, весьма логичен, я с ним согласен, но это ещё одна пусть небольшая,но, скажем так, не совсем обычность во всей этой истории.

При каких обстоятельствах человек чаще всего начинает курить? В ВОЙНУ!
А вот и отличное объяснение! Логичное и, на мой взгляд, очень правдоподобное.