Автор Тема: Таман Шуд - история о неизвестном мужчине с пляжа Сомертон  (Прочитано 1346461 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

bom100

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
    • Награды
Некоторые опытные участники расследования сетуют, что недостаточно новых фактов для идентификации личности СМ. Было бы достаточно фактов - все бы раскрылось уже давно и без нашего участия...

Замечательно ! А как вам такой подход ? Если исходить из того, что преступление уже давно раскрыто, то в этом случае результаты почему-то скрываются. Почему и кем ? Ответ на ЭТИ вопросы может дать нам ключик к раскрытию преступления.
Версия такая. Шла борьба за контроль Австралии между слабеюеющей Британией и усиливающимися США. Убивают агента одной из этих стран. Британксого американцы или наоборот. Возможно замешана и спецлужба Австралии. В этом случае никто не захочет выносить сор из избы. А теперь попробуем нанизать все имеющиеся у нас факты на эту ниточку и посмотрим что у нас получится. При этом не будем забывать аналогичные случаи происходившие в это время в Австралии (а может и не только в Австралии).
Австралийцы и одна из сторон пытались убрать следы убийства, а вторая сторона пыталась найти убийц. Когда все прояснилось (кто и как это сделал), стороны договорились и урегулировали проблему, но загадка осталась (успели наследить) и полиция продолжала заниматься преступлением. На это намекала мед. сестра. При этом она не утверждала что преступления не было.




gosha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 181
    • Награды
Версия такая. Шла борьба за контроль Австралии между слабеюеющей Британией и усиливающимися США. Убивают агента одной из этих стран. Британксого американцы или наоборот.
Усиление экономического влияния США имело место, но как это связать с убийством...? Случайно подвернулся под горячую руку поставщикам баранины в Британию, хотел перехватить контракт поставок угля в азиатский регион, а получил "по рукам"...? Человек (если он не нелегал) должен был засветиться при пересечении границы, какой-то оставить след в эмиграционной службе или еще где-то. Будем следовать правилам форума : выдвинул версию - самостоятельно ищи доказательства и факты....

Австралийцы и одна из сторон пытались убрать следы убийства, а вторая сторона пыталась найти убийц.
Оставлять тело на пляже на виду у жителей Сомертона - это называется "убрать следы".... Скормили бы крокодилам , закопали в пустыне - тогда и следов не найдешь...


yobabubba

  • Гость
Оставлять тело на пляже на виду у жителей Сомертона - это называется "убрать следы".... Скормили бы крокодилам , закопали в пустыне - тогда и следов не найдешь...
Мне кажется как-то даже проще затопить тело, благо океан-то в двух шагах


bom100

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
    • Награды
Оставлять тело на пляже на виду у жителей Сомертона - это называется "убрать следы"
Это похоже на показательную порку. Кто в доме хозяин ? Это и показывала одна из двух сторон, убрав чужого агента. А австралийцы должны были по факту принимать чью-то сторону. Люди из австралийских спецслужб понимают (как - это другой вопрос) что СМ - чей-то агент, но выяснить быстро чей не получается. Далее скандал - газета и концы в воду убрать уже не удается.


gosha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 181
    • Награды
Это похоже на показательную порку. Кто в доме хозяин ? Это и показывала одна из двух сторон,
Больше смахивает на "бондиану" Я.Флеминга. Замес проведен не по-детски строго, и цель благородная - наконец разобраться: кто в доме хозяин и соответственно будет оплачивать "коммуналку"(расходы на секреты)... Австралийская спецслужба ASIO была организована позднее 1948 года, и поэтому в замесе участвовать не могла.... А еще эти тапочки в чемодане..... не укладываются они в шпионскую версию.... Агент 007 в тапочках... Не серьезно как-то.
« Последнее редактирование: 17 Июля 2015, 17:55:53 от gosha »


bom100

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
    • Награды
Австралийская спецслужба ASIO была организована позднее 1948 года, и поэтому в замесе участвовать не могла.... А еще эти тапочки в чемодане..... не укладываются они в шпионскую версию.... Агент 007 в тапочках... Не серьезно как-то.
Свято место, пусто не бывает и до образования ASIO существовала какая-то спец. служба в Австралии. А тапочки и агенту 007 не помешают..


Myarkush

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
Всем привет!
После прочтения возникли несколько вопросов.
В отворотах брюках, что лежали в чемодане, нашли "белый песок". Это песок с пляжа Аделаиды?
Вызывает сомнение компетентность детективов, которые осматривали вещи снятые с тела. Как можно не заметить карман на брюках, при том, что такие кармашки в те времена были на многих брюках?
Руки умершего были гладкими. А на руках человека, занимающейся трафаретным делом, не должно быть специфических мозолей, порезов от ножа?


милослава

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 6
    • Награды
Мое мнение такое судя потому что, у него не было так много зубов и ноги искривляны, я могу полагать, что человек был в военные годы в канцлагере, где были ужасные условия для жизни. Я читала много статей кому удалось выжить в канцлагере и вернуться в настоящую жизнь у них здоровье было сильно подорвано - много выпавших зубов, искривленные ноги, шрамы коогда избивали. У многих подчас когда их выпускали или сбегали не было документов и они были на земле призраками.


Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Криминальный репортер
    • Награды
В концлагерях заключенным делали татуировку с номером на руке. У Сомертонца такой не было.


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3991
  • Золотое Перо
    • Награды
В отворотах брюках, что лежали в чемодане, нашли "белый песок". Это песок с пляжа Аделаиды?
Вспомните, какой это был год. Тогда таких и криминалистических экспертиз еще не было выдумано. Подобный анализ и сейчас многие лаборатории не смогли бы провести. Так что тут можно только догадываться.
Вызывает сомнение компетентность детективов, которые осматривали вещи снятые с тела. Как можно не заметить карман на брюках, при том, что такие кармашки в те времена были на многих брюках?
Тут дело, скорее, не в кармашке, а в крошечном клочке бумажки, который в том кармашке не прощупывался.
Руки умершего были гладкими. А на руках человека, занимающейся трафаретным делом, не должно быть специфических мозолей, порезов от ножа?
Думаю, Вы правы. Наверняка должны были быть
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер