Таман Шуд - история о неизвестном мужчине с пляжа Сомертон

[Франсиско Скараманга]

Она действительно жила недалеко от места, где было найдено тело?

Да, Джестин жила в 100 метрах от места обнаружения Сомертонмена. Это подтверждает факт знакомства Сомертонмена с Джестин.

[yobabubba]

Да, Джестин жила в 100 метрах от места обнаружения Сомертонмена. Это подтверждает факт знакомства Сомертонмена с Джестин.

Каким образом? То есть вы куда-то пришли полежать на пляж и это значит, что вы знакомы со всеми, кто проживает в радиусе 100 метров? Автоматически?

[Rito]

Да, Джестин жила в 100 метрах от места обнаружения Сомертонмена.

Спасибо за ответ. Из очерка я понял, что это известно со слов Фелтуса,и хотел уточнить.

Каким образом? То есть вы куда-то пришли полежать на пляж и это значит, что вы знакомы со всеми, кто проживает в радиусе 100 метров? Автоматически?

Строго, конечно, знакомства не доказывает, но подозрения вызывает очень сильные. Удивительное совпадение, если учитывать ещё и Омара Хайама.
И потом, если история с книгой - мистификация, то чья? Газетчиков? Но тогда полиция изначально бы знала, что это утка, ведь никакой книги у полиции на самом деле не было бы, а значит и Боксалла никто бы не искал. Тогда остаются Рональд Френсис на пару с шурином. Допустим, что они знали медсестру, увлекающуюся Омаром Хайамом (и кстати её телефон; телефон, впрочем, можно было бы найти в справке) и закрутили всю эту историю. Не поленились где-то и экземпляр книги того же издания найти (какое именно издание, они, в принципе, могли бы знать из газет). И медсестра, надо же, жила рядом с тем пляжем. Но к чему такая сложная история появления книги - подбросили в машину и т.п..? Гораздо проще сказать, что книгу где-то подобрали как бесхозную, ведь необычная история с машиной вполне может вызвать подозрения полиции, что Френсис или его шурин рассказывают не всё, что знают. С другой стороны, если они знали о медсестре и её увлечениях, то и она кого-то из них, вполне вероятно, знала - а значит полиции не стоило бы труда, поговорив с Пауэлл, разобраться в истоках истории с книгой.
P.S. Комментировал ли как-то Фелтус отсутствие этой книги в деле?

[leexMark]

Тогда остаются Рональд Френсис на пару с шурином. Допустим, что они знали медсестру, увлекающуюся Омаром Хайамом (и кстати её телефон; телефон, впрочем, можно было бы найти в справке) и закрутили всю эту историю. Не поленились где-то и экземпляр книги того же издания найти (какое именно издание, они, в принципе, могли бы знать из газет). И медсестра, надо же, жила рядом с тем пляжем. Но к чему такая сложная история появления книги - подбросили в машину и т.п..? Гораздо проще сказать, что книгу где-то подобрали как бесхозную, ведь необычная история с машиной вполне может вызвать подозрения полиции, что Френсис или его шурин рассказывают не всё, что знают. С другой стороны, если они знали о медсестре и её увлечениях, то и она кого-то из них, вполне вероятно, знала - а значит полиции не стоило бы труда, поговорив с Пауэлл, разобраться в истоках истории с книгой.

Тогда вопрос в другом - а на кой, простите, им это надо, если она никакого отношения к этому человеку не имела, отомстить за какие-то прошлые обиды? Просто приплести ее имя и телефонный номер к этой истории, чтоб ее допрашивала полиция и доставали с идиотскими вопросами журналисты?

[gosha]

вопрос в другом - а на кой, простите, им это надо, если она никакого отношения к этому человеку не имела

1. Могли использовать как отвлекающий манёвр, чтобы сбить полицию с верного следа...
2. Действительно случайно нашли книгу и хотели помочь следствию, но и только...

необычная история с машиной вполне может вызвать подозрения полиции, что Френсис или его шурин рассказывают не всё, что знают.

По-моему, история с нахождением книги очень правдоподобная.... Может быть, если бы кому-то из журналистов очень захотелось "раскрутить" эту парочку, то история пополнилась бы новой бесполезной информацией о жизни австралийских обывателей, которые имеют привычку бросать свой автомобиль на стоянке не закрытый на ключ, и редко осматривают его бардачок... Но это не продвинуло бы нас  к правильной версии ни на миллиметр... Так , скорее всего, думали и следователи...

[Rito]

вопрос в другом - а на кой, простите, им это надо, если она никакого отношения к этому человеку не имела

Да, я тоже не верю, что это они. И мне сложно изобрести какие-то причины, по которым им надо было передать книгу в полицию, и причём именно так, а не просто анонимно переслать по почте, к примеру, или подкинуть как-то, не подставляя себя. Но на 100% не исключаю, что какие-то причины могли бы и быть. В конце концов, может это у них австралийский юмор тонкий такой.

По-моему, история с нахождением книги очень правдоподобная....

Да и мне так представляется. Зачем так сложно выдумывать?

[gosha]

если история с книгой - мистификация, то чья? Газетчиков? Но тогда полиция изначально бы знала, что это утка

Большинство форумчан ( и авторы очерка тоже) считают , что книга была (это будем считать неоспоримым фактом). Было много идей - каким образом и для чего она использовалась.... Здесь мнения расходятся - все конкретно зависит от версии ( контейнер, шифро-блокнот, идентификатор личности, образец красивого шрифта, просто книга стихов и тд). И ещё - думаю, что мало бы нашлось шутников так подставлять полицию (пол-года тяжелых поисков вещдоков, расспросов, допросов, опознаний, переписки с полицией половины Земного шарика...).Если бы в конце-концов раскрылось, что это всего лишь тонкая шутка газетчиков....последствия могли оказаться "непереносимыми" для этих шутников...

[yobabubba]

Большинство форумчан ( и авторы очерка тоже) считают , что книга была

Это неправда. Авторы очерка так не считают. И это обсуждалось много страниц назад. Неизвестно что это за книга, имела ли она место быть, а главное - связана ли она на самом деле с этим делом. Есть большая вероятность, что все это просто газетная утка, например.

P.S. Комментировал ли как-то Фелтус отсутствие этой книги в деле?

Никак не комментировал.

[Just_Yana]

Есть большая вероятность, что все это просто газетная утка, например.

То есть выдумали всё: и книгу, и Джестин, и шифр, и номер телефона? Существование Джестин, по-моему, сомнению не поддаётся. Тогда не понимаю какой смысл выдумать её привязанность к этому делу? Какой смысл вызывать её на допрос, на опознание тела? Ведь дело не столько в книге, сколько в самой женщине. Без неё и истории бы как таковой не было бы.

[gosha]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

некоторые газеты Аделаиды опубликовали фотографию якобы той страницы, откуда был вырван найденный клочок бумаги.

Если есть фотография, то должен быть объект фотографирования.... Пока без комментариев, что это за книга и кто её вытащил на всеобщее обозрение...