Автор Тема: Статистика массовых убийств в США  (Прочитано 19618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3979
  • Золотое Перо
    • Награды
Федеральное правительство США определяет активного массового убийцу-стрелка как "личность, убивающую стрелковым оружием более 3 человек за короткий промежуток времени в населенной зоне».
Для изучения статистических данных по данным субъектам в США, были использованы государственные полицейские архивы, архивы ФБР, документы Министерства национальной безопасности, Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, администрации пожарной охраны США, информация клиник и отделений неотложной медицинской помощи, а также новостные ленты за период с 2000 по 2012 год. 
Также было изучено соответствие этих преступлений некоторым критериям:
1. количество человек, участвующих в убийстве;
2. связь убийцы минимум с одной из жертв.

К изучению брались лишь те случаи, когда массовое убийство было основным мотивом, а не побочным. То есть, некоторые банды в ходе перестрелок тоже совершают массовые убийства, но эти случаи не вошли в статистические данные в данном изучении. В общей сложности, на основании предоставленных документов, за приведенный период (2000-2012 гг.) на территории Соединенных Штатов Америки произошло 110 случаев массовых убийств с участием «стрелков».  Цифры, указываемые в таблицах за 2011 и 2012 годы, взяты из новостных лент, ибо данные преступления еще открыты и находятся на стадии расследования. То есть на сегодняшний момент полиция и ФБР не могут обнародовать информацию по этим делам.

Рисунок №1.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На рисунке №1 по оси Y отображается количество случаев, по оси X-годы.

На рисунке 1 представлена частота массовых расстрелов по годам. На графике четко видно резкое увеличение подобных случаев за последние 12 лет. На самом деле, число событий особо возросло после 2008 года. Скорость, с которой эти события происходили, выросла от примерно 1 раза в два месяца в период между 2000 и 2008 году (5 преступлений в год) до более чем одного случая в месяц в период с 2009 по 2012 год (почти 16 преступлений в год).
Если заглянуть в сводки прессы за 2013 год, вы сможете насчитать только известных широкой общественности 15 случаев массового расстрела в США.

Рисунок №2.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На данном рисунке по оси Y показано количество пострадавших в ходе массовых расстрелов людей, по оси X-годы. Голубая линия демонстрирует количество раненых жертв, синяя - убитых.

И этот график является свидетельством резкого возрастания количества пострадавших людей в преступлениях, совершаемых массовыми убийцами-стрелками. В 2013 году только согласно новостным лентам было ранено 72 человека, и 39 убито.

Рисунок №3.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На рисунке 3 показаны места, где совершались массовые расстрелы.

Наибольшее количество преступлений подобного рода – 40%, как видите, произошли в таких общественных местах, как магазины, офисные здания, частные предприятия, заводы, склады, фабрики. Школы, а также высшие учебные заведения попали на второе место -  29 %. Примерно одно из пяти преступлений произошло просто на улице. Самый небольшой процент (другие -12%) – это военные базы, церкви, и иные места, которые не попадают ни в одну другую категорию.
Стоит отметить, что 18 % преступников совершали свои нападения не ограничиваясь одним местом. Начав расстрел людей в одной зоне, затем они перемещались, и совершали дальнейшее нападение уже в другом месте. Чаще всего убийца/цы перемещались недалеко, в соседний район или близлежащее здание, но в некоторых случаях они использовали автомобиль для перемещения на большие расстояния.

Рисунок №4.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Рисунок 4 показывает время реагирования полиции и ФБР на эти события. В половине случаев полиция и ФБР не предоставила информации для ее статистического учета, для остальной половины (51 случай) средняя скорость составляла около 3 минут, что является довольно неплохим результатом для правоохранительных систем. 

Основные характеристики массового убийцы-стрелка

Профиль
94 %  стрелков - мужчины, и лишь 6% - женщины. Расовая принадлежность не изучалась. Самому юному стрелку было 13 лет, а самому старшему - 88 лет.

Связь между стрелком и жертвами
Очевидной связи выявлено не было. Связь часто (в 55% случаев) имелась не с жертвами, а с местом. То есть школьник производил расстрелы в школе, которой он учился, студент-в своем ВУЗЕ, офисный сотрудник или рабочий – на своем рабочем месте. В 45% случаев даже такой связи не наблюдалась, и выбор места преступления преступником остался неясен.

Оружие, используемое  массовым убийцей

Рисунок № 5
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На рисунке 5 показан выбор преступником оружия. 

Примерно в 60% случаев использовался пистолет. Только в 8% это был дробовик, и в около 25% случаев - винтовка. Примерно в трети случаев на место преступления убийца приносил несколько видов оружия. В 3% случаев стрелок приносил самодельные взрывные устройства, и в 5% - был экипирован в бронежилет. 

Окончание инцидента
Примерно половина случаев массовых расстрелов -49 % закончилась до приезда правоохранительных органов на место преступления. Это указывает на феноменальную скорость, с которой совершаются эти расправы.
Из всех случаев, которые закончились до приезда полиции, 67 % закончились в связи с самоубийством преступника. В 33% случаев убийцу останавливали обычные люди.
Чаще всего, более чем в 51% случаев, приезд полиции или ФБР не останавливало убийцу, и он продолжал совершать свой «акт возмездия». В 40% случаев преступник убивал себя после приезда правоохранительных органов. В 60% преступник либо бывал убит, либо сдался.
Также в процессе поимки или остановки массового убийцы-стрелка очень часто страдают полицейские, что делает преступника этого «вида» крайне опасным и для правоохранительных органов.

По материалам исследования:
1. доктора J. Pete Blair, является директором центра по исследованию правопорядка в США и профессором уголовного права в Техасском государственном университете Сан-Маркос.
2. мистера Hunter Martaindale, научного сотрудника центра по изучению правопорядка в США, аспиранта Университета штата Техас школы уголовного правосудия в Сан-Маркос.
3. мистера Terry Nichols, бывшего руководителя Департамента полиции штат Техас.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер




yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 6097
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #1 : 18 Ноября 2014, 23:28:09
Решил вытащить эту интересную статистику в отдельную тему из топика по Чарльзу Уитмену. Случайно зашел и вспомнил, что интересный пост, вполне достойный отдельной темы, прозябает на пятой странице топика, куда редкая птица долетает.


Gera

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 136
    • Награды
Ответ #2 : 25 Ноября 2014, 18:28:01
Знаете, недавно с сотрудницей обсуждали эту тему. Нас сейчас поставили в такие условия, что "клиент всегда прав", те ответить хаму ничего не можешь, надо постоянно улыбаться и др.. Мы в шутку говорим, что уже хочется взять в руки автомат. at1214 Обратила внимание, что большинство мест инцидента - это как раз бизнес-центры. А в Америке поклонение клиенту - основной закон бизнеса, а, к тому же, не принято выплескивать свои эмоции знакомым и друзьям. Может, в этом дело?


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 6097
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #3 : 25 Ноября 2014, 18:40:50
А в Америке поклонение клиенту - основной закон бизнеса, а, к тому же, не принято выплескивать свои эмоции знакомым и друзьям. Может, в этом дело?
И это тоже. Плюс доступность оружия. Далеко не всегда правда этот гнев направлен на коллег и/или клиентов, но такие инциденты случаются в штатах с пугающей регулярностью. Нет больше ни одной страны, где бы подобных преступлений было так много и так часто они бы случались.


Мора

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Ответ #4 : 05 Октября 2017, 11:00:11
Печальный рекорд массового убийства для США с применением огнестрельного оружия. По общему количеству пострадавших - похоже, мировой рекорд в этой же категории. Например,
https://lenta.ru/articles/2017/10/02/las_vegas_shooting/

В статье ниже - наиболее громкие подобные преступления в истории США
https://mylife.today/razbory/244-massovye-rasstrely-v-ssha-zaglyanem-v-proshloe.html

Что характерно, имхо:
1. Похоже, в США нет действенного механизма противодействия подобным преступлениям (не укор, а констатация факта). Для сравнения - опыт Израиля, почти 70 лет живущего в условиях борьбы с жестким исламским экстремизмом и терроризмом, но о таких массовых расстрелах или подрывах и не слыхавшего, хотя оружия на душу населения не меньше, чем в США (явный плюс израильским  правоохранителям и спецслужбам).
2. Пока остаётся неясным мотив преступления. Некоторые соображения, например, здесь https://lenta.ru/articles/2017/10/04/paddock/  Будем надеяться, что следствие сможет ответить на этот вопрос.
3. Очередная волна срача по поводу свободного владения оружием в США. Если верить СМИ, то Стивен Пэддок был вполне себе легальным владельцем оружия. Со взрывчаткой, конечно, отдельная тема.
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #5 : 05 Октября 2017, 23:02:55
Похоже, в США нет действенного механизма противодействия подобным преступлениям
Была здесь на КЧ форумчанка с ником " света м " ( или как то так ) - говорила , что она психиатр или смежное . Суть - в Штатах другая система психиатрии и надзора , такого термина как шизофрения у них просто нет - отсюда и такое количество стрелков . ( за что купил за то продаю - в какой теме она это писала - убей не вспомню , но по слогу мне показалось - человек , как говорят - в теме )
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Sveta498

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
Ответ #6 : 06 Октября 2017, 08:10:17
Была здесь на КЧ форумчанка с ником " света м " ( или как то так ) - говорила , что она психиатр или смежное . Суть - в Штатах другая система психиатрии и надзора , такого термина как шизофрения у них просто нет - отсюда и такое количество стрелков . ( за что купил за то продаю - в какой теме она это писала - убей не вспомню , но по слогу мне показалось - человек , как говорят - в теме )
Я, конечно, не совсем в теме. Я не Света М, а всего лишь ее тезка. Но работаю в медицине. Тут есть один нюанс: у нас еще действует и, я надеюсь, будет и дальше действовать система взятия на учет людей с психиатрическими заболеваниями. Я не в курсе, через какое время человек берется на учет, сколько обращений для этого нужно и как, вообще, протекает процесс. Но человек, взятый на учет в психиатрическом диспансере, имеет ряд ограничений при приеме на работу, ношении и владении оружием, управлении транспортным средством.Более того, если к такому человеку будет вызвана скорая помощь, например, в связи с его неадекватным поведением, его могут госпитализировать без его согласия. Взятые на учет должны регулярно являться на прием к врачу. Частоту посещений определяет врач. Должны принимать препараты, прописанные им и развернуто "докладывать" о своем состоянии. Если человек не является на прием, его начинают искать, по месту жительства в первую очередь. Как правило, за такими больными следят их родственники.
В США, если не ошибаюсь, такой системы просто нет. Я не знаю, есть ли у них диагноз ШИЗОФРЕНИЯ. Может он и есть, но не считается заболеванием или еще какой-нибудь нюанс присутствует.


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #7 : 06 Октября 2017, 22:15:07
В США, если не ошибаюсь, такой системы просто нет. Я не знаю, есть ли у них диагноз ШИЗОФРЕНИЯ. Может он и есть, но не считается заболеванием или еще какой-нибудь нюанс присутствует.
Именно это и имелось ввиду . И количество стрелков высоко ИМЕННО из-за этого ( одна из версий ) . Если говорить доступным русским языком - если у нас чел начинает чудить , то его под белы рученьки и ....
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Shirongus

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 161
    • Награды
Ответ #8 : 10 Октября 2017, 23:16:58
если у нас чел начинает чудить , то его под белы рученьки и ....
Если будет кому вызвать тех, кто под белы рученьки поведёт.


ООльга

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
    • Награды
Ответ #9 : 11 Декабря 2017, 01:20:02
Про шизофрению или её отсутствие в списке болезней США писали в заметке о самом массовом убийстве при крушении А320 компании Germanwings.