Дело семьи Макстей

[Алёна11345]

Чего некоторые так прицепились к возрасту Саммер и к её способности/неспособности рожать? Ей на момент исчезновения фактически было 43, а по паспорту то ли 32, то ли 33. Что тут может быть непонятного? Версия о суррогатном материнстве отпадает напрочь, т.к. в сети есть фото беременной Саммер. И да, беременность не была поводом для женитьбы. Старший сын родился летом 2005, младший вначале 2007, а поженились они аж осенью 2007. Вас смущает тот факт, что здоровая женщина родила детей в возрасте 39 и 40 лет?

[Milanita]

Чего некоторые так прицепились к возрасту Саммер и к её способности/неспособности рожать? Ей на момент исчезновения фактически было 43, а по паспорту то ли 32, то ли 33.

Тоже никак не пойму этот момент, в очерке четко написано, что на момент пропажи ей реальные 44 (33 +11, которые она скорректировала) и детям 4 и 3 года, Однако на нескольких страницах рассуждения, как она могла родить в 50. Ей даже не исполнилось,  и никогда не исполнится 45 лет! И разница с мужем всего 4 года.
Возможна была корректировка в очерке после его написания, иначе трудно понять этот момент, когда перечитываешь.

[bogira]

Чего некоторые так прицепились к возрасту Саммер и к её способности/неспособности рожать? Ей на момент исчезновения фактически было 43, а по паспорту то ли 32, то ли 33.

Тоже никак не пойму этот момент, в очерке четко написано, что на момент пропажи ей реальные 44 (33 +11, которые она скорректировала) и детям 4 и 3 года, Однако на нескольких страницах рассуждения, как она могла родить в 50. Ей даже не исполнилось,  и никогда не исполнится 45 лет! И разница с мужем всего 4 года.
Возможна была корректировка в очерке после его написания, иначе трудно понять этот момент, когда перечитываешь.

Очерк был скорректирован после того, как пользователи указали на ошибку.

[Milanita]

Очерк был скорректирован после того, как пользователи указали на ошибку.

Спасибо за пояснение.

[Anniegold]

Пыталась прочитать все-все комментарии, не осилила. Не нашла, где говорилось о подушках и покрывале с дивана, полотенце и халате. На мой взгляд, их обнаружение вместе с трупами говорит о том, что убийство было совершено в доме, их могли увезти и закопать либо из-за следов на них, либо их использовали, чтобы перенести трупы в машину и уничтожить следы крови (тупо замывали пол полотенцами). Причем, на мой взгляд, убийца возвращался в дом несколько раз, один раз, чтобы отогнать машину и ещё чтобы увезти какие-то вещи семьи, возможно ведь были ещё чемоданы, рюкзаки, что кроме сумок пропало? Кстати, сумки - такие вещи, которые можно продать, американка может носить одежду из масс-маркета, но при этом иметь штук 5, а то и 10 дорогих сумок. Так что их могли продать на ebay, например, или просто собрать все вместе в чемодан вместе с какими-то вещами Саммер с намерением увезти и спрятать чемоданы (это делали уже после того, как закопали тела и спрятать их надо было отдельно от машины, чтобы поддержать легенду, что они ушли в Мексику). Возможно, когда убийца собирал остальные чемоданы, его спугнули (кто-то из соседей постучал или полицейский, например, или убийце пришлось срочно покинуть дом, а потом закрутились события и он не успел доделать начатое).

[maxxx80]

Ну в общем-то все это есть в теме и неоднократно тут обсуждалось.

Подозревается что Саммер была изнасилована? или это трудности перевода у меня?

[mvs]

Суд начался во второй половине января. Кто-нибудь следит? Еще идет или уже закончился?

Подозревается что Саммер была изнасилована? или это трудности перевода у меня?

Так вроде бы установлено по найденному материалу. Вроде бы не подозревается, а является фактом.

[эльф_ушастый]

Новостей нет? не помер еще подозреваемый? а то так и умрет невиновным,как некоторые убивцы)

[maxxx80]

Новостей нет? не помер еще подозреваемый? а то так и умрет невиновным,как некоторые убивцы)

В январе еще живой был)

[a.thua]

Во-первых, хотелось бы поблагодарить Владу за такой неимоверный труд, я читала весь очерк и комментарии Всю неделю с большим интересом. Во-вторых, за время прочтения, у меня менялось мнение кто убийца и варианты событий раз десять. Так как эта тема здесь уже длится напротяжении нескольких лет, было интересно читать как развивались события и как менялись версии участников топика. В январе этого года начался траил и я решила посмотреть видео записи, пока осилила первый день, где прокурор выступал. Видно было как он переживал вначале, аж руки тряслись у него...все обвинение построено на том, что Меррит снимал деньги со счета Джозефа, а точнее выписывал чеки, а затем их удалял через прогу. И странные пилинги его сотового. Так же сторона обвинения говорит, что убийство семьи МакСтэй произошло в доме. Затем я начала смотреть второй день траила, где выступал адвокат Меррита, но не до конца. И стало ясно, что он приводит достаточно веские доказательства, что убийство не произошло в доме, так как если бы в нем была произведена уборка и покраска стен после такого кровавого побоища, то там бы не было пыли и крошек на мебели, грязь на ковралине везде, следы от грязной обуви, мусор, а в углу были иголки от елки, которая видимо стояла на рождественских праздниках. То есть теоретически, если бы этой кувалдой били в доме, то кровь была бы везде, не только на стенах...а ковралин от крови вымыть да так чтоб ни капли не осталось, практически не реально... Ещё одну деталь я заметила, Меррит левша, он записывал что-то на суде все время...и потом там показывали крупным планом останки семьи, и их разбитые черепа...я хотела бы спросить есть ли здесь те, кто смотрел на снимки и могут определить кто бил кувалдой по голове, левша или правша? П.с. Тут кто-то писал, что почему мать джозефа принялась выдраивать дом сразу же после того как выяснилась пропажа семьи. На траиле адвокат меррита сказал, что детектив из сан-диего когда пришёл в дом на осмотр, сказал что это не crime scene. Поэтому дом не опечатывали и соответсвенно мать Джозефа решила убраться, так как там был откровенный бардак. Я ещё фейсбук Джозефа нашла, и там старое видео было, с детьми он снил. В комнате тоже бардак, поэтому я думаю в их семье это было обычное дело.