Автор Тема: История о потерянном мальчике Ларри  (Прочитано 116283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Магали

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 277
    • Награды
Ответ #70 : 23 Декабря 2015, 20:34:11
вы хотите сказать, что все то множество людей, в т.ч. и полиция с ее грандиозным опытом на всяких телефонных придурков, просто так взяла вот и поверила звонившему на слово? Они там тоже не дураки, в полиции и психологи работают тоже.
Насколько мне известно, на сообщения о заложенных бомбах всегда реагируют и помещения проверяют, даже если понимают, что, скорее всего, это плохая шутка (чаще всего так и оказывается).




Олег Офрен

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 48
    • Награды
Ответ #71 : 23 Декабря 2015, 21:27:38
вы хотите сказать, что все то множество людей, в т.ч. и полиция с ее грандиозным опытом на всяких телефонных придурков, просто так взяла вот и поверила звонившему на слово? Они там тоже не дураки, в полиции и психологи работают тоже.
Ребенок не мог один кататься на машине в горах, а если это был взрослый, он просто не смог бы так реалистично имитировать горе и плач ребенка. Кроме того, местность та была оцеплена полицией и машины и водителей скорее всего проверяли
Полиция обязана реагировать на любой сигнал. И именно поэтому, что "не дураки", резко снизили уровень тревоги, когда поняли, что это пранк, буквально через день после начала поисков.
   Может быть водителей и проверяли, но что им предъявишь?  Наличие радиостанции?
 
Поиски начались к сожалению, лишь на 3-й день
  В очерке написано что на второй день. Нет?


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #72 : 25 Декабря 2015, 16:57:27
Я не Pelagie но отвечу. Нет. Не на второй день. Действительно только на третий.

"Последовательность событий

7 августа, вторник
-начало сообщений от Ларри

9 августа, четверг
-первые сообщения в газетах
-начало массивных поисков
-сообщения предположительно поступили из гор Манзано в Нью Мексико
-мальчик сказал, что его отец умер от сердечного приступа когда автомобиль перевернулся, но потом якобы он же заявил, что его отец получил травму головы и что он может быть жив.

10 августа, пятница
-поиски продолжаются

11 августа, суббота
-последние поиски, полиция начинает подозревать что это может быть обман
-один из спасателей, ведущий поиски на вертолете в горах, заявил, что в разговоре мальчик называл себя «Дэвидом», а не Ларри
-у полиции появляются сомнения по поводу того, как батарея радиостанции Ларри может работать так долго.
- семью, путешествующую из Миссури, объявили пропавшими без вести, в семье был сын по имени Ларри.

12 августа, воскресенье
-военный сержант утверждал, что говорил с мальчиком на протяжении 3 часов, однако полиция посчитала это недоказанным.
-найдена пропавшая семья из Миссури 
-возникает много вопросов без ответов, например, как сигналы от мальчика могли поступать одновременно с нескольких штатов, даже из Канады, а также, почему Ларри не дал никакой информации о себе (полное имя, родной город и т.д.)

13 августа, понедельник
-поиски прекращены
-последние сообщения пришли от мальчика из Феникса (предположительно он был тот, кто слышал эту историю и решил пошутить) 

24 августа, пятница 
Шериф штата заявил, что нет конкретных доказательств, что этот случай произошел на самом деле и не был обманом

25 августа, суббота
-Семья Охио из Толедо, в которой был сын по имени Ларри, признана без вести пропавшей.

29 августа, среда
-пропавшая семья Охио найдена

Если как следует подумать то и впрямь может быть что в первый день на связи был реально ребенок в беде. А в последующие скорее всего какой то скучающий идиот морочил всем головы и только мешал искать реально умирающего мальчика  :'( 



Retired

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 634
    • Награды
Ответ #73 : 24 Февраля 2016, 15:52:33
Скорее всего это был весьма изощренный и подлый пранк.
Рассуждаю с точки зрения действующего радиолюбителя с опытом работы в эфире. :-[
Типовая СВ радиостанция имеет выходную мощность 4 ватта. В автомобильном варианте антенна укороченный штырь примерно 1,5 метра вместо полноразмерных 2,7 метра. Это компромиссный вариант между мобильностью антенны и полноценной излучающей системой.
Каков радиус действия данной системы между однотипной на автомобиле? Из личного опыта - 5-10 километров. Не больше.
Со стационарным вариантом (полноценная антенна на мачте у дома) - километров 30-40 не больше.
А если авто свалилось в какой-то ров и лежит на его дне? Если авто стоит на колесах то и за пару километров можно не связаться. А если авто на боку и антенна касается земли, то и за километр можно не услышать.
Так что если бы это было правдой, то слышать его могли только операторы находящиеся на не очень большой дистанции от него. Ни о каких других городах, штатах, а тем более странах и речи быть не может. Это просто технически не возможно.
Несомненно нахождение в горах внесло бы свои коррективы в дальность связи. Чем выше антенна в горах, тем дальше дистанция связи. Но и тут есть подводные камни. Возможно, что дистанция и была бы больше, но только в каком-то определенном направлении и скорее всего не очень широком секторе.

В общем при поисках с вертолета машину бы нашли. Не полные же глупцы организовывали поиски. Наверняка привлекали или консультировались у специалистов в области радиосвязи.


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3991
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #74 : 24 Февраля 2016, 17:23:53
Вот спасибо, Retired, за очень доходчивое пояснение технических моментов! Я все думала, неужели у нас на сайте не найдется радиолюбителя, способного пояснить эти тонкости?
Я и раньше думала, что это пранк, а после Ваших слов, так и подавно так думаю.
Жестокие, однако, люди такое затеяли. Поражаюсь, насколько жестокие и бездушные. Детской жизнью и смерть манкировать - это ж вместо сердца жестяную болванку нужно иметь!
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Retired

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 634
    • Награды
Ответ #75 : 24 Февраля 2016, 17:59:05
Скорее всего ребенок просто не осознавал серьезность момента. Для него это было просто некой игрой.
За свою более чем двадцатипятилетнюю практику ни с чем подобным не сталкивался и даже не слышал о подобном. Всего пару раз было такое, что людям действительно нужна была помощь.


JOHN2014

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 99
    • Награды
Ответ #76 : 26 Февраля 2016, 21:00:31
Скорее всего это был весьма изощренный и подлый пранк.Рассуждаю с точки зрения действующего радиолюбителя с опытом работы в эфире
Согласен с автором.
27 МГЦ - это уже УКВ, распространение в пределах прямой видимости. Передатчик слабенький, не знаю его параметров, но думаю несколько километров. А если учесть, что (как я понял из статьи) машина перевернулась, то и антенна наверняка повреждена, (да вообще в ущелье лежит), то выйти на связь можно буквально со считанных километров. Очень непонятно, почему не запеленговали. Что, это такая диковинная техника? В богатой развитой стране? Или за эфиром никто не следит? Да там и полноценную пеленгацию делать не надо, просто направление определить, а дальше 5 - 10 километров (с большим запасом) дороги прочесать. С такими силами - вертолеты, сотни людей - однозначно нашли бы. Огромную машину искали, а не ботинок какой-то.
(В свое время игра такая была в нашей стране - "Охота на лис". Прятали в лесу под кустиком передатчик с оператором, и толпа мужиков с самодельными приемниками-пеленгаторами бегала, искала передатчик.)
Да и вообще какая-то мутная история. Очень уж много несуразностей. Конечно, в жизни все бывает, но когда несуразностей слишком много, уже как-то не верится.


Retired

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 634
    • Награды
Ответ #77 : 29 Февраля 2016, 12:04:28
27 МГЦ - это уже УКВ
Формально это еще КВ, хотя и обладает практически всеми классическими свойствами УКВ. УКВ начинается с 30 МГц.
Очень непонятно, почему не запеленговали.
Возможно пытались, но не смогли по разным причинам.
Что, это такая диковинная техника? В богатой развитой стране? Или за эфиром никто не следит?
Уровень этой техники тогда и соответствовал тем годам. К тому же пеленгация, процесс не очень быстрый в организационном плане. Это только в кино все происходит легко и быстро. Да и не особо за эфиром следили и следят в "Гражданско диапазоне".



Brooke Harper

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ответ #78 : 27 Июля 2016, 14:51:06
Всем доброго дня!
История запутанная, неправдоподобная и очень интересная. Нестыковок много, исходя из всего выше написанного возник вопрос: пусть машину не нашли во время крупномасштабных поисков, но ведь ее должны были найти позднее, например, через год-10-20 лет?
И тут же попробую сама ответить на свой вопрос: ее, возможно, нашли, просто не сопоставили с историей о потерянном мальчике Ларри. Ведь мальчик с папой могли быть вовсе и не в Нью-Мексико, а совершенно в другом месте. Может, полиция неправильно определила, откуда шел сигнал? Наберите в гугле: "remains of two bodies found in the car" и много чего интересного увидите. Многие останки остаются неопознанными.
Так что, Ларри вполне мог существовать на самом деле. Если бы он был чуть постарше, то наверное, мог бы выбраться из машины, но в 7 лет вряд ли. Самое странное - что он не назвал фамилии и города, в котором они жили с отцом. 


Niemand

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
    • Награды
Ответ #79 : 28 Июля 2016, 11:25:26
У меня данная история не вызывает доверия. Во-первых, очень странно, что за столько лет не нашли машину довольно-таки приметную по окраске.
Во-вторых, уже сам факт прекращения поисков говорит о многом. Если бы была уверенность в правдивости истории - полиция продолжила бы искать пусть не живых людей, но их тела. Думаю, у них было достаточно оснований, чтобы сделать вывод о том, что эта история - фейк и чья-то неумная шутка. Все таки полицейские - не совсем уж дилетанты и просто так сворачивать поиски не стали - если бы через какое-то время выяснилось, что все было правдой, то они рисковали бы своей карьерой.
А еще мне кажется очень подозрительным, что мальчик сообщил о себе такие скудные и отрывочные сведения. Даже с учетом психологической травмы и возможной травмы головы. Я не специалист в этом вопросе, но ведь в таких случаях человек может либо забыть все сведения о себе (вообще не вспомнит кто он, как здесь очутился) либо из памяти исчезнет травмирующее событие (сама авария). А тут мальчик назвал свое имя, но не смог назвать фамилию, сказал, что ему 7 лет, но не сказал, из какого города они приехали. Помнил, что человек с ним в машине - его отец, но не назвал даже его имени. Знал модель и цвет автомобиля, с какой целью они с отцом ехали (охота на белок), но не знал куда и откуда. Допустим, мальчик мог не знать названия или номера трассы. Но сказать:"За два часа до аварии мы останавливались на заправке такой-то и папа купил мне лимонад", или вообще дать какой-то подобный ориентир он вполне мог. Все-таки с ним и представители полиции со спасателями общались - профессионалы, которые знали, какие вопросы задавать.
И еще один момент. Даже если допустить, что мальчик от травмы головы потерял память вот таким причудливым образом (тут помню - тут не помню). Разве в 7 лет ребенок не должен уже уметь читать? В машине ведь должны были быть хоть какие-то документы отца (водительское удостоверение, страховка). Неужели никто не предложил ему достать все документы, которые есть при отце, лежат в бардачке и т.п. и прочесть, что на них написано? Если уж в течение нескольких дней он мог выходить на связь, пользоваться рацией, то он был хоть минимально вменяем.