Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)

[Novelon]

Ежегодно тысячи, если не сотни тысяч туристов,  теряют/ломают/разбивают фотоаппараты в поездках. Не думаю, что если бы фотоаппарат так и не был найден, на этом бы сильно акцентировала внимание полиция. Тем более, с учетом того, что там джунгли и, если уж, там могут люди так потеряться, что не найдешь, то что говорить о каких-то вещах. Особенно, с учетом того, с каким разбросом в итоге были найдены вещи и части тел.

Кто-то говорит, что непролазные джунгли и дикие звери, а кто-то - что чуть ли не парк с поселениями в двух шагах от тропы и блудить то там негде. А свое мнение основываешь только на том, что другие пишут - те, кто там был

Бросить фотик в реку с открытым отсеком для флэшки, флэшку извлечь и забрать. Все) Дальше ни одна экспертиза не сумеет доказать, как все было. В ущелье какое-нибудь сбросить. Утопить, где поглубже. Это заведомо проще, чем возиться со снятием флэшки и тасканием ее туда-сюда, с целью что-то удалить. Более того, это не требует никаких особенных знаний в области удаления файлов.

Бесспорно, экспертиза не докажет. Но я немного о другом - если все-таки в этом деле есть криминальная подоплека (лично я склоняюсь более сама к "естественной" версии, но какая-то она "негладкая" выходит), то не найденный фотик, возможно, расширил бы периметр поисков. Что, возможно, совершенно не нужно убийце. А так - вот они готовые фотки - гуляли по тропе и только! Заблудились на берегах ручья, с обоих сторон уходящего к жилью

[Cadence]

Кто-то говорит, что непролазные джунгли и дикие звери, а кто-то - что чуть ли не парк с поселениями в двух шагах от тропы и блудить то там негде. А свое мнение основываешь только на том, что другие пишут - те, кто там был

Тут я с Вами согласна. Но даже в парке с поселениями можно запросто потерять фотик средь бела дня и не найти потом. Я к этому.)

Бесспорно, экспертиза не докажет. Но я немного о другом - если все-таки в этом деле есть криминальная подоплека (лично я склоняюсь более сама к "естественной" версии, но какая-то она "негладкая" выходит), то не найденный фотик, возможно, расширил бы периметр поисков. Что, возможно, совершенно не нужно убийце. А так - вот они готовые фотки - гуляли по тропе и только! Заблудились на берегах ручья, с обоих сторон уходящего к жилью

Я, как и Вы, склоняюсь к "естественной" версии. И ее шероховатости, имхо, как раз в пользу нее говорят - не выглядит она срежиссированной, аки спектакль, и это хорошо.
Если честно, не думаю, что не найденная камера бы сильно что-то изменила, при наличии остальных находок. Более того, их, находки эти, делала не полиция и поисковая группа, а местные жители, случайно. Т.е., в теории, они могли быть не найдены никогда.

[Novelon]

Тут я с Вами согласна. Но даже в парке с поселениями можно запросто потерять фотик средь бела дня и не найти потом. Я к этому.)

Скорее уж местные гопники отожмут, в парке-то:-) для местного уровня жизни кэнон, наверное, целое состояние...

Для меня в "естественно" версии - две больших непонятки - слишком чистые, распушенные, как будто только что вымытые волосы на 3м "ночном" фото, и застегнутые шорты на камне. Вот вообще никуда не укладываются эти два факта. Метки из шорт? При наличии в рюкзаке двоих запасных лифаков?

Более того, их, находки эти, делала не полиция и поисковая группа, а местные жители, случайно.

А может, так и задумывалось предполагаемым убийцей? Может, поиски стали приближаться к его дому, или его знакомым, или еще чему-то, что могло выдать его каким-то образом? Поэтому он собрал все вещички, сунул в рюкзак и пустил по ручью к ближайшему к "Эль пианиста" поселению? Совершенно правильно полагая, что найдя рюкзак, его вся деревня пересмотрит и залапает руками, что и произошло. Подложив и паспорт и страховку и фотик и телефоны - все же не может одновременно одинаково испортиться? Что-то да останется для идентификации

[Cadence]

Скорее уж местные гопники отожмут, в парке-то:-) для местного уровня жизни кэнон, наверное, целое состояние...

Там, насколько я помню, фотик совсем простенький был, дешевый.))) Хотя, может для местного населения и нет...)

Для меня в "естественно" версии - две больших непонятки - слишком чистые, распушенные, как будто только что вымытые волосы на 3м "ночном" фото, и застегнутые шорты на камне. Вот вообще никуда не укладываются эти два факта. Метки из шорт? При наличии в рюкзаке двоих запасных лифаков?

Ну, с волосами - тут спорно. Вспышка "в лоб" в темноте страшные вещи творить умеет, тут надо эксперимент проводить.)
Да и шорты, хоть их местоположение и странно, сами по себе ничего не значат.

А может, так и задумывалось предполагаемым убийцей? Может, поиски стали приближаться к его дому, или его знакомым, или еще чему-то, что могло выдать его каким-то образом? Поэтому он собрал все вещички, сунул в рюкзак и пустил по ручью к ближайшему к "Эль пианиста" поселению? Совершенно правильно полагая, что найдя рюкзак, его вся деревня пересмотрит и залапает руками, что и произошло. Подложив и паспорт и страховку и фотик и телефоны - все же не может одновременно одинаково испортиться? Что-то да останется для идентификации

Какой смысл ему был их тогда вообще забирать и где-то хранить? Выбросил бы вместе с трупами и все. А то прям какая-то художественная раскладка получается.

[Rita]

Какой смысл ему был их тогда вообще забирать и где-то хранить? Выбросил бы вместе с трупами и все. А то прям какая-то художественная раскладка получается.

Какой смысл? - Жадность!!! Некоторые люди довольно жадные до чужих вещей. Почему Иван Милат охотно собирал трофеи со своих жертв? да еще и сам пользовался ими как личными вещами (покойникам то они не нужны). Не пропадать же добру. Такой расклад запросто мог быть, если в этом деле вообще был преступник...

[Марианна237]

А почему из жадности не забрал и не пользовался фотиком и двумя телефонами? Или продал бы хотя бы. Зачем сложил в рюкзак и бросил?

[Sergei_VL]

Тогда она не могла ничего знать, они до Мирадора-то дошли за это время? Если только они не спустились в какое-то запретное место, куда собака ни под какими угрозами и заманиванием не зайдет.

Вы думаете, собака что-то может рассказать, даже если знает?
Стесняюсь спросить, что это за волшебное место, куда собаки не ходят?

Первый вопрос довольно странный, впрочем от Вас это нормально. Я ничего даже не предполагал про говорящих собачек, откуда такие мысли? Все зависит от того, когда собака вернулась. Этот момент важен для того, чтобы понять, через какое время они сошли с обычного тур маршрута. Если она обычно до конца сопровождает туристов, то этот момент странный. У каждого животного, в т.ч. домашнего, есть свои, а есть не свои тропы. Тигр чует медведя, их территории как бы разграничены. Не исключено, что для собак некоторые места запретны. Например, если пофантазировать , этот "корридор-труба" на фото, русло чего то или расрад, может он имеет вход в логово чье-то в боковой стене, может для некоторых животных это ловушка и местная собачка это место знает.

[Марианна237]

Тогда она не могла ничего знать, они до Мирадора-то дошли за это время? Если только они не спустились в какое-то запретное место, куда собака ни под какими угрозами и заманиванием не зайдет.

Вы думаете, собака что-то может рассказать, даже если знает?
Стесняюсь спросить, что это за волшебное место, куда собаки не ходят?

Первый вопрос довольно странный, впрочем от Вас это нормально. Я ничего даже не предполагал про говорящих собачек, откуда такие мысли? Все зависит от того, когда собака вернулась. Этот момент важен для того, чтобы понять, через какое время они сошли с обычного тур маршрута. Если она обычно до конца сопровождает туристов, то этот момент странный. У каждого животного, в т.ч. домашнего, есть свои, а есть не свои тропы. Тигр чует медведя, их территории как бы разграничены. Не исключено, что для собак некоторые места запретны. Например, если пофантазировать , этот "корридор-труба" на фото, русло чего то или расрад, может он имеет вход в логово чье-то в боковой стене, может для некоторых животных это ловушка и местная собачка это место знает.

Не усложняйте По словам свидетелей, собака вернулась через час. В очерке это есть. Как минимум два раза обсуждали собаку: в начале темы и на предыдущей странице.

[Novelon]

А почему из жадности не забрал и не пользовался фотиком и двумя телефонами? Или продал бы хотя бы. Зачем сложил в рюкзак и бросил?

Многие убийцы забирают вещи своих жертв, хранят их. Собрал вещи и этот. После, когда начались масштабные поиски, струхнул, запаниковал и т.д., решил подкинуть вещи, в определенное место, чтобы все думали, что девочки заблудились. И все

[Марианна237]

Вы считаете, что душегуб вещи забрал после смерти девушек или когда они еще были живы и находились у него в плену?