Убийство Каё Мацудзавы (Новая Зеландия, 1998 год)

[Марта 3]

Самурай, в 1998 так же было? по сложности.

[Самурай]

Марта 3, Все зависело от требований к такой системе со стороны заказчика и ее стоимости. Понятное дело, что в Пентагоне, к примеру, и в тот период использовались очень сложные системы защиты. А как обстояло дело в приводимых в статье фирмах - не известно. Можно лишь предполагать, что записи хранились в неких базах данных - и для каждой фирмы она была своя. Это следует из текста статьи :

В "Сентркорте" информация  местной системы контроля и управления доступом хранились в памяти компьютера службы безопасности. В "Башне"  данные об активации электронных ключей регулярно распечатывались и хранились в бумаге.
Хотя системы контроля в "Сентркорте" и "БНЗ" отличались, в источниках говорится об охранной фирме, обеспечивавшей безопасность зданий, в единственном числе

То есть речь идет о том, что фиксировалась не только информация с видеокамер, но и данные по электронным карточкам, обеспечивающим доступ в то или иное помещение каждой из фирм.
А это уже свидетельствует о том, что система защиты была достаточно сложной и детальной. И наверняка - многоуровневой.
В том смысле, что каждому обладателю электронного ключа присваивались определенные права - в зависимости от его должности и статуса. Вы ж наверняка в кино видели не раз - вот в эту комнату карточка дверь открывает, а в эту - нет. Значит - у вас просто нет нужных прав доступа.
Но кто-то же эти права сотрудникам раздает ? Да - это как раз системный администратор (СА) и есть ! И как раз у него может быть карточка с полными правами - поскольку он как настройщик и наладчик системы безопасности должен иметь доступ к любому помещению и оборудованию в нем.
Поэтому я бы присмотрелся в первую очередь к охранной фирме - раз она обслуживала сразу оба здания. И к людям, выполняющим функции СА  в ней. Много ниточек в их сторону в этой истории тянется. Нужно было только своевременно их найти, зацепить - и потихоньку разматывать...

[mmx166]

Самурай, видимо, система видеонаблюдения и контроля доступа была простенькой, это ж обычный торгово-офисный центр. В полиции тоже не дураки, то о чем вы говорите - это элементарщина, и сотрудников охранной фирмы они конечно же проверяли.

[Клотик]

Самурай, видимо, система видеонаблюдения и контроля доступа была простенькой, это ж обычный торгово-офисный центр. В полиции тоже не дураки, то о чем вы говорите - это элементарщина, и сотрудников охранной фирмы они конечно же проверяли.

Видимо, плохо проверяли.

[mmx166]

Видимо, плохо проверяли.

Скорее нечего было предъявить. Там же было несколько подозреваемых как раз из охранной фирмы.

[Watcher]

Как видите - это человек особый, узкий технический специалист. А никак не рядовой охранник. И даже не их начальник. Такими функциями обладают системные администраторы и ( иногда ) программисты-разработчики. Именно в их руках все это и находится. Остальные - являются просто пользователями системы.  Удалить видеозаписи они не могут.

Возможно, здесь вы ошибаетесь.
Скажем, в России в образовательных учреждениях стоят камеры наблюдения. Согласно правилам, записи на них хранятся в течение месяца. Хранятся - да, на сервере видеонаблюдения, но по сути это - просто обычный компьютер, просто диск большой, чтобы хватило на месяц. Записи хранятся в виде двухчасовых файлов, их имена - это дата и время записи на них (что-то вроде 2018_02_16_10 - запись за 16 февраля 2018 года, начало записи 10 часов). Записи старше месяца периодически (не систематически) удаляет либо сам охранник, либо местный айтишник (мальчик по вызову на несколько школ/техникумов/колледжей; в некоторых, крупных, имеется и свой айтишник). Самое главное - не удалить лишнее, чтоб 10 числа можно было еще просмотреть запись за 10 число предыдущего месяца. А вот сохранить немного дольше месяца - можно, никто за это не спросит.
Так что - теоретически, при необходимости, можно и удалить какой-то "особо нужный" файл. Никакого супер-пупер доступа нету. Логи, понятное дело, имеются.
А вот как там обстоит с этим дело в НЗ - не знаю.

[mmx166]

В системах видеонаблюдения обычно присутствует функция автоматического удаления файлов старше определенного возраста, в этом нет ничего сложного. Один раз настроенная система может не требовать сколько нибудь сложного обслуживания.

[Watcher]

В системах видеонаблюдения обычно присутствует функция автоматического удаления файлов старше определенного возраста, в этом нет ничего сложного.

Конечно, несложный скрипт, вызываемый по таймеру.
Однако, бывает и так, как описал я. Просто я это видел воочию.

[Самурай]

В системах видеонаблюдения обычно присутствует функция автоматического удаления файлов старше определенного возраста, в этом нет ничего сложного. Один раз настроенная система может не требовать сколько нибудь сложного обслуживания.

Да, система регистрации и хранения видеозаписей могла быть и не сложной. И доступной любому дежурному охраннику. Это вполне возможно. Согласен.
Но в статье упоминается уничтожение за эти дни не только видеозаписей, но и данных по использованию электронных ключей. Их-то зачем обычному охраннику удалять ? Что - тоже на диске места не хватает ? Как и видеозаписям ? Очень сомнительно...
Кроме того, в одной фирме эти данные, насколько я понял, дополнительно распечатывались на бумажном носителе. И здесь нужные распечатки - изъяты.
То есть кто-то досконально знал - в какой фирме, где и в каком виде  хранится информация, которая может быть использована следствием для его идентификации.
И очень грамотно все подчистил.
Выполнить это обычному, дежурному секьюрити  - мне кажется маловероятным. Он всех этих деталей не может знать. Ибо это не его зона ответственности и сфера деятельности.

[mmx166]

Самурай, вы опять говорите элементарные вещи, которые полиция проверила. Более того, об этом прямо говорится в очерке: "Брюс практически не скрывает, что считает убийцей одного из сотрудников службы безопасности офисного центра, и, учитывая сотрудничество журналиста с полицией, можно не сомневаться, что эта версия – наиболее простая и очевидная (Оккам был бы доволен) – является официальной."
А вот с доказательствами против подозреваемого не заладилось...